Jump to content

Adapter Samyang 135mm -> T2 lub M48


Behlur_Olderys
 Share

Recommended Posts

Hej,

Czy ktoś oprócz mnie jest zainteresowany takim adapterem?
Podobny miał do nie dawna astrojolo w sklepie:

 sy135-blog-01-730x487.jpg

https://astrojolo.com/gears/thirty-months-with-samyang-135-f-2/

 

Można też było kupić tutaj:

https://www.firstlightoptics.com/adapters/astro-essentials-samyang-lens-to-m48-adapter.html

Ale już jest out of stock :/

 

Plus jest taki, że zaoszczędza się kilka mm na - z reguły - topornej przejściówce Canon EOS <-> T2 czy tam M48 (co kto lubi)

 

 

Nie ukrywam, że zamierzam zainwestować w koło filtrowe i taka przejściówka załatwiła by kilka kłopotów naokołozłączkowych...

Ktoś ma jakieś dojścia do CNC? Albo może druk 3D? Jakieś pomysły? A może jak się zbierze kilka zamówień, to byłoby łatwiej?

 

Pozdrawiam

 

 

Edited by Behlur_Olderys
Link to comment
Share on other sites

43 minuty temu, Krzysztof z Bagien napisał:

Każdy ogarnięty tokarz powinien być w stanie zrobić coś takiego.

 

9 minut temu, Krzysztof z Bagien napisał:

Jak dostarczysz rysunki i kasę

 

Wyobrażam sobie, że przy odpowiedniej ilości pieniędzy i dostarczeniu rysunków *każdy* Ci to załatwi, nawet niekoniecznie tokarz :) 

Ale wolałbym jak najtaniej :P

 

 

Tylko żeby może jakoś więcej ludzi też chciało? To nie jest gra o sumie zerowej, współpraca popłaca :)

 

BTW: rysunków też nie mam :/ 

 

Edited by Behlur_Olderys
Link to comment
Share on other sites

6 godzin temu, Tayson napisał:

Mam 2 pytania.

Co z oryginalnym bagnetem? Usuwa sie go i w jego miejsce dajemy ta złączkę? 

 

Ile minimalnie mm ma ta zlaczka, tak abym była w pełni sztywna?

 

  Z tego co rozumiem odkręca się stary bagnet i wkręca nowy.

Drugiego pytania nie rozumiem do końca...

 

5 godzin temu, calla napisał:


A do czego chcesz to podpinać docelowo?

Do koła filtrowego + kamerka, do czego innego? ;)

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

A konkretnie to taka:

https://astronomy-imaging-camera.com/product/new-eos-lens-adapter-for-efw

 

W połączeniu z kołem filtrowym ZWO jest odpowiedni backfocus.

 

Ja natomiast mam taki adapter:

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p8739_ZWO-Adapter-fuer-Canon-EOS-Objektive-an-ASI-Kameras.html

 

ppdłączam nim niechłodzoną ASI 178 MC (bez koła filtrowego). Jest trochę zabawy z ustawieniem odpowiedniego backfocusa, ale da się to zrobić niemal idealnie.

Link to comment
Share on other sites

11 godzin temu, Behlur_Olderys napisał:

Z tego co rozumiem odkręca się stary bagnet i wkręca nowy.

Ale genialne :) Odpadają problemy z równoległością i mamy praktycznie zerowy backfocus. Może kiedyś u siebie pomyślę nad taką przeróbką...

Link to comment
Share on other sites

38 minut temu, MateuszW napisał:

Ale genialne :) Odpadają problemy z równoległością i mamy praktycznie zerowy backfocus. Może kiedyś u siebie pomyślę nad taką przeróbką...

 

Dokonałem skrótu myślowego: odkręca w sensie: odkręca się śrubki ze starego, a potem wkręca się śrubki z nowego. Wyobrażam sobie, że sam bagnet nie jest gwintowany, tylko ma dziurki na śrubki :)

Nie wiem, czy to załatwia problemy z równoległością - wydaje mi się, że zawsze można jedną śrubkę trochę mocniej przykręcić niż drugą, i co wtedy?

 

Link to comment
Share on other sites

4 minuty temu, Behlur_Olderys napisał:

 

Dokonałem skrótu myślowego: odkręca w sensie: odkręca się śrubki ze starego, a potem wkręca się śrubki z nowego. Wyobrażam sobie, że sam bagnet nie jest gwintowany, tylko ma dziurki na śrubki :)

Nie wiem, czy to załatwia problemy z równoległością - wydaje mi się, że zawsze można jedną śrubkę trochę mocniej przykręcić niż drugą, i co wtedy?

 

No tak, odkręca się 3 śrubki i zdejmuje cały "kołnierz". Jedyna wada takiego rozwiązania to trwałość - nie można sobie tego odkręcać codziennie i zmieniać kamerę z lustrzanką, bo szybko zerwiemy gwinty. Ale na stałe focenie z kamery - bajka.

Co do równoległości, to cały "kołnierz" spiera się całą powierzchnią na korpusie obiektywu, a śrubki jedynie to trzymają. Po dokręceniu śrub jest to zespolone na płasko i nie ma możliwości żeby coś się nie zgadzało. Można jedynie lekko przesunąć kołnierz równolegle do płaszczyzny, ale to nie powinno spowodować jakiegoś problemu.

Taką złączkę również prosto wykonać i trudno spartaczyć - bez problemu się zrobi z jednego zamocowania. A połączenie bagnetowe wymaga bagnetu odpowiedniej jakości wykonania i odpowiedniej sztywności - tam docisk jest sprężynowy i za mała twardość oznacza problemy.

Link to comment
Share on other sites

Złączkę przykręcaną do Smaynaga na 3 śrubki z gwintem T2 dorobił mi kiedyś Ś.P. Janusz Płeszka i bardzo fajnie się to sprawdzało. Gwarantuje super sztywne połączenie, ale musi też być równa.

 

Dość dobrze sprawdzała się też obejma do SIGMA APO 70-200mm F2.8 II EX DG - dostępna na aliexpress za 60-70 pln. 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.