Jump to content
  • 0

Zakup pierwszego teleskopu dla dziecka i nie tylko


Question

Dzien dobry.

Ponieważ to mój pierwszy post chciałem  przywitać  wszystkich forumowiczów. 

 

Od.miesiaca planuje zakup teleskopu dla dziecka. Sfinalizować zakup planuje w połowie listopada, ale ponieważ temat jest dla mnie bardzo skomplikowany ( nie mam doświadczenia w obserwacjac ani optyce) chciałbym prosić o wskazówkę co do wyboru teleskopu.

 

Teleskop będzie wykorzystywany wspólnie przez osoba dorosła (głównie w celu pomocy i wsparcia dziecka) i 7 latkę.

 

Obserwacje prowadzone nad głównie z obrzezy miasta gdzie mieszkamy. W około trochę pół i kilka domów jednorodzinnych. Do ulic z latarniami i gestszej zabudowy jest około 500m.

Czasem wyjazd samochodem  w szczere pole. 

 

Początkowo planujemy oglądać układ słoneczny, księżyc, jowisz, Saturn czyli to co da sie zobaczyć dość wyraźnie, kolejne cele wraz ze wzrostem wiedzy i świadomości na co patrzymy.

 

I tu dochodzimy do wyboru odpowiedniego urządzenia.

 

Czy mogę prosić o potwierdzenie które z poniższych będzie dla nas najlepsze, A może całkiem.cos innego.

 

Budżet najlepiej koło 1000 zł ale może być  nawet 1500 jeśli ma to spowodować że będziemy widzieli więcej i lepiej.

 

Wstępnie wybrałem

 

Sky watcher bk dob 6

 

Sky watcher bk 909

 

I jeszcze coś takiego

Teleskop - Bresser Automatic 80/400 GoTo co może ułatwi nam obserwacje, ale nie wiem jak z jakością tego obrazu w tym teleskopów.

 

Od razu powiem że młoda jest bardzo zaintesowana tematyka kosmosu, dużo czytamy ksiazek, a wieczorami wychodzimy  na ogrodek żeby popatrzeć w niebo.

Chciałbym w.niej rozwinąć pasję dlatego zależy mi na wybraniu odpowiedniego urządzenia,  niestety  budżet 1500-1600 to Max i zależy mi na sprzęcie nowym.

Będę wdzięczny za pomoc, choć wiem że pewnie macie dość takich tematów, sam przeczytałem ich, ale niestety nie znalazłem tematu z teleskopami aktualnymi w sprzedaży.

Link to post
Share on other sites

19 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

Raczej bym się nie obawiał zakupu z drugiej reki. Niektórzy bywają zawiedzeni i sprzedają wręcz jak nowe sprzęty. 

Pytanie tylko czy zawsze będziesz pomagał dziecku z teleskopem. Jeśli tak to celuj w tym zakresie cenowym w dobsona 8 (zawsze ciut lepsza opcja niż dobson 6). Ale tez pamiętaj, że dobre okulary niekiedy kosztują tyle co pół teleskopu. Jeśli nie zawsze będziesz w stanie pomóc rozłożyć sprzęt to wtedy raczej lepiej aby to była luneta. 

Czy GOTO potrzebujesz na start to nie wiem ale moim zdaniem na początek lepiej bawić się samemu w znajdowanie obiektów. 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • 0

https://www.avans.pl/foto-i-kamery/obiektywy-do-aparatow-cyfrowych/teleskopy/teleskop-sky-watcher-synta-sk-dobson-8-quot-pyrex

 

Łap póki jest dostępny bo cały czas znika, jest aktualnie duży problem z dostępnością teleskopów. (i ceny poszybowały w górę..)

Na przykład DeltaOptical czy Teleskopy.pl podbiły sobie cenę tego Dobsona do 1800 zł...

Edited by Marek Moczymorda
Link to post
Share on other sites
  • 0

Tu masz porządny teleskop na dłużej:

https://astropolis.pl/topic/74730-sprzedam-gso-8-deluxe-2031200/

 

Wady: duży ale ciężki, nie jest bezobsługowy - potrzebna kolimacja od czasu do czasu. 

Zalety: dość duża apertura i sporo DSów w zasięgu.

To jest sprzęt na początek, chyba, że są inne powody, dla których nie należy go wybrać. 

 

Lub lekko, mobilnie i przyjemnie ale znacznie mniejsze możliwości obserwacyjme:

https://teleskopy.pl/Tuba-optyczna-Messier-AR-102XS-102/460-OTA-(wyciag--HEXAFOC;-obiektyw--ED)-teleskopy-5034.html

Do tego montaż AZ4 na aluminiowych nogach. 

 

Więcej np tu:

https://astropolis.pl/topic/66427-krótki-refraktor-bresser-messier-ar-102xs-102460/

 

W każdym wypadku, wymagana pomoc i zaangażowanie osoby dorosłej. 

Edited by kjacek
Link to post
Share on other sites
  • 0
2 godziny temu, Marek Moczymorda napisał:

https://www.avans.pl/foto-i-kamery/obiektywy-do-aparatow-cyfrowych/teleskopy/teleskop-sky-watcher-synta-sk-dobson-8-quot-pyrex

 

Łap póki jest dostępny bo cały czas znika, jest aktualnie duży problem z dostępnością teleskopów. (i ceny poszybowały w górę..)

Na przykład DeltaOptical czy Teleskopy.pl podbiły sobie cenę tego Dobsona do 1800 zł...

 

Wielkie dzięki za wrzutkę. 

Kupiłem i pewnie w przyszłym tygodniu przyjdzie.

W zasadzie sprzet lepszy niż chciałem, a budżet się zgadza.

Mam nadzieję że młoda doceni, i będzie miała możliwość rozwijać zainteresowanie, a i Ja będę mógł nacieszyć oko.

 

Zastanawiam się tylko dlaczego w opisie brak informacji o okularach w zestawie, mam nadzieję że nie jest to jakaś marketowa wersja.

 

 

@kjacek dzlęki za propozycję ale to trochę powyżej budżetu, a używki się nie obawiam, ale ma to być prezent dla córki, więc chciałbym by było nowe.

 

Tak czy siak kupione i oby było często wykorzystywane.

 

 

 

Link to post
Share on other sites
  • 0

W razie braku okularów powinno znaleźć się coś na giełdzie. Co jakiś czas są wstawiane kitowe okulary właśnie z podobnych zestawów, najczęściej 10mm i 25mm za +/- 50 zł. Na sam początek wydają mi się wystarczające.

Link to post
Share on other sites
  • 0
Godzinę temu, mateoz napisał:

W razie braku okularów powinno znaleźć się coś na giełdzie. Co jakiś czas są wstawiane kitowe okulary właśnie z podobnych zestawów, najczęściej 10mm i 25mm za +/- 50 zł. Na sam początek wydają mi się wystarczające.

 

Jak przyjdzie bez okularów to będę się rozglądam chociaż raczej skieruje się już w stronę czegoś trochę lepszego.

Godzinę temu, Marek Moczymorda napisał:

Zapewne błąd w opisie.

Też tak myślę.

 

Mam jeszcze dwa pytania na przyszłość. 

Czy ma znaczenie rozmiar okularów? Tzn 1,25 czy 2 cale. W tym teleskopów wyciąg jest na 2 całe ale jest też adapter na 1,25.

 

Druga rzecz dotyczy dodatkowego sprzętu filtry itp.

Czy filtr ksiezycowy jest potrzebny do obserwacji naszego satelity czy jest o  tylko dodatkiem poprawiający jakość.

Link to post
Share on other sites
  • 0
26 minut temu, Adamtu napisał:

Czy ma znaczenie rozmiar okularów? Tzn 1,25 czy 2 cale. W tym teleskopów wyciąg jest na 2 całe ale jest też adapter na 1,25.

Tak, ale nie ma :D Tzn. okulary 1.25" są tańsze i można je podłączyć pod wyciąg 2". Okulary 2" mają swoje zalety, ale na początek nie ma to większego znaczenia, zwłaszcza przy planetach. To można zawsze zmienić, a Jowisz w tanim Plosslu też ładnie wygląda. Poza tym fltry 1.25" są niemal dwukrotnie tańsze.

 

26 minut temu, Adamtu napisał:

Druga rzecz dotyczy dodatkowego sprzętu filtry itp.

Czy filtr ksiezycowy jest potrzebny do obserwacji naszego satelity czy jest o  tylko dodatkiem poprawiający jakość.

Filtr ograniczający światło (szary, albo podwójny polaryzacyjny) przydaje się. Księżyc jest bardzo jasny i patrzenie na niego w pełni, jeszcze przez 8" aperturę, to mało przyjemne doświadczenie, acz nieszkodliwe (mówimy o zdrowym człowieku). Choć są i tacy, co lubią. Najlepiej go obserwować w niewielkich fazach, wówczas filtr jest zbędny, a kratery ładnie zarysowane. Jasne planety typu Mars i Jowisz też mogą być za jasne w niewielkich powiększeniach (szczegóły powierzchni mogą być mniej widoczne), ale to już sprawa indywidualna. Filtr nie będzie potrzebny w przypadku, gdy przekroczysz zdolność rozdzielczą teleskopu, tzn. przy 8" newtonie będziesz stosować powiększenia ponad 400x (np. wstawiając soczewkę barlowa przed okular). Na detalu nie zyskujesz, obraz staje się mniej ostry, no i obiekty są większe oczywiście, ale jasność bardzo szybko spada do przyjemnego poziomu. Dla planet nawet 200x daje już spoko jasność.
Pozostałe filtry - to już się stosuje pod konkretne wymagania i obiekty. Generalnie kupuje się je gdy są potrzebne, na zapas nie ma co.

Obserwacje Słońca wymagają filtra ND5 na wlocie tuby. Tym światłem można już ciąć, dlatego czym prędzej wytłumacz dziecku czym to grozi, i przypominaj cyklicznie.

Edited by lkosz
Link to post
Share on other sites
  • 0
3 minuty temu, lkosz napisał:

Tak, ale nie ma :D Tzn. okulary 1.25" są tańsze i można je podłączyć pod wyciąg 2". Okulary 2" mają swoje zalety, ale na początek nie ma to większego znaczenia, zwłaszcza przy planetach. To można zawsze zmienić, a Jowisz w tanim Plosslu też ładnie wygląda. Poza tym fltry 1.25" są niemal dwukrotnie tańsze.

 

Filtr ograniczający światło (szary, albo podwójny polaryzacyjny) przydaje się. Księżyc jest bardzo jasny i patrzenie na niego w pełni, jeszcze przez 8" aperturę, to mało przyjemne doświadczenie, acz nieszkodliwe (mówimy o zdrowym człowieku). Choć są i tacy, co lubią. Najlepiej go obserwować w niewielkich fazach, wówczas filtr jest zbędny, a kratery ładnie zarysowane. Jasne planety typu Mars i Jowisz też mogą być za jasne w niewielkich powiększeniach (szczegóły powierzchni mogą być mniej widoczne), ale to już sprawa indywidualna. Filtr nie będzie potrzebny w przypadku, gdy przekroczysz zdolność rozdzielczą teleskopu, tzn. przy 8" newtonie będziesz stosować powiększenia ponad 400x (np. wstawiając soczewkę barlowa przed okular). Na detalu nie zyskujesz, obraz staje się mniej ostry, no i obiekty są większe oczywiście, ale jasność bardzo szybko spada do przyjemnego poziomu.
Pozostałe filtry - to już się stosuje pod konkretne wymagania i obiekty. Generalnie kupuje się je gdy są potrzebne, na zapas nie ma co.

Obserwacje Słońca wymagają filtra ND5 na wlocie tuby. Tym światłem można już ciąć, dlatego czym prędzej wytłumacz dziecku czym to grozi, i przypominaj cyklicznie.

@lkosz Dzięki za kompleksowe( jak na moje potrzeby) wyłożenie tematu filtrow;) 

 

Temat słońca jest oczywisty i już teraz walkuje  temat. 

Przyznam się że to jedyne co mnie niepokoi w zakupie teleskopu, ale póki co obsługa tylko po zachodzie słońca, zwłaszcza że mamy to stosunkowo niewiele obecnie.

Link to post
Share on other sites
  • 0
4 godziny temu, Adamtu napisał:

@lkosz Dzięki za kompleksowe( jak na moje potrzeby) wyłożenie tematu filtrow;) 

 

Temat słońca jest oczywisty i już teraz walkuje  temat. 

Przyznam się że to jedyne co mnie niepokoi w zakupie teleskopu, ale póki co obsługa tylko po zachodzie słońca, zwłaszcza że mamy to stosunkowo niewiele obecnie.

 

Na słońcu też jest co oglądać. Trzeba jednak zaopatrzyć się w folię badder nd5 i zrobić sobie filtr na tubę, ew. kupić gotowca. W zależności czy chce nam się bawić i ile mamy na to pieniędzy.

Link to post
Share on other sites
  • 0

Chciałem nie zaśmiecać forum to dopytam tutaj.

Czy sw 150/750 jest dobry żeby poobserwować obiekty ukladu słonecznego. Tak żeby nie irytować sie ustawieniami teleskopu (lornetki bym nie chciał). Dodam ze bede musial go wystawiać na ogród, na działce z domkiem letniskowym (20km od zabudowań)

Widziałem używany za 950zl z przesyłką. 

Edited by Piotrpit
Link to post
Share on other sites
  • 0
28 minut temu, Piotrpit napisał:

Czy sw 150/750 jest dobry żeby poobserwować obiekty ukladu słonecznego. Tak żeby nie irytować sie ustawieniami teleskopu

Spokojnie zakładaj nowe tematy. Forum jest po to żeby je zapełniać pytaniami :)sądząc po cenie to mówimy o newtonie, a nie refraktorze :) Teleskop ma dużą światłosiłę, która trochę obnaża niedoróbki tańszych okularów, ogniskową bardziej do DSów, niż planet, ale i do tych się nada z krótkimi okularami rzędu 3.5-6mm. Na forum znajdziesz sporo opisów tego sprzętu, jest bardzo popularny. Co do irytacji ustawieniami, to zależy co masz na myśli. Teleskopy systemu newtona wymagają kolimacji, nie jest ona aż tak krytyczna przy wizualu, ale jednak dobrze ją skorygować co jakiś czas. Zdecydowanie mniej problematyczne pod tym względem będą MAKi lub SCT, które dodatkowo mają ogniskowe bardziej pod planety, i światłosiły łaskawsze dla tańszych okularów. Alternatywnie długie refraktory przy zaakceptowaniu ich wad, również jest to sprzęt bardziej bezobsługowy, chłodzący się szybciej niż katadioptryki.

 

Przed zakupem używki poczytaj na co zwracać uwagę i kupuj osobiście sprawdzając stan optyki i dawane obrazy. Albo poproś kogoś obeznanego, żeby dokonał sprawdzenia za Ciebie.

 

Jeśli to natomiast refraktor, to ma niepokojąco niską cenę, więc pewnie jakieś zniszczenia, i radzę omijać :)

Edited by lkosz
Link to post
Share on other sites
  • 0
W dniu 21.11.2020 o 02:07, Piotrpit napisał:

Czy sw 150/750 jest dobry żeby poobserwować obiekty ukladu słonecznego.

Nie, bo nie uzyskasz dużych powiększeń.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • 0
On 10/29/2020 at 5:45 PM, Adamtu said:

Przyznam się że to jedyne co mnie niepokoi w zakupie teleskopu, ale póki co obsługa tylko po zachodzie słońca, zwłaszcza że mamy to stosunkowo niewiele obecnie.

 

Nie wiem w jakim wieku dziecko, ale swoich nigdy bym nie zostawił obok teleskopu w dzień. Pod nadzorem, na spokojnie, pojedynczo, dawałem zerkać. Taki ze mnie nudziarz. :D 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • 0
5 godzin temu, knowak napisał:

 

Nie wiem w jakim wieku dziecko, ale swoich nigdy bym nie zostawił obok teleskopu w dzień. Pod nadzorem, na spokojnie, pojedynczo, dawałem zerkać. Taki ze mnie nudziarz. :D 

Autor ma 10-latka. Takie dzieci już można zostawić z teleskopem. :) W szkole, w domu, na mieście czeka na nie zdecydowanie więcej niebezpieczeństw, z którymi muszą sobie radzić .

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 14 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 130 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
        • Like
      • 250 replies
    • Insight Investment Astrophotographer of the Year 2020 – mój mały-wielki sukces :)
      Jestem raczej osobą która nie lubi się chwalić i przechwalać… ale tym razem jest to wydarzenie dla mnie tak ważne, że postanowiłem podzielić się z Wami tą niezwykle radosną dla mnie wiadomością.
       
      Moja praca zajęła pierwsze miejsce w kategorii „Planety, komety i asteroidy” podczas tegorocznego konkursu Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2020.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 85 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.