Temat stary jak świat - jajo

[kubaman]

hmm

 

 

 

Edytowane 18 Listopada 2020 przez kubaman

[kubaman]

Zgaduję, że jest tu nieosiowość plus być może odległość do flattenera.

Ale nieosiowość jest tu najgorsza:

 

[_Spirit_]

Kuba - wszystko co ma soczewkę musi mieć ostrość perfekt bo pomiar będzie lipny. Przerabiałem to w newtonie z korektorem GPU. Raz idealnie za chwilę nie do przyjęcia. Czy te pomiary są w miarę powtarzalne?

[kubaman]

to jest wyostrzone na masce bahtinova i niebo jest przyzwoite dzisiaj

Zrobiłem pomiar w odstępie godziny i są zmiany wartości, ale trend jest identyczny;

Edytowane 18 Listopada 2020 przez kubaman

[count.neverest]

Spróbuj zrobić kilka klatek, skalibruj je w ccdi i wtedy policz AR. Na własnym materiale widziałem, że rozrzut wyników może być tak duży, że nie wiadomo w którą stronę iść. 

[TUR]

Wygląda na sporą nieosiowość. Odległość od flattenera wpłynie na fwhm jedynie.  Próbowałeś regulować tilterem ?

Edytowane 19 Listopada 2020 przez TUR

[kubaman]

Ale efekt jest po stronie układu mechanicznego. Obrót kamery obraca położenie jajowatych gwiazd. 

[TUR]

Wydaje mi sie, że zachowując to samo położenie kamery, regulując kąt kamery tilterem powinno sie poprawić. Może to droga na skróty, ale może też pomoc.

Edytowane 19 Listopada 2020 przez TUR

[kubaman]

Jak na to patrzę to wydaje mi się że muszę wycentrować focuser ale nie mam pojęcia jak to zrobić 

[TUR]

Może warto zrobić to na gwiazdach „on line” używając CCD inspectora ? Będziesz widział jak zmienia sie aspect map regulując wyścig. Idealnie byłoby wykręcić focuser i wkręcić pierw na sztywno kamerę do tubusa refraktora, ale to juz zabawa  Jeżeli byłoby osiowo, dopiero potem wkręcić focuser i regulować focuser

Edytowane 19 Listopada 2020 przez TUR

[kubaman]

Podpiąłem, dzisiaj DSLR FF - Canon 5D

Złączki firmowe esprita z zestawu.

 

I już sam nie wiem co myśleć, co tu jest do poprawy?

 

Centrum

 

i boki

               

 

 

       

[Piotr4d]

Zacząłbym od zabawy tilterem, tak aby rogi wyglądały  podobnie, a potem starałbym się korygować odległość matrycy od flattenrta.

[kubaman]

wróciłem, zamarznięty

 

bawiłem się focuserem i to chyba przede wszystkim on tu sieje

Udało mi się poprawić sytuację, chę tylko trochę. Zastanawiam się czy nie kupić do niego moonlite'a.

[Imar]

7 minut temu, kubaman napisał:

wróciłem, zamarznięty

 

bawiłem się focuserem i to chyba przede wszystkim on tu sieje

Udało mi się poprawić sytuację, chę tylko trochę. Zastanawiam się czy nie kupić do niego moonlite'a.

Kuba a sprawdzałeś kolimatorem w ogóle czy wyciąg/rotator jest na osi soczewki? jak to kontrolujesz?, ciężko jest tak w ciemno trafić, dziwi mnie to że tej klasy wyciąg uginałby się pod wpływem sprzętu co przecież dużo nie waży.

[kubaman]

Ale ja nie mam pojęcia jak to sprawdzić. To mój pierwszy APO, kupiłem rok temu ale użyłem 4 razy, bo moja RASA jest najfajniejsza. No ale chcę coś z tego zrobić.

Może doradzisz?

[Imar]

31 minut temu, kubaman napisał:

Ale ja nie mam pojęcia jak to sprawdzić. To mój pierwszy APO, kupiłem rok temu ale użyłem 4 razy, bo moja RASA jest najfajniejsza. No ale chcę coś z tego zrobić.

Może doradzisz?

Pewnie moje rady nie będą najlepsze bo przecież są tu ludzie z dużo większym doświadczeniem ale ja też miałem problemy i musiałem się z nimi szarpać i doradzali mi to samo co powiem tobie ja.

Wywal na chwilę korektor  i sprawdź jak się rozchodzi koma, jeśli nie centrycznie, to albo matryca albo focuser rotator przekoszony.

 

Następnie sprawdź sytuacje na dwóch różnych matrycach, czy problem jest z grubsza identyko, jesli jest bardzo podobnie na kilku sensorach to nieprostopadłość sensora jako główny błąd można na chwilę odsunąć.

 

Ja sprawdzam kolimatorem Cheshire z krzyrzem i latarką mniej więcej jak wypada środek z krążkami, nawet jak nie jest to jakaś bardzo precyzyjna metoda to będziesz widział od razu czy jest jakieś przekoszenie i jeśli rotator na to pozwoli i wyciąg to sobie poprawisz, na ile precyzyjnie nie wiem. Ja jak wymieniałem w swoim APO wyciąg na Baader Steeltrack i mimo że on jest dość solidny to nie pomogło mi to póki nie był on na swoim miejscu jak należy ( musiałem dorabiać u @Mitek specjalne złączkę z korpusem teleskopu by mieć regulacje ).

Jeśli okaże się że wyciąg jest jak należy to poszukasz problemu gdzie indziej.

Chodzi po prostu o to by mieć pewność że musisz ten wyciąg koniecznie maltretować by to poprawić.

Zapytaj @mebelek on mi kiedyś tłumaczył jak to sprawdzał w swoim 72ED.

Ja też trochę walczyłem z szczelinomierzem by wyśrodkować drawtube w wyciągu, nie wiem czy musisz to kontrolować nie które wyciągi są pozbawione łożysk.

 

Jeśli się okaże że wyciąg jak należy to poszukasz przyczyny w korektorze.

Ja w swoim miałem soczewki na gołe oko rozjechane, czasem sam korektor jest nie równo wykonany.

Edytowane 20 Listopada 2020 przez Selmak

[Imar]

Nawet takie coś można zakupić ;-) Tu przekoszenie jest kosmiczne.

 

Edytowane 20 Listopada 2020 przez Selmak

[kubaman]

Dzięki. Z matryca to można powiedzieć, że sprawdziłem. W zeszłym roku podpiąłem asi 1600, teraz ASi 2600 i DSLR i jest to samo.

 

U mnie sa podkładki ślizgowe i podobnie można mocno przekosić focuser w jedną stronę.

Mam w domu Moonlite'a od RCka, zastanawiam się czy nie prościej będzie kupić obejmy i go założyć na próbę. jak będzie potrzeba to kupię cały focuser, choć wątpię bym focił dwoma tubami na raz.

[Tayson]

W dniu 18.11.2020 o 22:23, kubaman napisał:

Zgaduję, że jest tu nieosiowość plus być może odległość do flattenera.

Ale nieosiowość jest tu najgorsza:

 

Jak wyglada wykres fwhm polaczony z wysokoscia obiektu nad horyzontem? Moze tak samo.

 

Myslales zeby dac caly optyczny setup do kolimacji do @Tom-cio? Obstawiam, ze dałby rade

W Krakowie masz jeszcze Catalina Fusa. Rozmawiales z nim? Twórca teleskopów CFF. ciekawe czy daloby rade ogarnac Twoje problemy na lawie ze sztuczna gwiazda.

Edytowane 20 Listopada 2020 przez Tayson

[kubaman]

Jestem umówiony z Krzyśkiem. Catalin nie ma czasu.

[Imar]

Ja mogę polecić Wolfganga Grzybowskiego.

Tyle że to już Niemcy ale ma każdy niezbędny sprzęt. 

[count.neverest]

16 godzin temu, Selmak napisał:

Tu przekoszenie jest kosmiczne

O kurde, to nawet gliniane garnki są lepiej zrobione.

[kubaman]

No i zostałem bez teleskopu..

Dzisiaj bardzo starannie wyregulowałem focuser i za pomocą suwmiarki ustawiłem osiowość. Po zamontowaniu w telepie nic się nie zmieniło, nawet na milimetr się nie poprawiło.

Zabrałem się za CCD inspektora, użyłem kolimacji na jednej gwieździe i .. pomimo wskazań programu, rozwaliłem sobie kolimację. teraz nie ma sensu tego na montaż zakładać.

Kurde.. 5 godzin na mrozie.

3 teleskopy i wszystkie w identycznym stanie.

Edytowane 21 Listopada 2020 przez kubaman

[kubaman]

Acha, i nie da się sprawdzić bez flattenera bo brakuje focusera i to tak z 5 cm.

[Imar]

Nie dobrze że grzebałeś przy optyce, żeby takie rzeczy później poprawić trzeba mieć dobrą ławę optyczna.

Wyślij go tu.

https://www.teleskop-spezialisten.de/shop/

lub tu

http://www.fernrohr-service.de/

Powinni postawić go na nogi. Mają wszystko co potrzebne.

Pewnie 500-600 zł będzie kosztować, tyle ja płaciłem za poskładanie od podstaw i kolimacje.

Edytowane 21 Listopada 2020 przez Selmak