Jump to content

Temat stary jak świat - jajo


Recommended Posts

Kuba - wszystko co ma soczewkę musi mieć ostrość perfekt bo pomiar będzie lipny. Przerabiałem to w newtonie z korektorem GPU. Raz idealnie za chwilę nie do przyjęcia. Czy te pomiary są w miarę powtarzalne?

Link to post
Share on other sites

to jest wyostrzone na masce bahtinova i niebo jest przyzwoite dzisiaj

Zrobiłem pomiar w odstępie godziny i są zmiany wartości, ale trend jest identyczny;

Edited by kubaman
Link to post
Share on other sites

Wygląda na sporą nieosiowość. Odległość od flattenera wpłynie na fwhm jedynie.  Próbowałeś regulować tilterem ?

Edited by TUR
Link to post
Share on other sites

Wydaje mi sie, że zachowując to samo położenie kamery, regulując kąt kamery tilterem powinno sie poprawić. Może to droga na skróty, ale może też pomoc.

Edited by TUR
Link to post
Share on other sites

Może warto zrobić to na gwiazdach „on line” używając CCD inspectora ? Będziesz widział jak zmienia sie aspect map regulując wyścig. Idealnie byłoby wykręcić focuser i wkręcić pierw na sztywno kamerę do tubusa refraktora, ale to juz zabawa :) Jeżeli byłoby osiowo, dopiero potem wkręcić focuser i regulować focuser :)

Edited by TUR
Link to post
Share on other sites

Podpiąłem, dzisiaj DSLR FF - Canon 5D

Złączki firmowe esprita z zestawu.

 

I już sam nie wiem co myśleć, co tu jest do poprawy?

obraz.png.a50c6477de365f9cbb028ab33baf9fad.png

 

Centrum

obraz.png.669c740fc8db0035f0b166a057262e32.png

 

i boki

obraz.png.31331f06d776e63e2fcb4fc57b26f548.png                 obraz.png.461c7f379af1425901e50cf2019bdbb5.png

 

 

obraz.png.5dbb334325a125909dfea97dd9c0fddc.png        obraz.png.5a64591d306c56d7a679320c6239a0b5.png

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

wróciłem, zamarznięty

 

bawiłem się focuserem i to chyba przede wszystkim on tu sieje

Udało mi się poprawić sytuację, chę tylko trochę. Zastanawiam się czy nie kupić do niego moonlite'a.

Link to post
Share on other sites
7 minut temu, kubaman napisał:

wróciłem, zamarznięty

 

bawiłem się focuserem i to chyba przede wszystkim on tu sieje

Udało mi się poprawić sytuację, chę tylko trochę. Zastanawiam się czy nie kupić do niego moonlite'a.

Kuba a sprawdzałeś kolimatorem w ogóle czy wyciąg/rotator jest na osi soczewki? jak to kontrolujesz?, ciężko jest tak w ciemno trafić, dziwi mnie to że tej klasy wyciąg uginałby się pod wpływem sprzętu co przecież dużo nie waży.

Link to post
Share on other sites

Ale ja nie mam pojęcia jak to sprawdzić. To mój pierwszy APO, kupiłem rok temu ale użyłem 4 razy, bo moja RASA jest najfajniejsza. No ale chcę coś z tego zrobić.

Może doradzisz?

Link to post
Share on other sites
31 minut temu, kubaman napisał:

Ale ja nie mam pojęcia jak to sprawdzić. To mój pierwszy APO, kupiłem rok temu ale użyłem 4 razy, bo moja RASA jest najfajniejsza. No ale chcę coś z tego zrobić.

Może doradzisz?

Pewnie moje rady nie będą najlepsze bo przecież są tu ludzie z dużo większym doświadczeniem ale ja też miałem problemy i musiałem się z nimi szarpać i doradzali mi to samo co powiem tobie ja.

Wywal na chwilę korektor  i sprawdź jak się rozchodzi koma, jeśli nie centrycznie, to albo matryca albo focuser rotator przekoszony.

 

Następnie sprawdź sytuacje na dwóch różnych matrycach, czy problem jest z grubsza identyko, jesli jest bardzo podobnie na kilku sensorach to nieprostopadłość sensora jako główny błąd można na chwilę odsunąć.

 

Ja sprawdzam kolimatorem Cheshire z krzyrzem i latarką mniej więcej jak wypada środek z krążkami, nawet jak nie jest to jakaś bardzo precyzyjna metoda to będziesz widział od razu czy jest jakieś przekoszenie i jeśli rotator na to pozwoli i wyciąg to sobie poprawisz, na ile precyzyjnie nie wiem. Ja jak wymieniałem w swoim APO wyciąg na Baader Steeltrack i mimo że on jest dość solidny to nie pomogło mi to póki nie był on na swoim miejscu jak należy ( musiałem dorabiać u @Mitek specjalne złączkę z korpusem teleskopu by mieć regulacje ).

Jeśli okaże się że wyciąg jest jak należy to poszukasz problemu gdzie indziej.

Chodzi po prostu o to by mieć pewność że musisz ten wyciąg koniecznie maltretować by to poprawić.

Zapytaj @mebelek on mi kiedyś tłumaczył jak to sprawdzał w swoim 72ED.

Ja też trochę walczyłem z szczelinomierzem by wyśrodkować drawtube w wyciągu, nie wiem czy musisz to kontrolować nie które wyciągi są pozbawione łożysk.

wyc_1.jpg

 

Jeśli się okaże że wyciąg jak należy to poszukasz przyczyny w korektorze.

Ja w swoim miałem soczewki na gołe oko rozjechane, czasem sam korektor jest nie równo wykonany.

Edited by Selmak
Link to post
Share on other sites

Dzięki. Z matryca to można powiedzieć, że sprawdziłem. W zeszłym roku podpiąłem asi 1600, teraz ASi 2600 i DSLR i jest to samo.

 

U mnie sa podkładki ślizgowe i podobnie można mocno przekosić focuser w jedną stronę.

Mam w domu Moonlite'a od RCka, zastanawiam się czy nie prościej będzie kupić obejmy i go założyć na próbę. jak będzie potrzeba to kupię cały focuser, choć wątpię bym focił dwoma tubami na raz.

Link to post
Share on other sites
W dniu 18.11.2020 o 22:23, kubaman napisał:

Zgaduję, że jest tu nieosiowość plus być może odległość do flattenera.

Ale nieosiowość jest tu najgorsza:

 

obraz.png.15ba652c81dd5bbf38b6e334d721d9c3.png

Jak wyglada wykres fwhm polaczony z wysokoscia obiektu nad horyzontem? Moze tak samo.

 

Myslales zeby dac caly optyczny setup do kolimacji do @Tom-cio? Obstawiam, ze dałby rade :)

W Krakowie masz jeszcze Catalina Fusa. Rozmawiales z nim? Twórca teleskopów CFF. ciekawe czy daloby rade ogarnac Twoje problemy na lawie ze sztuczna gwiazda.

Edited by Tayson
Link to post
Share on other sites

No i zostałem bez teleskopu..

Dzisiaj bardzo starannie wyregulowałem focuser i za pomocą suwmiarki ustawiłem osiowość. Po zamontowaniu w telepie nic się nie zmieniło, nawet na milimetr się nie poprawiło.

Zabrałem się za CCD inspektora, użyłem kolimacji na jednej gwieździe i .. pomimo wskazań programu, rozwaliłem sobie kolimację. teraz nie ma sensu tego na montaż zakładać.

Kurde.. 5 godzin na mrozie.

3 teleskopy i wszystkie w identycznym stanie.

Edited by kubaman
Link to post
Share on other sites

Nie dobrze że grzebałeś przy optyce, żeby takie rzeczy później poprawić trzeba mieć dobrą ławę optyczna.

Wyślij go tu.

https://www.teleskop-spezialisten.de/shop/

lub tu

http://www.fernrohr-service.de/

Powinni postawić go na nogi. Mają wszystko co potrzebne.

Pewnie 500-600 zł będzie kosztować, tyle ja płaciłem za poskładanie od podstaw i kolimacje.

Edited by Selmak
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 17 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 117 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
        • Like
      • 214 replies
    • Insight Investment Astrophotographer of the Year 2020 – mój mały-wielki sukces :)
      Jestem raczej osobą która nie lubi się chwalić i przechwalać… ale tym razem jest to wydarzenie dla mnie tak ważne, że postanowiłem podzielić się z Wami tą niezwykle radosną dla mnie wiadomością.
       
      Moja praca zajęła pierwsze miejsce w kategorii „Planety, komety i asteroidy” podczas tegorocznego konkursu Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2020.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 85 replies
    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 30 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.