Filtr H-Alpha - Czy spełni zadanie?

[wajoman1991]

Dzień Dobry

Przymierzam się do kupna filtra H-Alpha:

 

https://allegro.pl/oferta/filtr-h-alfa-12-nm-2-cale-chorzow-7566173174?utm_feed=aa34192d-eee2-4419-9a9a-de66b9dfae24&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=_ELKTRK_PLA_Fotografia&ev_adgr=Pozostałe&gclid=Cj0KCQiA7qP9BRCLARIsABDaZzjZv2sSUu_ccqqkAwtVCgv8qt_f6jNW3A3gvF42pfwv2-W1fYxF4sIaAkfaEALw_wcB

 

Posiadam sprzęt Sky Watcher 150/750, Canon Eos 2000D, EQ5 + syn scan upragde.

Czy taki filtr spełni swoje zadanie i podniesie kontrast na zdjęciach?

Czy zmarnowanie pieniędzy?

 

Setup sam w sobie jest raczej średniej półki jednak daje mi ogrom satysfakcji osobiście. Chciałem wzbogacić go jeszcze o ten filtr, ewentualnie dokupię jeszcze dodadatkowo

 

https://allegro.pl/oferta/filtr-mglawicowy-uhc-s-2-cale-baader-9761101271?utm_feed=aa34192d-eee2-4419-9a9a-de66b9dfae24&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=_ELKTRK_PLA_Fotografia&ev_adgr=Pozostałe&gclid=Cj0KCQiA7qP9BRCLARIsABDaZzjj-iwbMg7KvxVi405t2ZRnifTldzQ2eFp88ZoA_X0S0QWxA0HdnccaAtKNEALw_wcBhttps://allegro.pl/oferta/filtr-mglawicowy-uhc-s-2-cale-baader-9761101271?utm_feed=aa34192d-eee2-4419-9a9a-de66b9dfae24&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=_ELKTRK_PLA_Fotografia&ev_adgr=Pozostałe&gclid=Cj0KCQiA7qP9BRCLARIsABDaZzjj-iwbMg7KvxVi405t2ZRnifTldzQ2eFp88ZoA_X0S0QWxA0HdnccaAtKNEALw_wcB

 

Proszę o porady

 

Z góry dziękuje za odpowiedź

 

[delaa]

A czy aparat jest zmodyfikowany pod astrofotografię?

[OnlyAfc]

Też się zastanawiam, czy nie kupić filtra ha do mojego 1000d modyfikowanego

[Maro21]

Do niemodyfikowanego aparatu jest to bez sensu, ten filtr nie stosuje się, aby podniesc kontrast ,to jest filtr wąskopasmowy do rejestracji wąskiego wycinku widma.  Uhc to lepszy wybór, ale obarczony wadą puchatych gwiazdek. 

Edytowane 9 Listopada 2020 przez Maro21

[wajoman1991]

Mój aparat nie jest modyfikowany. Czyli bardziej celować w ten UHC S bez H alpha ?

Edytowane 9 Listopada 2020 przez wajoman1991

[delaa]

Zmodyfikuj aparat - to moim zdaniem najpierw.

 

Edit - w cenie tego filtra kupisz całą zmodyfikowaną lustrzankę jak nie chcesz tego co masz ruszać ;-)

Edytowane 9 Listopada 2020 przez delaa

[wajoman1991]

Chciałem to zrobić jednak nie bardzo wiem do kogo się z tym zgłosić. Przy kupnie lustrzanki w komisie aparatów nawet nie słyszeli o takim zabiegu jak montaż filtra. Czy mogę prosić o jakiś namiar, okolice Wrocławia, Strzelin, Nysa lub za pomocą przesyłek itd kto się tym zajmuje?

[Maro21]

http://astrofotografia.pl/?page_id=3810

Robiłem juz 2 lustrzanki, szybko i wg mnie tanio. 

[Maro21]

18 minut temu, wajoman1991 napisał:

Mój aparat nie jest modyfikowany. Czyli bardziej celować w ten UHC S bez H alpha ?

Lepiej zmodyfikować aparat, a filtry później. 

[rambro]

Po modyfikacji filtra, do kolorowej matrycy lepiej nabyć Optolong L-eNhanced lub podobny zamiast samego Ha. Będziesz od razu rejestrował Ha, OIII i H-beta.

UHC-S bym sobie odpuścił. Niewiele pomorze a "popsuje" kolory.

[lkosz]

1 godzinę temu, wajoman1991 napisał:

Czy taki filtr spełni swoje zadanie i podniesie kontrast na zdjęciach?

ale kontrast masz zaburzony przez co? Zanieczyszczenie, LP, seeing? I o jakie obiekty chodzi? Uniwersalnego filtru na wszystko nie ma podobnie nie na każdy problem jest filtr

[OnlyAfc]

46 minut temu, rambro napisał:

lepiej nabyć Optolong L-eNhanced

jakiś czas temu bawiłem się z materiałem z użytym filtrem Optolong L-eNhanced i był spory problem z usunięciem zielonkawych gwiazdek.

Ja osobiście planowałem, że filtr Ha będzie używany jako luminance layer, więc fotki będą jako HaRGB i pozwoli mi to na wyciągnięcie większej ilości detali, głównie w wodorowych mgławicach, ale też doda coś „ekstra” do galaktyk.

[isset]

12 minut temu, OnlyAfc napisał:

Optolong L-eNhanced

 

Czemu Wy wszyscy dodajecie to "d" na końcu. Nazwa tego filtra jest Optolong L-eNhance, bez D na końcu 

[delaa]

^ brak d - nie zmienia faktu że jeszcze nie widziałem zdjęcia z tym filtrem które nie "wykręca ryja" - przepraszam musiałem.... ;-)

 

[rambro]

Godzinę temu, OnlyAfc napisał:

jakiś czas temu bawiłem się z materiałem z użytym filtrem Optolong L-eNhanced i był spory problem z usunięciem zielonkawych gwiazdek.

Ja osobiście planowałem, że filtr Ha będzie używany jako luminance layer, więc fotki będą jako HaRGB i pozwoli mi to na wyciągnięcie większej ilości detali, głównie w wodorowych mgławicach, ale też doda coś „ekstra” do galaktyk.

A kto Ci broni użyć l-eNhance jako luminancji?. Wszystkie pixele wydajnie pracuja a nie 1/4 jak w samym ha. 

[wajoman1991]

Jeżeli chodzi obecnie o mój cel astrofoto to Mgławica Róży NGC 2237. Więc w takim wypadku jak wygląda sprawa z filtrami przy moim sprzęcie. Za pewne modyfikować canona a do tego, który filtr?

[mirekk]

4 minuty temu, wajoman1991 napisał:

Jeżeli chodzi obecnie o mój cel astrofoto to Mgławica Róży NGC 2237. Więc w takim wypadku jak wygląda sprawa z filtrami przy moim sprzęcie. Za pewne modyfikować canona a do tego, który filtr?

Oto rozeta wykonana canonem 1000d modyfikowanym i filtry Halfa OIII SII. Dawne dzieje. 

[Maro21]

To zależy jakie masz zaswietlenie i co chcesz uzyskać? 

[wajoman1991]

@Maro21 szczerze mówiąc, to jeśli osiągnę taki poziom jak zdjęcie @mirekk z postu wyżej to ponad standard spełniony.

 

Jeśli chodzi o zaświetlenie to może to pomoże:

[Maro21]

A jaka to miejscowość? A Ziebice, teraz doczytałem. 

Edytowane 9 Listopada 2020 przez Maro21

[OnlyAfc]

Mi np. mocno zależy, żeby „odciąć się” od księżyca i wykorzystywać bardziej czas, kiedy łysy świeci. Mam podobne jak kolega @wajoman1991 niebo, więc raczej nie narzekam na dużą ilość niepotrzebnego światła.

[Maro21]

A masz korektor komy , bo jak rozumiem masz newtona? 

[wajoman1991]

Tak korektor komy jest zamontowany w body Canona

[Maro21]

A to nie rozumiem. 

[wajoman1991]

Może inaczej, bo troszkę odpowiedziałem niejasno. Posiadam korektor komy, który jest zamontowany w miejsce obiektywu a następnie Canona z korektorem komy wkładam do wyciągu newtona

[Maro21]

Ok. Czy możesz pokazać swoje fotki przykładowe?