Jump to content

Messier 33 Galaktyka Trójkąta


Recommended Posts

Panowie wymieniacie programy, co w czym robić itd. Czy mógłbym prosić o jakieś wskazówki, tutoriale,linki do zabiegów, które wymieniacie? Chodzi mi głównie aby załapać bazy w starnet++, iris gimp

 

No powiem szczerze trochę mi "szczena opadła" jak zobaczyłem co można z tego materiału wyciągnąć. Akurat jeszcze parę dni wolnego to można siedzieć i obrabiać, :)  skoro pogoda nie rozpieszcza

 

Link to post
Share on other sites

Starnet++ to taki program który z wykorzystaniem sztucznej inteligencji usuwa gwiazdy ze zdjęcia ściąga się go stąd: https://sourceforge.net/projects/starnet/, w pliku readme jest wszystko opisane, gimp to taki photoshop tylko że darmowy i bez/z niektórymi funkcjami, używa się go do: edycji zdjęcia krzywymi, łączenia zdjęć, robienia masek na warstwy, edycji kolorystycznej i innych, a IRIS, cóż chyba jedyny go używam na forum a szkoda bo moim zdaniem funkcjami nie odbiega daleko od PixInsighta który kosztuje 230 euro więcej (chodzi mi po głowie wykorzystanie wersji trial i zrobienia porównania ale to może kiedy indziej).

 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
5 minut temu, BogdanS napisał:

a IRIS, cóż chyba jedyny go używam na forum 

 

Nie jedyny. Jest nas dwóch ;) Dla mnie Iris to wciąż potężne i niedoceniane narzędzie i to za całkowitą darmochę. No ale prestiż w dzisiejszych czasach wymaga wywalenia kasy na PIX-a, pomimo, że większość i tak nie używa nawet 50% tego softu. 

  • Like 1
  • Confused 1
Link to post
Share on other sites
20 godzin temu, Tayson napisał:

Zerknij na dziwne środki gwiazdek.

 

Odnośnie tego na co wrócił uwagę Tyson. Na takim samym teleskopie miałem identyczny problem. Dowiedziałem się że wina leżała u mnie w za mocno dociśniętym lustrze głównym. Te 3 obejmy nie mogą być dokręcone tylko mają leciutko trzymać lustro tak abyś mógł nim obracać. 
Po poluzowaniu LG gwiazdki zacząłem mieć okrągłe.

Link to post
Share on other sites

Trochę za mocno tło ścinasz, a z tłem ciemne detale obcinasz. Starnet się przydaje jak masz dużo gwiazd tutaj nie trzeba, skup się na krzywych i kolorach. Osobiście nie polecam wyostrzać jak się nie wie co się robi.

Link to post
Share on other sites
30 minut temu, wajoman1991 napisał:

@BogdanS Czy mogę prosić o jakieś wskazówki, tutoriale co do ostrzenia. Za kolory i krzywe wezmę się jeszcze raz

to nie takie proste.

Najpierw proponuje opanowac kolorki bez odszumiania. Co to oznacza? Tak rozciagnac pliki, aby nie pojawil sie szum - umiar i rozwaga.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
32 minuty temu, Tayson napisał:

umiar i rozwaga.

...oraz kultura osobista i tężyzna fizyczna ;-)

I jak ktoś napisał na forum tutaj nie pamiętam w tej chwili kto "Stack to nie sztaluga żeby po nim malować..." czy jakoś tak ;-)

Edited by delaa
  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, wajoman1991 napisał:

@BogdanS Czy mogę prosić o jakieś wskazówki, tutoriale co do ostrzenia. Za kolory i krzywe wezmę się jeszcze raz

Nie mam pojęcia w życiu niczego nie wyostrzałem, bo co to ma wspólnego z rzeczywistością/fotografią, ale widziałem że niektórzy stosują to z powodzeniem, jak i również widziałem jak niektórzy stosują to z niepowodzeniem.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, BogdanS napisał:

bo co to ma wspólnego z rzeczywistością/fotografią

Rzeczywistość a fotografia to często dwie bardzo różne sprawy. Co jest rzeczywiste? Że w nocy jest ciemno? No jest jak na udostępnionym przez Ciebie zdjęciu - noc, ciemno i nic nie widać - zgodnie z rzeczywistością. Tak trzymajmy. Ktoś powie - tam nie jest tak jasno. Pewnie. Byłem tam , widziałem i mówię Wam - tam jest ciemno, nic nie widać. To po co robić zdjęcia? Siedzieć godzinami pod niebem ze zmarzniętą za przeproszeniem dupą. A posiedzę sobie parędziesiąt godzin i pokażę że tam w kosmosie jest ciemno i nic nie widać. 

 

Kurde się zdenerwowałem

Edited by _Spirit_
  • Like 3
Link to post
Share on other sites
W dniu 11.11.2020 o 10:30, wajoman1991 napisał:

 

Setup: Canon 2000D niemodyfikowany, SW 150/750, EQ5 + SynScan upgrade

 

 

Czy mogę Cię trochę wypytać odnośnie sprzętu? Rozważam podobny setup.
Czy nie ma problemów z tą rurą na EQ5? Jaki masz upgrade do SynScan? Jakiś guiding?
To jest wersja tuby PDS, czy zwykła? Starcza backfocusa na korektor komy? Jaki korektor? Czy koło filtrowe też wejdzie? Czym to wszystko połączyć? :)

Link to post
Share on other sites

@karp_killer więc tak jeżeli chodzi tubę i montaż to wg mnie śmiga całkiem miło, nie mam punktu odniesienia, ponieważ to mój pierwszy sprzęt do astrofoto i jak na razie to raczej będę z niego wyciągał co się da. Ja mam upragde do samego montażu Syn Scana (napędy w 2 osiach, pilot, sterownik zasilacz itd). Problemów większych nie ma, jedynie trzeba posiedzieć i pokasować luzy, na przekładniach zębatych  i ślimacznicy. 

 

Tuba:

https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=2521&lunety=Tuba optyczna Sky Watcher N 150 750 OTAW

 

Kamera do guidingu (to akurat najsłabsza strona mojego setupu wg. mnie, polecali na sklepie ;/ ):

https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=5261&lunety=Kamera BRESSER Full HD Deep Sky Guider 1 25

 

Luneta do guidingu

https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=4531&lunety=ZWO finder guider scope guider i szukacz fi 60 mm f 280 mm z opraw i dovetailem

 

Korektor:

https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=1802&lunety=Korektor komy 2 do teleskop w Newtona F 3 5 F 6 MPCC Mark III Baader Planetarium

Edited by wajoman1991
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Bardzo dziękuję za info. A czy możesz powiedzieć, czy przy tej wersji tuby nie masz problemów z krótkim backfocusem? Czy wyciąg nie wystaje do tubusu po wyostrzeniu? Czy sądzisz, że za tym MPCC da radę upchnąć jeszcze koło filtrowe?

 

 

Sorry za offtop

 

Link to post
Share on other sites

Wiesz co jak podłącze wszystko to wiadomo, że kawał bryły ale nie uważam, żeby było to przesadne, jednak to może być kwestia subiektywna. Co do backofocusa to nie wypowiem się bo nie bardzo wiem o czym mówisz, poziom wiedzy obecnie mi nie pozwala, więc proszę o wyjaśnienie to postaram się odpowiedzieć. Sam jak zmodyfikuje canona to dokupie jakiś filtr, już był o tym wątek dosyć niedawno przeze mnie założony:

 

 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 130 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
        • Like
      • 247 replies
    • Insight Investment Astrophotographer of the Year 2020 – mój mały-wielki sukces :)
      Jestem raczej osobą która nie lubi się chwalić i przechwalać… ale tym razem jest to wydarzenie dla mnie tak ważne, że postanowiłem podzielić się z Wami tą niezwykle radosną dla mnie wiadomością.
       
      Moja praca zajęła pierwsze miejsce w kategorii „Planety, komety i asteroidy” podczas tegorocznego konkursu Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2020.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 85 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.