Jump to content

RASA 8" CCD inspector - interpretacja


Recommended Posts

Hej,

 

Prośba o komentarz  i interpretację tego co wypluł CCD insepector ze zdjęcia 15s RASA8" i ASI178MM.  Każde ze zdjęć robiłem po wcześniejszym ustawieniu ostrości maską bahtinova na jasnej gwieździe. Warunki na niebie bardzo słabe. Dużo wysokich chmur. Zasięg wizualny 2mag. 

 

rasa4.jpg.cb1c0c583101fc530ad0d7158d103e54.jpgrasa3.jpg.c9d26824951a450584b72e1c35f2c64d.jpg

 

 

 

   

rasa2.jpg.2b95da50e9a722797ea5d6b7a636c946.jpgrasa1.jpg.721ed064b84c7859a4980b54d67616f6.jpg

Edited by TUR
Link to post
Share on other sites
6 minut temu, _Spirit_ napisał:

Ostrość miałeś perfekt?

 

Ustawiałem pierw maską na jasnej gwieździe. Z tego co widzę po kolorze ostrość została dobrze ustawiona. 

Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, wessel napisał:

Paweł, zostaw jak jest. Ale pokaż Aspect ratio. Pole niedostatków 10% ostrości nie zauważysz, jajowatość 10% już tak. Wiesz jak to zrobić?

Maciek,

 

Podpowiedz pls. O czym mówi aspect ratio i jak to interpretować ?

 

pozdro

Link to post
Share on other sites

CCDInspector potężnym narzędziem jest. Pokazuje kolorki, kształty i pierdyriald innych danych.

@wessel Maciek świetnie napisał

2 godziny temu, wessel napisał:

Pole niedostatków 10% ostrości nie zauważysz, jajowatość 10% już tak

 Plus winietę oczywiście, ale to trochę inna przypadłość.

Do pomiarów ostrości i jajowatości doskonale nadaje się skrypt Pixa- FWHMEccentricity.

 

@TUR Paweł te różnice nie są zbyt duże. Mapy odchyleń same w sobie nie są celami, ale narzędziami do diagnozowania problemów z obrazem. Zbyt łatwo jest uczynić z nich cel, zamiast obrazów jako takich. 

Jeśli według ciebie obraz wygląda dobrze i jesteś z nich zadowolony, to pomiary często tylko psują humor. 

 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Maciek,

 

Przypuszczam, że o to chodziło. Wrzuciłem nawet więcej ciekawostek :) Winietowanie jak widać jest na umiarkowanie dobrym poziomie, ale ten aspect map raczej słabo wygląda. FWHM na nieakceptowalnym poziomie, ale to może być kwestia wczorajszej pogody. Muszę jeszcze powtórzyć testy. 

 

aspect_1.jpg

vin_1.jpgfwhm1.jpg

flat_1.jpg

aspectmap_1.jpg

Edited by TUR
  • Like 1
Link to post
Share on other sites
15 minut temu, wessel napisał:

No niestety. 47% to dużo...

 

Ok. Tu jeszcze może wchodzić w grę jeden temat. Robiłem test na nieguidowanym montażu. Muszę skrócić ekspozycje.

Link to post
Share on other sites

Ale to nie ma wpływu na Aspect. Gdyby było pojechane to owszem, minimalny by był większy ale maksymalny urósłby o tyle samo

Edited by wessel
  • Like 1
Link to post
Share on other sites
20 minut temu, wessel napisał:

Ale to nie ma wpływu na Aspect. Gdyby było pojechane to owszem, minimalny by był większy ale maksymalny urósłby o tyle samo

Maciek,

 

Myśle, że jeden i drugi mógłby byc proporcjonalnie mniejszy.

Link to post
Share on other sites

Dzisiaj zabawy ciąg dalszy. 

 

Tym razem przed sesją:

1. Założyłem do RASA dream focuser do dokladnego ustawiania ostrości. Dzięki Mateusz ! 

2. Dokreciłem z tyłu tuby śruby utrzymujący system reguacji ostrości lustra (były luzy).

3. Poluzowałem śruby, którymi przykreciłem dodatkowy dovetail górny w systemie losmandy. Mógł w końcu wprowadzać naprężenia. 

4. Dokładnie wymierzyłem złączki, aby wraz z bakcfocus kamery dawały 25mm do złaczki T2 teleskopu.

5. Delikatnie dokręciłem kołnierz złączki do korektora (według zaleceń producenta). 

 

Muszę powiedzieć, że jestem mega zadowolony z rezultatów. Przede wszystkim gwiazdy są ostre o poprawnym profilu w całym polu widzenia z niewielkim FWHM. 

 

Pozdro    

 

FWHM.jpg

R1.jpg

R2.jpg

R3.jpg

R4.jpg

Edited by TUR
  • Like 3
Link to post
Share on other sites
55 minut temu, _Spirit_ napisał:

FWHM 1,2 :)

Hej,

 

Pierwotnie testowałem w bin 1. Maxim pokazywał fwhm 1.8-2. Potem bawiłem sie w bin2. Wtedy maxim pokazał coś ok 1.2. Czy binning ma wpływ na fwhm ? 

Link to post
Share on other sites
8 minut temu, wessel napisał:

No jasne. Jeśli spotsize jest większy od piksela to decydujący.

Czyli fwhm przy pix 2.4: 1.8-2; przy 4.8: ca 1.3 

Z tego co pamietam teoretyczny spot size w całym polu rasa 8” - 4.6 

Mam tez wrażenie, że profil gwiazd jest dużo lepszy przy bin. 2. Chyba bede musiał sie przeprosić z większym pixelem :) i rozdzielczością ca 2”/pix.

Edited by TUR
Link to post
Share on other sites
23 minuty temu, wessel napisał:

Jestem słaby w liczeniu ale wygląda że masz racje :)

 

Maciek, to bardziej kwestia tego co pokazywał mi Maxim ;) 

Edited by TUR
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 17 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 117 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
        • Like
      • 214 replies
    • Insight Investment Astrophotographer of the Year 2020 – mój mały-wielki sukces :)
      Jestem raczej osobą która nie lubi się chwalić i przechwalać… ale tym razem jest to wydarzenie dla mnie tak ważne, że postanowiłem podzielić się z Wami tą niezwykle radosną dla mnie wiadomością.
       
      Moja praca zajęła pierwsze miejsce w kategorii „Planety, komety i asteroidy” podczas tegorocznego konkursu Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2020.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 85 replies
    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 30 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.