Jump to content

Samodzielna modyfikacja DSLR


Recommended Posts

Tak jak piszesz na sztywno - ja u siebie mam sprężynki między płykami przechodzące przez śrubki ...być może jak tam je dołożysz to załatwi sprawę ...  ja u siebie tego nie robiłem bo nie potrzebuje focić w dzień ale ... zrobiłem raz test i AF działał prawidłowo o dziwo ... nie wiem może fartem ustawiłem sobie szczelinomierzem taką odpowiednią odległość :)

Edited by komprez
Link to post
Share on other sites

No rozkręciłem z zamiarem wywalenia filtra. Jednak chcę korzystać z aparatu nie tylko do Astro i chcę mieć AF. Dlatego nie ruszę dalej póki nie upewnię się że mogę zachować AF. 

Link to post
Share on other sites

Wygląda na to, że faktycznie brak jest regulacji. Trochę myląco to wyglądało, bo do tej pory spotkanie przeze mnie aparaty, gdy miały 3 podwójne otworki (śruba i trzpień), to były tam sprężynki i regulacja. U Ciebie faktycznie nie ma regulacji, więc nie dokonałeś żadnych "zniszczeń" :) Korekta, którą trzeba zrobić w celu zadziałania AF wymaga przesunięcia matrycy w stronę obiektywu, więc jest to u Ciebie niemożliwe. W takiej sytuacji mamy 5 możliwości wg mnie:

-użycie filtra baadera (o ile spasuje pod ten model), który przywróci backfocus, ale wg różnych relacji powoduje powstawanie odblasków

-przefrezowanie ramki matrycy lub wsporników w korpusie w celu zbliżenia matrycy do korpusu - opcja hardcorowa, ale słyszałem że Michał Kałużny podejmował taką próbę, możesz go zapytać czy się udało i czy podejmie się tego raz jeszcze.

-nieruszanie matrycy, przegoniskowanie wszystkich obiektywów (chyba że część wyostrzy bez tego) i regulacja czujnika AF, żeby zgrać go z nieoryginalną odległością (regulację robi się z tego co wiem na lusterkach pod lustrem głównym, ale nie wiem jaki jest zakres).

-zbliżenie samego chipa matrycy do przodu, ale bez ruszania srebrnej ramki - wydaje mi się, że trzyma się ona z ramką na tych 3 lutach z tyłu. Trzeba by to odlutować, wstawić odpowiednie podkładki (precyzyjne) i przylutować na nowo. Pytanie czy wtedy to mechanicznie spasuje, trzeba to obadać.

-zakup innego aparatu, z możliwością regulacji

 

Moim zdaniem opcja 4 budzi spore nadzieje na sukces.

 

Cytat

Matrycę się wymienia w serwisie więc na pewno nie ma tu zniszczeń permanentnych. 

Jeśli jest korpus z regulacją, to owszem, też wymienia się, ale trzeba potem ustawić właściwą równoległość i głębokość matrycy - to wymaga jakiegoś wymyślnego sprzętu pomiarowego lub niezliczonych godzin prób i błędów z regulowaniem na żywym obrazie (można by taki rozbebeszony aparat zapiąć do teleskopu i regulować, podobnie jak podczas kolimacji :) ).

 

Godzinę temu, komprez napisał:

Tylko i wyłącznie szczelinomierz i na czuja trzeba ... z tego co ja pamiętam odległości są w przedziale max do 1mm szczeliny między tym modułem a korpusem ... robiłem to i kalibrowałem z powrotem takim sposobem i działa więc nie ma stresu ;) 

Nie wiem czy szczelinomierzem zawsze da się podejść, w każdym razie są jeszcze dwie inne metody, które również się sprawdzają - pomiar suwmiarką ustawienia rogów od góry (o ile jest na czym zeprzeć suwmiarkę) lub pomiar ilości obrotów śrub (zrobić znacznik początkowy, policzyć, nie pomylić śrub ze sobą). Najlepiej zrobić sobie pomiar na wiele sposobów, dla pewności.

 

Edited by MateuszW
Link to post
Share on other sites
38 minut temu, kubaman napisał:

i zachować AF:

Nie wiem który czarodziej zna odpowiednie zaklęcie, żeby się tak stało, ale życzę powodzenia :) Być może programowa korekcja af w tym modelu wystarcza, a obiektywy mają wystarczający zapas za nieskończoność? Pewnie lada moment się dowiemy, jak złożysz puszkę.

Link to post
Share on other sites
14 minut temu, BogdanS napisał:

W moim 40D jest to samo, wywaliłem zielony, AF działa :)

AF działa tylko, że nie jest celny. Przez wizjer wygląda wszystko pięknie tylko, że zdjęcie jest bez odpowiedniej ostrości.

Modyfikowałem dwa Nikony wywalając filtr i AF za każdym razem nie trafiał w punkt ostrości.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
2 minuty temu, pablo12311 napisał:

AF działa tylko, że nie jest celny. Przez wizjer wygląda wszystko pięknie tylko, że zdjęcie jest bez odpowiedniej ostrości.

Modyfikowałem dwa Nikony wywalając filtr i AF za każdym razem nie trafiał w punkt ostrości.

No właśnie - nie trafia, bo nie może. Fizycznie zmienia się długość optyczna matrycy względem czujnika, więc musi być różnica. A tor optyczny wizjera i AF się nie zmieniają, dlatego w wizjerze jest ok.

 

Aha - oczywiście jest jeszcze druga metoda AF, czyli pomiar przy liveview - ten rodzaj AF będzie działał, bo pomiaru dokonuje ta sama matryca, która robi zdjęcia - pod warunkiem, że starczy zakresu obiektywu "za nieskończoność. Poprzednia dyskusja dotyczy AF na podstawie czujnika, bo to jest to "prawdziwe" AF w lustrzance :) 

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Filtr który usunąłem ma 1mm grubości, jego wpływ na tor optyczny to 0.7mm. Regulacja zakresu AF w ustawieniach jest na pewno większa. 

 

Tymczasem złożenie jest trudniejsze zostało mi 10 śrubek, a nie zostało nagwintowanych otworów.. 

Link to post
Share on other sites
5 godzin temu, kubaman napisał:

To jest uziemienie matrycy ale może i pełnią funkcję dystanserów.

Jak już nabierzesz wprawy w rozkręcaniu i skręcaniu :-) , to może te miedziane blaszki mają grubość 0,7mm, to możesz spróbować je położyć na górę, zamiast od spodu i przykręcić.

O ile to jest uziemienie, bo ja przylutowanych do nich kabelków nie widzę. 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

@kubaman Ty ostatnio miales sporego pecha :D wiec kibicuje zeby sie wlaczyl ...  sprawdz wszytskie tasmy bo tam jest kilka czujek typu otwarta klapka  i przez nie podpiecie tego na pewnonsie nie odpali

Edited by komprez
Link to post
Share on other sites

No i jest, włączył się :)

Została tylko jedna śrubka tym razem.

 

Tak wygląda zdjęcie na surowo (35mm F1.4 @1.4 - AF cel na PLN)

obraz.png.2d8071cbb63b2e0a68299597e420804b.png

 

Po szybkiej (3 sek) korekcie +20mm w ustawieniach AF w puszce:

obraz.png.7d2a55911e98a35d1edb10f4517407b8.png

 

 

A tak po auto WB

obraz.png.5ad4c3dc92d6ba1a382a8344f0a4ada0.png

 

 

 

Chyba się udało. Muszę sprawdzić inne obiektywy.

 

 

  • Like 4
Link to post
Share on other sites
13 minut temu, kubaman napisał:

Po szybkiej (3 sek) korekcie +20mm w ustawieniach AF w puszce:

A jaki tam jest max? Ciekawe że się udało, gratulacje!

14 minut temu, kubaman napisał:

A tak po auto WB

Co to znaczy auto wb? Chodzi Ci o ręczny pomiar wb?

Link to post
Share on other sites
Teraz, MateuszW napisał:

A jaki tam jest max? Ciekawe że się udało, gratulacje!

Co to znaczy auto wb? Chodzi Ci o ręczny pomiar wb?

Max to 20mm. Myślę że nie będzie jednak za dobrze dla różnych obiektywów, jestem na limicie. Może kupię tę płytkę dla świętego spokoju i wygody, ale widzę, że całość jest bardzo prosta i szybka.

Auto WB w PSie, na rawie.

 

Link to post
Share on other sites

 

39 minut temu, Adm2 napisał:

Jak już nabierzesz wprawy w rozkręcaniu i skręcaniu :-) , to może te miedziane blaszki mają grubość 0,7mm, to możesz spróbować je położyć na górę, zamiast od spodu i przykręcić.

O ile to jest uziemienie, bo ja przylutowanych do nich kabelków nie widzę. 

Tak teraz myślę, że jutro tego spróbuję, to wydaje się najprostszą metodą. I faktycznie nic do tego nie jest podłączone. Dobry pomysł.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Like
      • 12 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Like
      • 130 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
      • 238 replies
    • Insight Investment Astrophotographer of the Year 2020 – mój mały-wielki sukces :)
      Jestem raczej osobą która nie lubi się chwalić i przechwalać… ale tym razem jest to wydarzenie dla mnie tak ważne, że postanowiłem podzielić się z Wami tą niezwykle radosną dla mnie wiadomością.
       
      Moja praca zajęła pierwsze miejsce w kategorii „Planety, komety i asteroidy” podczas tegorocznego konkursu Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2020.
        • Like
      • 85 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.