IC 1848

[lexx]

Jak zawsze mile widziana konstruktywna krytyka.

Czego i Wam, czyli czystego nieba.

 

[lexx]

[wismat]

Fajnie jakbyś napisał jaki sprzęt, czasy itp

[lexx]

47 minut temu, wismat napisał:

Fajnie jakbyś napisał jaki sprzęt, czasy itp

z lenistwa copy paste:

Equipment and parameters:

-Telescope: Newton 254/1000

-Mount: EQ6

-Camera: ZWO ASI 1600mm pro mono / cool down -20C

-Guide PHD

-Software: Pixinsight & PhotoShop

-Exposure:

Ha 600 sec. X 50

S2 600 sec. X 25

O3 600 sec. X 30

-Gain: UG

-Bortle scale 3-4

 

[lexx]

i tak dla zabawy po goleniu 

[_Spirit_]

Opanuj gwiazdki i będzie dobrze. Starnet już widzę masz

Edytowane 18 Listopada 2020 przez _Spirit_

[diver]

2 godziny temu, lexx napisał:

i tak dla zabawy po goleniu 

 

Po goleniu w Starnecie wyszło jakby gorzej niż przed...

Troszkę mi gwiazdki jadą, czy może się mylę?

Kolorystycznie i plastycznie całkiem nieźle.

[lexx]

9 godzin temu, diver napisał:

 

Po goleniu w Starnecie wyszło jakby gorzej niż przed...

Troszkę mi gwiazdki jadą, czy może się mylę?  tak, gwiazdki jadą, fakt, muszę trochę korektorem "odjechać" od matrycy i będzie git

Kolorystycznie i plastycznie całkiem nieźle.    dzienx, to daje mi nadzieję na przyszłość, że już chyba powoli ogarniam temat, będą ludzie ze mnie hahahhaha  

 

 

Edytowane 18 Listopada 2020 przez lexx

[lexx]

9 godzin temu, _Spirit_ napisał:

Opanuj gwiazdki i będzie dobrze. Starnet już widzę masz

Ty mi powiedz jak to zrobić !!!!!   

[_Spirit_]

14 minut temu, lexx napisał:

Ty mi powiedz jak to zrobić !!!!!   

 

[lexx]

@_Spirit_

No to Panie, wielkie i 1000X dzienx. Bozia Ci to w dzieciach wynagrodzi hahahahaaa. Super. 

[Nowok76]

11 minut temu, _Spirit_ napisał:

 

Mam wrażenie że na końcu wróciłeś do punktu wyjścia. Może to kwestia jakości filmu.

Jeżeli się mylę powiedz, czym się różni końcowy efekt od zdjęcia z przed usunięcia gwiazd ?

 

[_Spirit_]

@Nowok76 Lexx pyta jak a nie o efekt końcowy. Pokazałem wyjście po Starnet do PS i jak sobie dodać dwa zdjęcia. Nic więcej. To co pomiędzy początkiem i końcem zależy już od weny operatora .

[lexx]

1 minutę temu, _Spirit_ napisał:

@Nowok76 Lexx pyta jak a nie o efekt końcowy. Pokazałem wyjście po Starnet do PS i jak sobie dodać dwa zdjęcia. Nic więcej. To co pomiędzy początkiem i końcem zależy już od weny operatora .

To fakt, mnie jest potrzebna wędka, a nie ryba

dzienx

 

[Nowok76]

3 minuty temu, _Spirit_ napisał:

@Nowok76 Lexx pyta jak a nie o efekt końcowy. Pokazałem wyjście po Starnet do PS i jak sobie dodać dwa zdjęcia. Nic więcej. To co pomiędzy początkiem i końcem zależy już od weny operatora .

Aha. OK

[Tayson]

@_Spirit_ zaczynasz ujawniac tajniki 6poziomu  10dana  

[_Spirit_]

1 minutę temu, Tayson napisał:

zaczynasz ujawniac tajniki 6poziomu  10dana  

Przecież to podstawy  Dalej to już tylko czarny pas i powyżej oświecenie.

[lexx]

2 minuty temu, Tayson napisał:

@_Spirit_ zaczynasz ujawniac tajniki 6poziomu  10dana  

wiedza tajna, kapłańska hahahhha

[lexx]

1 minutę temu, _Spirit_ napisał:

Przecież to podstawy  Dalej to już tylko czarny pas i powyżej oświecenie.

uuu............ zjebka była od Wielkiego Kapłana 

[_Spirit_]

A tak w ogóle to uważam że wszystkie programy astro które mają funkcję PixMath wzięły pomysł z PSa. Funkcje mieszania warstw były od początku dostępne w PSie a przecież to nic innego jak PixMath dla wzrokowców a nie matematyków jak PixInsight. 

[Tayson]

jak dla mnie popraw gwiazdki - mocno popraw ,wiecej saturacji i bedzie b. ladnie.

[lexx]

13 minut temu, Tayson napisał:

jak dla mnie popraw gwiazdki - mocno popraw ,wiecej saturacji i bedzie b. ladnie.

wiem, dzienx, właśnie @_Spirit_ mi pomaga w tej materii