Heq5 pojechane gwiazdy

[orlen]

koledzy i koleżanki, może ktoś cos podpowie moja skala to 3,05"/px 

guiduje asi120mini + guider 162mm, na wiosnę błąd oscylował w okolicach 1" i gwiazdy wyglądały tak:

 

 

depresja białych nocy podkusiła mnie do delikatnego zmniejszenia luzów i o zgrozo taki efekt:

 

 

bede wdzięczny za rady czy mogę samodzielnie cos z tym zrobić zanim oddam do serwisu. 

[count.neverest]

Osią RA Ci rzuca mocno. Pokaż ustawienia guidingu. 

[delaa]

Agresja na RA ;-) 99% jeśli to tak działa jak w normalnym PHD to może miotać. I jeśli to co tam jest na obrazku na szarym tle to są gwiazdy i któraś z nich ma prowadzić - to chyba się nie uda.

Edytowane 22 Listopada 2020 przez delaa

[Tayson]

Zwroc uwage ze przeważnie druga kotekta ra za mocno pociaga os. Zmniejsz agresywnosc do 10procent i zwiekszaj co 5. Kazdorazowo odczekaj co najmniej 2min aby ustalic czy zmiany cos daja.

[OnlyAfc]

Zdecydowanie za duża agresja na RA. Ustaw na 50% lub nawet mniej. DEC też zmniejsz.

Pokaż też, jaki wynik masz podczas robienia PA w Asiair, bo to dosyć istotne.

U mnie przy niepaskowanym HEQ5 skoki mogły mieć max do 3", przy założeniu pasków zawsze mieszczę się w 2".

  

33 minuty temu, delaa napisał:

I jeśli to co tam jest na obrazku na szarym tle to są gwiazdy i któraś z nich ma prowadzić - to chyba się nie uda.

 

Uda się, uda.

Po lewej stronie masz pokazaną wybraną gwiazdę do prowadzenia i ma ona normalne / prawidłowe parametry i odpowiedni wykres. Nie jest za jasna, ani za ciemna.

Widzę jednak, że inne gwiazdy mają wyraźne echo, co może świadczyć albo o chmurach albo zaparowanej optyce. To już może się odbić na prowadzeniu dosyć mocno.

Edytowane 22 Listopada 2020 przez OnlyAfc
dodatkowy cytat

[Tuvoc]

A co wisi na tym HEQ5 tak w ogóle?

[orlen]

52 minuty temu, Tayson napisał:

Zwroc uwage ze przeważnie druga kotekta ra za mocno pociaga os. Zmniejsz agresywnosc do 10procent i zwiekszaj co 5. Kazdorazowo odczekaj co najmniej 2min aby ustalic czy zmiany cos daja.

Faktycznie! Na telefonie nawet nie zauważylem że tam są dwie korekty, teraz dwa miesiące chmur i przetestuję 

 

22 minuty temu, Tuvoc napisał:

A co wisi na tym HEQ5 tak w ogóle?

Ts65q apo z canonem 

 

27 minut temu, OnlyAfc napisał:

Zdecydowanie za duża agresja na RA. Ustaw na 50% lub nawet mniej. DEC też zmniejsz.

Pokaż też, jaki wynik masz podczas robienia PA w Asiair, bo to dosyć istotne.

 

22" Total error

[kudi145]

U mnie przy asi120mc guider 50/182, skala podobna bo 2,94  prowadzi jak na zdjęciach, tylko ja mam opaskowany i wymienione wszystkie łożyska. Wydaje mi się że to raczej wina źle przeprowadzonego kasowanie luzów ( został luz który stara się guiding skompensować, a może za mocno dokręciłeś ślimak i jest duży opór ) posprawdzaj jeszcze raz dokładnie, ja robiłem to kilka razy aż udało się optymalnie ustawić i od kilku lat w nim nie grzebałem.

[OnlyAfc]

7 minut temu, orlen napisał:

22" Total error

A czemu tak dużo?

Ogólnie akceptowalne przy asiair to podobno < 10", ja ustawiam do tej pory aż będę miał błąd ogólny poniżej 2"

[orlen]

1 minutę temu, OnlyAfc napisał:

A czemu tak dużo?

Ogólnie akceptowalne przy asiair to podobno < 10", ja ustawiam do tej pory aż będę miał błąd ogólny poniżej 2"

Jeszcze nigdy nie udało mi się na tych srubach zejść poniżej 10", wydaje mi się że przy tym montażu to niewykonalne

[Tayson]

Total w okolicach 1" da ci pewnie juz punktowe gwiazdki. Oczywiście może byc lepiej. wiele zależy rozniez od deklinacji obiektu.

[OnlyAfc]

3 minuty temu, orlen napisał:

Jeszcze nigdy nie udało mi się na tych srubach zejść poniżej 10", wydaje mi się że przy tym montażu to niewykonalne

Też mam heq5 i najczęściej schodzę do 0", więc jest to zdecydowanie wykonalne. 

Mam wymienioną tylko jedną śrubę, bo miałem wygięta, reszta jest w standardzie. 

To tylko kwestia wprawy i delikatnych ruchów, jak zejdziesz do dokładności 2-4"

[MateuszW]

12 godzin temu, orlen napisał:

22" Total error

Do guidowania taka dokładność jest zdecydowanie wystarczająca.

[isset]

13 godzin temu, OnlyAfc napisał:

masz pokazaną wybraną gwiazdę do prowadzenia i ma ona normalne / prawidłowe parametry i odpowiedni wykres

 

Co do wykresu gwiazdy, to nie do końca jest prawidłowy, gdyż wyż powinien być w miarę ostry, a nie jest.

 

Poza tym gwiazda prowadzenia ma jakieś takie ramiona w lewo i w dół, może ostrość w guiderze źle ustawiona i za duży placek do analizy?

[orlen]

45 minut temu, isset napisał:

 

Co do wykresu gwiazdy, to nie do końca jest prawidłowy, gdyż wyż powinien być w miarę ostry, a nie jest.

 

Poza tym gwiazda prowadzenia ma jakieś takie ramiona w lewo i w dół, może ostrość w guiderze źle ustawiona i za duży placek do analizy?

Ostrość jest w tym samym miejscu co pół roku temu, aczkolwiek na podgladzie z kamerki miałem na gwiazdach spore halo nawet jak nie było chmur mimo że lunetka i kamera czyste. 

[Tayson]

Przerabialem halo na guderze. Jak optyka czysta to oznacza brak ostroaci.

 

Edit.

Rozporka do nog stosujesz?

Edytowane 23 Listopada 2020 przez Tayson

[orlen]

6 godzin temu, Tayson napisał:

Przerabialem halo na guderze. Jak optyka czysta to oznacza brak ostroaci.

 

Edit.

Rozporka do nog stosujesz?

Tak rozporka z fabryki i statyw też. 

 

Narazie postanowilem przy najbliższym rozchmurzeniu  skontrolować ostrość na guiderze i sprawdzić zmniejszenie agresywnosci. 

Bardzo dziękuję wszystkim za podpowiedzi 

[orlen]

heh. cos co wydawało mi sie czystym niebiem było w rzeczywistości tym....

 

Edytowane 23 Listopada 2020 przez orlen

[Tayson]

Ty setup masz na precie przeciwwagi?....nie

Oj troche nie tak ustawiles caly montaz. Wiesz co to jest meridian flip?

Edytowane 23 Listopada 2020 przez Tayson

[orlen]

15 minut temu, Tayson napisał:

Ty setup masz na precie przeciwwagi?....nie

Oj troche nie tak ustawiles caly montaz. Wiesz co to jest meridian flip?

Słyszeć słyszałem ale myślałem że się go robi żeby teleskopem nie przywalić w statyw 

Ps. Przynajmniej za diody nie ochrzanil 

Edytowane 23 Listopada 2020 przez orlen

[isset]

Nie, no te diody, wypada ochrzanić...