Jump to content
  • 0

Używana lustrzanka do astrofoto i nie tylko


SenorGringo
 Share

Question

Dzień dobry, dobry wieczór.

 

Od dłuższego czasu chodzi za mną taka włochata bestia, co ciągle szepcze do ucha "kup sprzęt, kup sprzęęęęttt" no i chyba mnie nakłoniła.

 

Zastanawiam się nad kupnem lustrzanki cyfrowej do fotografii Drogi Mlecznej, użytku dziennego i pierwszych kroków z astrofotografią teleskopową (na moim GSO 8").

Znalazłem kilka dobrych ofert używanego Canona 4000D, ale nie jestem pewien czy nadaje się on dobrze do astro. Czy ktoś zlepiej się znających śpeców móglby poradzić nowicjuszowi co brać, czego nie i gdzie najlepiej?

Link to comment
Share on other sites

5 answers to this question

Recommended Posts

  • 1
2 godziny temu, SenorGringo napisał:

Zastanawiam się nad kupnem lustrzanki cyfrowej do fotografii Drogi Mlecznej, użytku dziennego i pierwszych kroków z astrofotografią teleskopową (na moim GSO 8").

Ale montaż paralaktyczny i zmotoryzowany już posiadasz? Do GSO8 się nie obejdzie bez niego. I z pewnością nie byle jakiego montażu.

Aparat raczej mniej istotna kwestia. Ważniejsze będzie szkło - obiektyw do focenia Drogi Mlecznej. Mała ogniskowa i jasny obiektyw. Z reguły w zestawach są jakieś ciemniejsze, kitowe obiektywy. Sam obiektyw może kosztować więcej niż body lustrzanki. Dlatego lepiej nie szaleć za body. No chyba, że finanse to nie kwestia zaporowa. 

Link to comment
Share on other sites

  • 1

Zamiast Canona 4000D lepiej wziąć Canona 2000D. 4000D ma plastikowy bagnet, który często gęsto łamie się. 2000D ma metalowy bagnet, więc tutaj jest dużo lepiej.

Co do kompletowania setupu dla początkującego, to ja polecam coś takiego:

statyw fotograficzny, montaż paralaktyczny Skywatcher Star Adventurer lub Ioptron Skyguider Pro, Canon 2000D, jako pierwszy obiektyw Canon STM 50mm f/1.8, grzałka na obiektyw,  niewielka głowica kulowa, programowalny interwałometr, jako źródło zasilania powerbank lub (jeśli masz dostęp na miejscówce do sieci elektrycznej) ładowarka USB.

Za cały w/w sprzęt od nowości łącznie nie powinieneś dać więcej jak 4500 zł, jak budżet nie pozwala to szukaj używek.

Mając tego typu sprzęt, szerokie kadry można zacząć robić.

 

Edited by tomchm
Link to comment
Share on other sites

  • 1

Dobre podejście, kup najpier samo body i pobaw się tymi obiektywami. Nie są może jakieś super, ale z takiego 135mm m31, czy m42 już fajnie zrobisz. Nie mniej do tego paralaktyk jest potrzebny. Niektórzy bawią się bez niego, ale strasznie krótkie czasy trzeba stosować. Druga rzecz odnośnie body, sporo aparatów się nadaje do przeróbki. Ja kupiłem modyfikowane Canona1100d i jest jaknajbardziej w porządku. Mój aparat przerabiał michal@kaluzny.pl, możesz napisać do niego coś sensownego w Twoim budżecie Ci doradzi na pewno.

Link to comment
Share on other sites

  • 1
2 godziny temu, SenorGringo napisał:

W domu mam kilka- starych, bo starych, ale w idealnym stanie- obiektywów do Zenita, w tym Jupitera 37A i Pentacona 2.8/29mm. Dobsona chciałem wykorzystać na razie do fotografii Księżyca, ewentualnie prób planet i Słoneczka. Choć myśl platformy paralaktycznej też za mną chodzi.

 

W GSO 8" planety można avikować (stackować klatki z filmików) na spokojnie bez montażu. Księżyc z tego co pamiętam, to nie byłem w stanie złapać na nim ostrości bez Barlowa. A z Barlowem znacząco nie mieścił się w kadrze. A Słoneczkiem byłem mega zawiedziony - zwykła biała kulka. No ale miałem sam filtr ND i nie było żadnych plam. Lepiej mi się Księżyc fociło na "lidlowskim" teleskopie 70/700 :haha:  Ze statywu, bez montażu też sporo cudowałem. Ale stwierdziłem, że szkoda migawki. Chyba, że masz miejscówki na Drogę Mleczną i ciemne niebo. Teraz też Oriona ładnie widać. 

W każdym razie i tak doszedłem do punktu w którym uznałem, że montaż to podstawa. I chcę więcej :haha: Sam używam Nikona D5100. Nie jest to pewnie jakieś cudo ale jakbym sobie miał dać radę z przeszłości to: nie wydawać grubej kasy na aparat tylko odkładać na montaż. Niemniej Canon 1100D zbiera dobre opinie. 

Tu przykład ostatniej fotki ze statywu. Ale jak mówię, dla mnie to już za mało i chcę więcej. Więc jeśli zasobów nie masz nieskończonych pieniędzy to nie szalej, bo za chwilę będziesz pytał jaki montaż kupić :D

 

 

Autosave po psie.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • 0

W domu mam kilka- starych, bo starych, ale w idealnym stanie- obiektywów do Zenita, w tym Jupitera 37A i Pentacona 2.8/29mm. Dobsona chciałem wykorzystać na razie do fotografii Księżyca, ewentualnie prób planet i Słoneczka. Choć myśl platformy paralaktycznej też za mną chodzi.

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.