Pierwszy zakup teleskopu

tomes235 · 26 Listopada 2020

Witam. Planuję zakup swojego pierwszego teleskopu, uprzedzam że jestem czarny w tej kwestii. Zastanawiam się nad kupnem teleskopu do 800 zł, ma on służyć raczej do amatorskich czynności jednak chciałbym, żeby był on troszkę lepszej jakości. Z tego wynalazłem w internecie zastanawiam się nad kupnem tych dwóch, bo posiadają nie najgorsze opinie. Jednak chciałbym usłyszeć głosów specjalistów może znajdę lepszy sprzęt w tej cenie? Proszę o pomoc

https://www.mediaexpert.pl/foto-i-kamery/optyka/teleskopy/teleskop-levenhuk-skyline-base-80t?gclid=Cj0KCQiAwf39BRCCARIsALXWETy7w-_Kd5cpPMIG8rFWPP6iLy8m1e4xxaUSqnSazwXMSnogJhHuAUUaAht6EALw_wcB

https://www.mediaexpert.pl/foto-i-kamery/optyka/teleskopy/teleskop-celestron-astromaster-70-az-199594

Edytowane 26 Listopada 2020 przez tomes235

KrzychK · 28 Listopada 2020

10 minut temu, lkosz napisał:

Nie pojmuję jak ludzie mogą żyć z jednym teleskopem

Oczywiście , że się nie da. Każdy prędzej czy później będzie miał co najmniej trzy. Ale tu chodzi o to, żeby ten pierwszy był "do wszystkiego" :uhm: , mieścił się w budżecie :rolleyes: i nie zniechęcił do obserwacji. I żeby był jeden.

Czyli kwadratura koła.

Czyli można w zasadzie kupić cokolwiek, byle nadawało się to do użytku (więc koniecznie trzeba pytać na forach, co się do użytku nadaje).

Czyli czego byś nie kupił, będziesz zadowolony (jeśli kupisz coś, co nadaje się do użytku). I albo po paru tygodniach/miesiącach sprzedasz to coś, żeby nie zalegało w mieszkaniu nieużywane (lub zapomnisz, że to gdzieś w zalega), albo sprzedasz to coś, żeby kupić coś "lepszego". Jeśli nastąpi to drugie, to za chwilę będziesz miał trzy teleskopy (co majmniej :icon_wink: ) i tony okularów, filtrów, montaży, statywów, grzałek, kolimatorów...

A jest jeszcze astrofotografia :nuke:

Mariusz Psut · 28 Listopada 2020

7 godzin temu, lkosz napisał:

Nie wiem co tu do kombinowania. Każdy z tych teleskopów jest dobry do czego innego i należy zachować wszystkie. One się nie wykluczają Też mam newtona 8", MAKa 5" i achromat 90/500, i każdego używam do czego innego. A jeszcze uzupełnię o achromacik 6". Nie pojmuję jak ludzie mogą żyć z jednym teleskopem

Nie piszcie że cokolwiek kupi będzie dobrze, bo jak kupi tego mojego bressera i weźmie go do planet, to w łeb dostaniecie za takie rady

Skoro należy zachować wszystkie to cokolwiek kupi będzie dobrze :neat: . Resztę dokupi z czasem :movingtongue: .

Tak więc widzisz autorze co tu się dzieje przy tego typu pytaniach...

Edytowane 28 Listopada 2020 przez Mariusz Psut

jlp · 28 Listopada 2020

Jak masz mętlik w głowie to obejrzyj te filmiki:

1. Jakich widoków planet możesz się spodziewać w różnych teleskopach:

2. Najbardziej wyczerpująco, jakie są rodzaje teleskopów, co można oglądać, jaki jest wpływ warunków (pogody, zawietlenia, miejsca obserwacji):

3. Oraz od dystrybutora teleskopów.

JSC · 28 Listopada 2020

Czyli pierwszy teleskop musi pokazywać wszystkie obiekty lepiej niz wszystkie inne teleskopy razem wziete. Musi tez oczywiście nadawać sie do astrofotografii. No i nie moze byc drogi (najlepiej taki do pięciu stów). I jeszcze żeby nie był za duży i za ciężki. No ale, zeby pokazywał lepiej niz inne.

A... i najlepiej, zeby sam pokazywał

PS

Do tych widoków planet (ale też i innych obiektów) z symulacji to trzeba podchodzić z przymrużeniem oka. I tak wszystko zależy głównie od warunków atmosferycznych i od ciemnego nieba.

PS2

Jeszcze co do symulacji...

Bardzo rekomenduję tę stronę internetową (ponizej w linku) - chyba pojawia się ona zresztą w powyższych filmikach.

Autor nie przesadza (jak to zwykle bywa) i bardzo dobrze wszystko opisuje oraz ilustruje.

http://www.deepskywatch.com/Articles/what-can-i-see-through-telescope.html

Edytowane 28 Listopada 2020 przez JSC

lkosz · 28 Listopada 2020

10 godzin temu, KrzychK napisał:

Ale tu chodzi o to, żeby ten pierwszy był "do wszystkiego"

najpierw poszedłbym w kierunku zrezygnowania z części celów na rzecz jednego ważniejszego lub prostszego. Bo nie da się pogodzić obserwacji w szerokich polach, planet, układów podwójnych i gromad kulistych, z małym budżetem, małą wagą, wygodą i małymi rozmiarami. I jeszcze żeby obraz nie był zniekształcony. Lepiej wybrać jedno, kupić do tego ciut lepszy sprzęt, a pozostałe traktować z doskoku, ze świadomością że obraz będzie gorszy, nieoptymalny. Pół żartem uniwersalność achromatu 90/900 polega na uniwersalnie złych obrazach w niemal każdym zastosowaniu

Również radzę uważać na "zdjęcia" z teleskopów, bo to są w 99% stacki poprawiane w photoshopie, a nie surowy obraz. Obecnie Jowisz w achromacie 90mm (na filmie to 90/1000) wygląda mniej-więcej tak: https://www.youtube.com/watch?v=GL5BwQP4NQY + rozjechane kolory oczywiście i fioletowo-błękitne pojaśnienie wokół planety. Swoje też dokłada dyspersja atmosferyczna i ogólnie seeing. Obraz wart tysiąca słów, ale już nie więcej niż kilkunastu złotych

Nawet strona wklejona przez JSC nie oddaje pełni problemu. Porównanie powinno wyglądać raczej tak: http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?p=199889&sid=28f19e900c9c6c40438df09d2bc7e160#p199889 i to dla newtonów albo MAKów, bo w achromatach trzeba dodać jeszcze szpetne kolory Chociaż wziąłbym poprawkę, że to z kolei jest lekko przesadzone w drugą stronę, a Jowisz nie jest AŻ TAK ostry, jak na symulacji, bo użyte zdjęcie jest oczywiście stackiem

Jowisz z Saturnem są nisko nad horyzontem, coraz bliżej Słońca na niebie, niebawem będą tuż obok, więc nie ma się co śpieszyć jeśli to ma być jeden z głównych celów, i dozbierać pieniędzy do czegoś większego. Obecnie są widoczne max do godziny 19, w praktyce tak do 17-18. W rozsądnych (dla pracujących ludzi) godzinach będą widoczne w sierpniu przyszłego roku, też całkiem nisko nad horyzontem, ale wyżej niż teraz (teraz ~10 stopni, w sierpniu będzie ~20 stopni).

JSC · 28 Listopada 2020

3 minuty temu, lkosz napisał:

Nawet strona wklejona przez JSC nie oddaje pełni problemu. Porównanie powinno wyglądać raczej tak: http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?p=199889&sid=28f19e900c9c6c40438df09d2bc7e160#p199889 i to dla newtonów albo MAKów, bo w achromatach trzeba dodać jeszcze szpetne kolory Chociaż wziąłbym poprawkę, że to z kolei jest lekko przesadzone w drugą stronę, a Jowisz nie jest AŻ TAK ostry, jak na symulacji, bo użyte zdjęcie jest oczywiście stackiem

Zupełnie się z tym nie zgadzam!

Ja Jowisza widziałem w achromacie 80/1200 jak na tym obrazku z podpisem Teleskop 10" , wiec te grafiki, które podałeś sa kompletnie do bani :mr.green:

lkosz · 28 Listopada 2020

7 minut temu, JSC napisał:

Zupełnie się z tym nie zgadzam!

Ja Jowisza widziałem w achromacie 80/1200 jak na tym obrazku z podpisem Teleskop 10" , wiec te grafiki, które podałeś sa kompletnie do bani

tak tak, ja też w śnie latałem concordem i nawet lądowałem nim prawidłowo, a nie tak jak to zwykle mi wychodzi na symulatorze

Edytowane 28 Listopada 2020 przez lkosz

Mariusz Psut · 28 Listopada 2020

Ja też się nie zgadzam :movingtongue: .

W Newtonie nie wygląda zazwyczaj jak z tych grafik. Jest biały. Tak jak świecąca dioda z narysowanymi kreskami chmur i pociemnieniami wypranymi z kolorów. Oglądanie go to proces. Czekasz aż oko zaakceptuje ten blask i zacznie spomiędzy niego wyławiać szczegóły.

Raz. Tylko raz (pamiętam tę noc do dziś) widziałem w Morfeuszu 9mm Jupka jak ze stacka. Przepiękny,nasycony kolorami...

Frosch · 28 Listopada 2020

22 minuty temu, lkosz napisał:

Obecnie Jowisz w achromacie 90mm (na filmie to 90/1000) wygląda mniej-więcej tak: https://www.youtube.com/watch?v=GL5BwQP4NQY

Aż tak źle nie wygląda, tydzień temu w piątek oglądałem Nawet był kolorowy (i nie mam na myśli fioletu).

JSC · 28 Listopada 2020

Godzinę temu, lkosz napisał:

tak tak, ja też w śnie latałem concordem i nawet lądowałem nim prawidłowo, a nie tak jak to zwykle mi wychodzi na symulatorze

Ikosz kup achromacika 80mm f/15 i wrzuc wszystkie które posiadasz...

Edytowane 28 Listopada 2020 przez JSC