Jump to content

Soft rozpoznający szczegóły łysego


Recommended Posts

Czy znacie może soft który tak jak PixInsight w przypadku głębokiego nieba, z automatu rozpoznawałby i nanosił nazwy szczegółów powierzchni księżyca na zdjęcie ?

Nie znalazłem informacji o istnieniu takowej księzycowej wtyczki w Pixie.

Edited by Misza
  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, szuu napisał:

ambitny cel biorąc pod uwagę jak bardzo zmienia się wygląd księżyca... rozpoznawanie układu białych kropek na czarnym tle to przy tym pikuś!


No bo ta powierzchnia księżyca się tak zmienia ;) Takie coś się da zrobić. Trzeba tylko odpowiednia ilość tarcz księżyca z mapa pikselową z obszarami i pracujemy nad modelem do plate solve ;) Kto się pisze?

Link to post
Share on other sites
9 godzin temu, szuu napisał:

biorąc pod uwagę jak bardzo zmienia się wygląd księżyca

 

Wydaje mi się (acz może zbyt optymistycznie), że oznaczenie krawędzi kraterów (kółka i elipsy) za pomocą transformacji Hougha (jak opisano tu czy tu) nie powinno być bardzo wrażliwe na światłocień (jeśli wstępnie przepuści się obrazek użytkownika przez jakiś filtr wykrywający krawędzie). Dalsze kroki (dopasowanie do mapy) byłyby chyba podobne jak przy astrometrii gwiazdkowej.

Link to post
Share on other sites

Pomysł ciekawy i wart wsparcia. Mój patent na opis zdjęcia jest dość prymitywny. Mapa Księżyca z wektorowymi siatkami współrzędnych. Dopasowuję fotkę do tego szablonu w Corelu. Następnie atlas w dłoń i szukam elementów krajobrazu księżycowego.

 

Jest niewątpliwy atut takiej prostej metody - można sporo się nauczyć o naszym łysolku.

 

 

  

Moon_05.04.2020.gif

  • Like 7
Link to post
Share on other sites

Wg mnie o wiele prostszy do napisania a wciąż bardzo użyteczny byłby program, który działałby następująco (inspiracja powyższą mapką od @Tuvoc):

1. Ładujesz swoje zdjęcie Księżyca.

2. Zaznaczasz RĘCZNIE ze cztery kraterki, które łatwo zidentyfikować i przypisujesz im nazwy z bazy danych programu.

3. Program dopasowuje swoją mapę, tak aby się zgrały ze zdjęciem narożne kraterki, uwzględniając krzywiznę powierzchni tego obszaru.

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
Teraz, Mareg napisał:

Wg mnie o wiele prostszy do napisania a wciąż bardzo użyteczny byłby program, który działałby następująco (inspiracja powyższą mapką od @Tuvoc):

1. Ładujesz swoje zdjęcie Księżyca.

2. Zaznaczasz RĘCZNIE ze cztery kraterki, które łatwo zidentyfikować i przypisujesz im nazwy z bazy danych programu.

3. Program dopasowuje swoją mapę, tak aby się zgrały ze zdjęciem narożne kraterki, uwzględniając krzywiznę powierzchni tego obszaru.

Musiałbyś wzorem Winjupos podać także dokładną datę wykonania zdjęcia. Należy pamiętać o kilku innych czynnikach przy projektowaniu takiego softu, które musiały by być z nim sprzęgniete m.in libracja czy odległość od Ziemi.

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Dla mnie rolą takiego programu byłaby pomoc w nauce rozpoznawania struktur na zdjęciach Księżyca.

Zamiast mozolnego porównywania map do zdjęcia wrzucamy sobie zdjęcie do takiego programiku i już wiemy, jak się nazywają malutkie kraterki na zdjęciu.

Link to post
Share on other sites
6 minut temu, Loxley napisał:

Czyli, jeśli dobrze rozumiem, robię zdjęcie, wrzucam do programu, który pokaże mi, co zrobiłem? 

Podpowie mi też, po co je robiłem? 

I tak i nie. Myślę że stworzenie takiego programu, to świetny pomysł. Było by fajnie jeśli soft  skalowałby się do skali odwzorowania powierzchni księżyca. Na pewno przyczynił by się do propagowania wiedzy na temat topologii powierzchni srebrnego globu. Sam z pamięci jestem w stanie wymienić tylko kilka co ważniejszych elementów na jego tarczy. Dla Lunarystów zapwene jest to wiedza trywialna, ale dla sporego grona fotk z opisem była by ekstr dodatkiem.

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, Mareg napisał:

Zamiast mozolnego porównywania map do zdjęcia wrzucamy sobie zdjęcie do takiego programiku i już wiemy, jak się nazywają malutkie kraterki na zdjęciu.

Rozpoznawalność małych kraterków tak ma się do propagowania wiedzy o Księżycu, jak rozpoznawalność ziaren piasku na znajomość nadmorskich plaż. 

W propagowaniu wiedzy liczy się pretekst. Jeśli pokazać filmik z błyskiem nowo powstałego krateru, to pomimo, że z dużym prawdopodobieństwem będzie to kilkunastometrowy mikrus, wiedza o impaktach na Księżycu wzrośnie odwrotnie proporcjonalnie do jego znaczenia. 

Jeśli odkryto wyloty tuneli lawowych, to natychmiast średni krater Philolaus stał się ważniejszy od Kopernika, Klaviusza, Platona razem wziętych i być może więcej ludzi potrafiłoby wskazać jego położenie niż położenie tych trzech większych. 

 

PS. I jeszcze mała uwaga, jeśli chcemy podnieść znaczenie czegoś (w nauce, w życiu codziennym...), to dobrze byłoby nie deprecjonować tego od razu na wstępie, używając żargonu w nazwie. 

 

Edited by Loxley
Link to post
Share on other sites
10 minut temu, Loxley napisał:

Rozpoznawalność małych kraterków tak ma się do propagowania wiedzy o Księżycu, jak rozpoznawalność ziaren piasku na znajomość nadmorskich plaż. 

W propagowaniu wiedzy liczy się pretekst. Jeśli pokazać filmik z błyskiem nowo powstałego krateru, to pomimo, że z dużym prawdopodobieństwem będzie to kilkunastometrowy mikrus, wiedza o impaktach na Księżycu wzrośnie odwrotnie proporcjonalnie do jego znaczenia. 

Jeśli odkryto wyloty tuneli lawowych, to natychmiast średni krater Philolaus stał się ważniejszy od Kopernika, Klaviusza, Platona razem wziętych i być może więcej ludzi potrafiłoby wskazać jego położenie niż położenie tych trzech większych. 

 

 

Zgadzam się co do walorów "propagatorskich" takiego programu i szczerze mówiąc nawet o tym nie myślałem, bo to byłoby narzędzie bardziej specjalistyczne niż mapy Księżyca.
Ja używałbym tego programu do usprawnienia edukowania siebie.

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, Loxley napisał:

 I jeszcze mała uwaga, jeśli chcemy podnieść znaczenie czegoś (w nauce, w życiu codziennym...), to dobrze byłoby nie deprecjonować tego od razu na wstępie, używając żargonu w nazwie. 

 

 

A ja już miałem świetną nazwę dla softu. „Twój Łysy” ;)

  • Like 1
  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
10 godzin temu, Loxley napisał:

Czyli, jeśli dobrze rozumiem, robię zdjęcie, wrzucam do programu, który pokaże mi, co zrobiłem? 

Podpowie mi też, po co je robiłem? 

W przypadku zdjęć obiektów głębokiego nieba takie automatyczne, "wspomagane" oznaczenie obiektów wydaje się całkiem naturalne i ma niewątpliwie walor edukacyjny. Wybieramy cel, fotografujemy, a w tle dostajemy niejako gratis przeróżne "maleństwa" - np. z katalogu PGC, USNO-A2 czy wielu innych. To taka zabawa - coś jak klasyfikacja galaktyk w projekcie Galaxy Zoo - dostajemy w ciemno obiekt i go analizujemy, ale jeśli wpadnie nam w oko to nic nie stoi na przeszkodzie aby poszperać o nim w odpowiedniej bazie i dowiedzieć się czegoś więcej.

 

Zaś co do Księżyca, to moje podejście do niego nie zmieniło się szczególnie od czasów gówniarza, kiedy to w moje ręce wpadła książka "Obserwujemy Nasze Niebo" autorstwa pana Stanisława Brzostkiewicza. Tam Księżyc był przygodą na każdy pogodny wieczór. Wraz z przesuwającym się terminatorem odkrywało się nowe formacje księżycowe oraz historie z nimi związane. Do tego zjawiska zakryciowe, pomiary, zaćmienia itd. Zawsze warto mieć dobry plan na spotkanie z tym panem ;-)

Link to post
Share on other sites

Chciałem zamiast programu  polecić mój ulubiony atlas Rukla, bo lubię w nim szukać nazw drobnych rzeczy na powierzchni Księżyca, ale cena UŻYWANYCH mnie rozbawiła:

https://www.amazon.com/Atlas-Moon-Revised-Antonín-Rükl/dp/1931559074

Słynne osoby musiały trzymać te książki w dłoniach i jeszcze wpisać dedykacje :D

Lulu zrobił ostatnio spolszczoną mapę:

Ale soft ogarniający librację, zmienną odległość (skalę) i przeróżny światłocień? Chyba lepiej ćwiczyć swoją głowę by nie mieć Alzheimer'a :g:

  • Like 4
Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, OBERON RD napisał:

Chciałem zamiast programu  polecić mój ulubiony atlas Rukla, bo lubię w nim szukać nazw drobnych rzeczy na powierzchni Księżyca, ale cena UŻYWANYCH mnie rozbawiła:

https://www.amazon.com/Atlas-Moon-Revised-Antonín-Rükl/dp/1931559074

Słynne osoby musiały trzymać te książki w dłoniach i jeszcze wpisać dedykacje :D

Jest tańsza reedycja zrobiona przez Astronomy:

https://www.amazon.com/Astronomy-Atlas-Moon-Antonin-Rukl/dp/0913135178/ref=sr_1_2?dchild=1&keywords=atlas+of+the+moon+astronomy&qid=1606726284&s=books&sr=1-2

Mi udało się jeszcze  2 lata temu kupić nówkę za $80

Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, OBERON RD napisał:

Chciałem zamiast programu  polecić mój ulubiony atlas Rukla, bo lubię w nim szukać nazw drobnych rzeczy na powierzchni Księżyca, ale cena UŻYWANYCH mnie rozbawiła:

https://www.amazon.com/Atlas-Moon-Revised-Antonín-Rükl/dp/1931559074

Słynne osoby musiały trzymać te książki w dłoniach i jeszcze wpisać dedykacje :D

(...)

 

Na Amazonie UK jest za 70 - 80 funtów w edycji 1991.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 12 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 130 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
        • Like
      • 238 replies
    • Insight Investment Astrophotographer of the Year 2020 – mój mały-wielki sukces :)
      Jestem raczej osobą która nie lubi się chwalić i przechwalać… ale tym razem jest to wydarzenie dla mnie tak ważne, że postanowiłem podzielić się z Wami tą niezwykle radosną dla mnie wiadomością.
       
      Moja praca zajęła pierwsze miejsce w kategorii „Planety, komety i asteroidy” podczas tegorocznego konkursu Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2020.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 85 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.