Jump to content

Napęd diy dla EQ5


Recommended Posts

Cześć,

 

dłubię napęd do EQ5 i pomyślałem, że się pochwalę i zapytam od razu o sugestie.

Mechanicznie jest silnik NEMA17 z krokiem 1,8 chodzący w 1/32 kroku + przekładnia na pasku GT2 10:1 - duża ma 160zębów. Jeżeli dobrze liczę to:

RA gear rate 130:1 = 130obr/86400s = 1obr/664,615s | motor gear rate 160/16=10:1 = 1obr/66,4615s |  6400krokow/1obr = 66,4615s/6400krokow = 10,4ms/krok

Elektronicznie jest esp8266 + drv8825 + wygładzacz sygnału. Wyświetlacz pokazuje przerwę w ms między krokami. Czerwony przycisk wyłącza napięcie podawane do silnika - bez tego silnik trzyma oś. SLOW/FAST zmienia przerwę między krokami.

Próby ustawienia montażu metodą dryfu przy mniejszej przekładni 5:1 dały bardzo obiecujące efekty stąd ta duża zębatka.

Docelowo dokładam napęd z mniejszą przekładnią na drugą oś celem uruchomienia guidingu.

Mam dwie lustrzanki i jedną chce wkręcić w główny tor optyczny a druga z obiektywem 400m żeby robiła za guiding - pytanie czy ktoś robił albo widział takie źródło obrazu do guidingu i podpowie jaki program sobie z tym poradzi?

2020-11-30_IMG_20201130_093602_resize.jpg

2020-11-30_IMG_20201130_093620_resize.jpg

2020-11-30_IMG_20201130_093707_resize.jpg

Edited by Wojciech B.
  • Like 7
Link to post
Share on other sites
  • Wojciech B. changed the title to Napęd diy dla EQ5

Ja robiłem napęd do EQ3-2 z projektu AstroEQ - robiłem swoją płytkę i elektronikę, ale z tego co pamiętam, to można też zrobić to na Arduino. @seg miał też gotowe kity do tego.

Tam guiding jest już w kodzie, można było używać pulseguidingu lub przez ST4 jak w normalnych synscanach. Nie wiem czy to nie byłoby szybsze i prostsze - ewentualnie możesz podpatrzeć rozwiązania w tamtych sterownikach.

 

Strona projektu: https://github.com/TCWORLD/AstroEQ

 

 

Co do dużej zębatki - zrobiłem bardzo podobnie. Zwróć tylko uwagę czy w którejś konfiguracji obrotu głowicy duża zębatka nie zakleszczy się z nogą statywu czy inną częścią montażu. U mnie w EQ3-2 tak niestety było, więc musiałem pilnować sesji żeby przerwać w odpowiednim czasie.

Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, Wojciech B. napisał:

Jeżeli dobrze liczę to:

RA gear rate 130:1

 

jeśli dobrze pamiętam to przekładnia w EQ5 ma przełożenie 144:1

130:1 na osi RA ma EQ3-2

 

a jeśli chcesz robić guide to chyba lepiej pójść w gotowe rozwiązanie jakim jest wspomniane Astro EQ albo przynajmniej skorzystać częściowo z tego rozwiązania. Poza guide daje pełną funkcjonalność lepszych montaży w tym sterowanie pozycją z programów typu planetarium

 

pozdrawiam

Edited by ZbyT
Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, Renioo napisał:

Eqdrive ma srednie opinie, są dobre za to OnStepy, poskładałem już na 7-8 montażach różnej klasy od EQ5 po Losmandy. I nie trzeba używać tego zakichanego eqmoda.

Czy oferujesz taką usługę za opłatą (EQ5)?  

Link to post
Share on other sites
  • 5 months later...
W dniu 30.11.2020 o 11:32, sidiouss napisał:

...

Co do dużej zębatki - zrobiłem bardzo podobnie. Zwróć tylko uwagę czy w którejś konfiguracji obrotu głowicy duża zębatka nie zakleszczy się z nogą statywu czy inną częścią montażu. U mnie w EQ3-2 tak niestety było, więc musiałem pilnować sesji żeby przerwać w odpowiednim czasie.

 

Witam. Buduję właśnie GoTo do EQ3-2 na układzie Arduino i AstroEQ. 

Wykorzystałem silniki NEMA17 zintegrowane z przekładniami planetarnymi 5,18:1 i przeniesieniem napędu przez koła zębate. Dzięki przekładniom w silnikach mogłem zastosować małe koła po stronie montażu i nic nie przeszkadza w pełnym obrocie osi. Na razie testy w domu, ale zapowiada się pozytywnie. Trzeba jeszcze obudować sterowniki i okablować wszystko porządnie.

 

20210503_180536.thumb.jpg.4a6c8a9875c03d0e380c82c23edbb51d.jpg

 

20210503_180323.thumb.jpg.4046cd2fb3b673be853a47bac06bf110.jpg

 

  • Like 1
  • Love 1
Link to post
Share on other sites
W dniu 4.05.2021 o 00:19, Michał Z. napisał:

 

Witam. Buduję właśnie GoTo do EQ3-2 na układzie Arduino i AstroEQ. 

Wykorzystałem silniki NEMA17 zintegrowane z przekładniami planetarnymi 5,18:1 i przeniesieniem napędu przez koła zębate. Dzięki przekładniom w silnikach mogłem zastosować małe koła po stronie montażu i nic nie przeszkadza w pełnym obrocie osi. Na razie testy w domu, ale zapowiada się pozytywnie. Trzeba jeszcze obudować sterowniki i okablować wszystko porządnie.

 

20210503_180536.thumb.jpg.4a6c8a9875c03d0e380c82c23edbb51d.jpg

 

20210503_180323.thumb.jpg.4046cd2fb3b673be853a47bac06bf110.jpg

 

I takie rozwiązania lubię :D

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
W dniu 30.11.2020 o 11:32, sidiouss napisał:

Ja robiłem napęd do EQ3-2 z projektu AstroEQ - robiłem swoją płytkę i elektronikę, ale z tego co pamiętam, to można też zrobić to na Arduino. @seg miał też gotowe kity do tego.

Tam guiding jest już w kodzie, można było używać pulseguidingu lub przez ST4 jak w normalnych synscanach. Nie wiem czy to nie byłoby szybsze i prostsze - ewentualnie możesz podpatrzeć rozwiązania w tamtych sterownikach.

 

Strona projektu: https://github.com/TCWORLD/AstroEQ

 

 

Co do dużej zębatki - zrobiłem bardzo podobnie. Zwróć tylko uwagę czy w którejś konfiguracji obrotu głowicy duża zębatka nie zakleszczy się z nogą statywu czy inną częścią montażu. U mnie w EQ3-2 tak niestety było, więc musiałem pilnować sesji żeby przerwać w odpowiednim czasie.

 

A kabelki do silników jak masz podłączone? Jakich gniazd i kabli użyłeś? 

Chciałem na skrętce to puścić ale moje silniki mają jedną wadę - biorą dużo prądu pod obciążeniem i boję się, że będzie się grzało. 

Link to post
Share on other sites

Twoje silniki to 1.7A ale w takiej konfiguracji nie będzie potrzebna pełna moc - nawet 1-1.2A będzie z zapasem. Działają bez problemu na kablu cat5.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 130 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
        • Like
      • 247 replies
    • Insight Investment Astrophotographer of the Year 2020 – mój mały-wielki sukces :)
      Jestem raczej osobą która nie lubi się chwalić i przechwalać… ale tym razem jest to wydarzenie dla mnie tak ważne, że postanowiłem podzielić się z Wami tą niezwykle radosną dla mnie wiadomością.
       
      Moja praca zajęła pierwsze miejsce w kategorii „Planety, komety i asteroidy” podczas tegorocznego konkursu Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2020.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 85 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.