jaki filtr?

[janekosa]

Czytam sobie o filtrach przeciwzanieczyszczeniowych.
UHC, CLS, UHC-S, UHC-SL i milion innych trzy+ literowców i jestem totalnie zagubiony

Czy ktoś może mi podpowiedzieć jaki filtr się sprawdzi na start do fotografii w pobliżu miasta? nie oczekuję cudów, ale chciałbym w miarę możliwości chociaż trochę sobie pomóc.
Nie wiem czy w ogóle się tak da, ale chodzi o filtr możliwie uniwersalny (tak tak, wiem że co jest od wszystkiego to jest do niczego, no ale od czegoś trzeba zacząć). Galaktyki, mgławice.. 
Focę Canonem 450D (mod - wywalony filtr low pass), do niedawna krótkimi obiektywami, a teraz stawiam pierwsze kroki z teleskopem (SW 130/650). 

[Mateusz.G]

26 minut temu, janekosa napisał:

Czytam sobie o filtrach przeciwzanieczyszczeniowych.
UHC, CLS, UHC-S, UHC-SL i milion innych trzy+ literowców i jestem totalnie zagubiony

Czy ktoś może mi podpowiedzieć jaki filtr się sprawdzi na start do fotografii w pobliżu miasta? nie oczekuję cudów, ale chciałbym w miarę możliwości chociaż trochę sobie pomóc.
Nie wiem czy w ogóle się tak da, ale chodzi o filtr możliwie uniwersalny (tak tak, wiem że co jest od wszystkiego to jest do niczego, no ale od czegoś trzeba zacząć). Galaktyki, mgławice.. 
Focę Canonem 450D (mod - wywalony filtr low pass), do niedawna krótkimi obiektywami, a teraz stawiam pierwsze kroki z teleskopem (SW 130/650). 

https://astropolis.pl/topic/68677-obiektywny-test-porównawczy-filtrów/ 

Poczytaj

Edytowane 10 Grudnia 2020 przez M4teusz

[janekosa]

Dzięki, bardzo fajny temat, dużo się dowiedziałem.. tylko w żaden sposób nie odpowiada na moje pytanie. Mimo że czytając dowiedziałem się dokładnie który filtr ma widmo 45nm a który 55nm to nie mam pojęcia zielonego który będzie dla mnie lepszy  

[Mateusz.G]

Godzinę temu, janekosa napisał:

Dzięki, bardzo fajny temat, dużo się dowiedziałem.. tylko w żaden sposób nie odpowiada na moje pytanie. Mimo że czytając dowiedziałem się dokładnie który filtr ma widmo 45nm a który 55nm to nie mam pojęcia zielonego który będzie dla mnie lepszy  

Ja ci więcej nie pomogę bo ja nie zajmuje się astrofotografią. w oczekiwaniu na odpowiedź poszukaj podobnych tematów raczej były już tego pytania jak nie tu to ewentualnie poszukaj na F.A.

[janekosa]

szukam po różnych źródłach, mam już nawet jakieś pierwsze typy Natomiast bardzo liczę na astrofoto(amatoro)profesjonalistów których tu nie brak  Oczywiście zaraz na pewno dowiem się, że LRGB+Ha to jedyna droga ale może jednak da się zacząć z jednym?
 

[flamezz]

Do ciężkiego zanieczyszczenia tylko duo narrowband

[janekosa]

do ciężkiego zanieczyszczenia to nie powiedziałbym do lekko-średniego  
Jeżdżę głównie "w plener", no ale latarnie niestety są wszędzie, nawet jak odjadę 50 km. W Bieszczadach niestety nie mieszkam
No i ten księżyc :/ 

[dobrychemik]

Przyjrzyj się uważniej możliwościom Optolonga L-eNhance. Wydaje mi się, że to najlepsza dla Ciebie opcja.

[janekosa]

Teraz, dobrychemik napisał:

Przyjrzyj się uważniej możliwościom Optolonga L-eNhance. Wydaje mi się, że to najlepsza dla Ciebie opcja.

dzięki, właśnie próbuję się przebić przez wszystkie twoje testy Dla mnie kosmos, bo za mało wiem żeby mi to coś dało, takiej odpowiedzi dokładnie potrzebowałem
A jak ten SVBoony Moon który właśnie sprzedajesz?

[dobrychemik]

SVBony Moon przepuszcza podczerwień, więc nie polecam do modyfikowanego Canona. Modyfikacja daje nowe możliwości, ale i ograniczenia

 

[Tuvoc]

6 minut temu, dobrychemik napisał:

Przyjrzyj się uważniej możliwościom Optolonga L-eNhance. Wydaje mi się, że to najlepsza dla Ciebie opcja.

Zgadzam się. Sam używam kilku DSLR, w tym jednego modowanego Canona 1100d i do mgławic to generalnie jeden z lepszych filtrów. Drugim filtrem, który bardzo dobrze spisuje się z lustrzankami to UHC od Astronomika.

Natomiast kategoria - galaktyki rządzi się swoimi prawami - tutaj najlepiej szukać ciemnego nieba. Skrzywdziłem kilka galaktyk filtrem CLS i bardzo popsuło to kolor gwiazd. Po prostu czym ciemniej tym lepiej.

Warto także zastanowić się po prostu nad narrowbandami - Astronomik H-alfa 12 nm czy OIII tej samej firmy.

Edytowane 10 Grudnia 2020 przez Tuvoc

[dobrychemik]

3 minuty temu, Tuvoc napisał:

Warto także zastanowić się po prostu nad narrowbandami - Astronomik H-alfa 12 nm czy OIII tej samej firmy.

 

Tylko małe uzupełnienie: potrzebujesz wersji filtrów CCD - nie puszczających podczerwieni. Wiele popularnych filtrów O III to filtry przeznaczone do wizuala nie nadające się do modowanej lustrzanki. Ale i tak po prostu lepiej mieć dwuzakresowy filtr, bo od razu zbierasz dwa osobne kanały zamiast tylko jednego.

Edytowane 10 Grudnia 2020 przez dobrychemik

[janekosa]

7 minut temu, dobrychemik napisał:

Przyjrzyj się uważniej możliwościom Optolonga L-eNhance.

Dobra, wygooglałem i muszę przeformuować.
poproszę o polecenie filtra który jest tańszy niż mój teleskop
Jak mówiłem - cudów nie oczekuję  

I pytanie na poziomie gruntu: a dlaczego to źle że przepuszcza podczerwień? Czy nie po to się wycina te filtry żeby tę podczerwień zbierać? Aparat kupiłem pod wpływem impulsu i niewiele o tym wiem jak widać

[Tuvoc]

10 godzin temu, janekosa napisał:

Dobra, wygooglałem i muszę przeformuować.
poproszę o polecenie filtra który jest tańszy niż mój teleskop
Jak mówiłem - cudów nie oczekuję  

I pytanie na poziomie gruntu: a dlaczego to źle że przepuszcza podczerwień? Czy nie po to się wycina te filtry żeby tę podczerwień zbierać? Aparat kupiłem pod wpływem impulsu i niewiele o tym wiem jak widać

Nie, to wcale nie jest takie trywialne pytanie - bardzo dobrze i prosto wyjaśnia to opis pod filtrem UV/IR cut tutaj: https://teleskopy.pl/Filtr-UV-/-IR-Cut-1,25--blokujący-nadfiolet-i-podczerwień-teleskopy-4023.html

W obiektach głębokiego nieba zazwyczaj chcemy odciąć nadfiolet i podczerwień właśnie z powodów tam opisanych (pasmo h-alfa, którego tak pożądają nasze aparaty jest bardzo blisko tej górnej granicy, ale wciąż poniżej IR). Ostatnio pokazywałem nawet moje zabawy z filtrem IR Pass, który odcina odwrotnie - tj. wszystko poniżej 742 nm i pozostawia tylko podczerwień. O ile jest to pożądane przy fotografii planetarnej, dla wyciągnięcia detalu to w fotografii "nieplanetarnej" gwiazdy w tym paśmie "puchną".

 

Co do oznaczeń filtrów fotograficznych to np. Astronomik dodaje zawsze na końcu nazwy CCD-filter.

 

Ceny filtrów... hm, jak Ci to powiedzieć To tak eufemistycznie ujmę - to hobby wyleczy Cię z wszelkich nałogów, sprawi, że będziesz oszczędniejszy i zaczniesz dbać o dietę

 

 

Edytowane 11 Grudnia 2020 przez Tuvoc

[Gość wessel]

I sprzedasz samochód a żonie powiesz że te ceny to naprawdę mają dwa zera mniej, bo maszynka coś źle przecinek postawiła.

[Krzysztof z Bagien]

5 minut temu, wessel napisał:

I sprzedasz samochód a żonie powiesz że te ceny to naprawdę mają dwa zera mniej, bo maszynka coś źle przecinek postawiła.

Płacisz w euro, a żonie mówisz, że to w rublach

Edytowane 10 Grudnia 2020 przez Krzysztof z Bagien

[janekosa]

@wessel widział czym jeżdżę więc tak gada 

moje drugie hobby działa dokładnie tak samo tylko wszystkie kwoty są x20 

dzieki za pomoc wszystkim, wiem czego szukam. Koszt jednej półosi do jeepa, także przeboleję jakoś 

[janekosa]

Taki żart krąży:

największy koszmar offroadowca?

że żona sprzeda samochód i części za tyle ile jej się powiedziało że kosztowały.

 

widzę że w astro tez się sprawdzi, więc jestem w domu 

[apolkowski]

1 minutę temu, janekosa napisał:

widzę że w astro tez się sprawdzi, więc jestem w domu 

To jest uniwersalna zasada.

Ja jeden samochód (taki z plejadkami) już sprzedałem ;-)