Jump to content

Recommended Posts

14 minut temu, sidiouss napisał:

Coś niesamowitego, nie wiedziałem, że ona tak wygląda wokoło. Szacun, jak zwykle z resztą :)

 

ringdeep_CAHA.jpg

Sporo materii tam siedzi :)

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Warto wspomnieć, że pomiędzy główną "obręczą" mgławicy a pierwszym pierścionkiem słabej rozety jest nieco widocznego i łapiącego się tlenu. Warto więc pokusić się o dopalenie OIII żeby pokazać tą poświatę.

Widać to na zdjęciu powyżej.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Zwróćcie uwagę na fajną gwiazdę - to jest wyznacznik rozdzielczości zdjęcia.

Zwykle rozdzielamy te dwa składniki - niebieski i czerwony. Pod czerwonym składnikiem jest zazwyczaj zlana mgiełka, która w rzeczywistości jest gwiazdą podwójną. I to widać na poniższym cropie.

 

Jednak!  Z tych dwóch tyci gwiazdek, ta po lewej też jest podwójna - jednak seeing przy zbieraniu materiału nie pozwolił na jej odseparowanie.

Widać ją za to na najlepszym amatorskim zdjęciu tego obszaru które linkuję pod moim cropem :)

 

cropik.jpg.91a058d440204885320b02b8ddb8c7f9.jpg

 

https://www.astrobin.com/full/zj9mmu/0/?real=&mod=

  • Like 8
  • Love 1
Link to post
Share on other sites

Wizualnie najbardziej popularny, astrofotograficznie bardzo trudny obiekt.  Przede wszystkim wymagający potężnej ogniskowej i niebotycznie długich czasów z ogromną  ich ilością aby sięgnąć najsłabszych zewnętrznych części mgławicy. Wątpię aby było to u nas możliwe choć nie mówię, że nie  :emotion-5:

Łukasz świetnie udało Ci się pokazać pierwszy i drugi plan mgławicy co nie często się w ogóle ogląda. Bardzo fajna kolorystyka szczególnie zewnętrznej wodorowej  czerwieni.

Mam nadzieję, że uda Ci się kiedyś sięgnąć dalej i pokazać ją w pełnej krasie !

Gratulacje,

  • Like 2
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
27 minut temu, Lukasz83 napisał:

Jednak!  Z tych dwóch tyci gwiazdek, ta po lewej też jest podwójna - jednak seeing przy zbieraniu materiału nie pozwolił na jej odseparowanie.

U mnie to te dwie duże są ledwo odseparowane :haha:. A taki byłem zadowolony :). Super praca! 

Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, Lukasz83 napisał:

Zwykle rozdzielamy te dwa składniki - niebieski i czerwony. Pod czerwonym składnikiem jest zazwyczaj zlana mgiełka, która w rzeczywistości jest gwiazdą podwójną. I to widać na poniższym cropie.

 

Chodzi chyba tutaj o HL9001 (WDS 18536+3303)

http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=** HL 9001AB&NbIdent=1.

Te dwa dobrze widoczne składniki do zapewne układ AC o separacji 18,9". Więc ten rozdzieli się zawsze, przy najgorszym nawet seeingu.

Ten bardziej zwarty AB ma separację 4,9". Te gwiazdki są bardzo słabe, więc przy Twojej skali i tak krótkich czasach ekspozycji ten układ też musi się rozdzielić. Ale na tym ciaśniejszym układzie widać już wyraźną destrukcję spowodowaną seeingiem.

Katalog WDS podaje w tym układzie trzy składniki, choć widać że tych słabych jest więcej.

https://www.stelledoppie.it/index2.php?iddoppia=111565

Co ciekawe, żaden z tych układów nie został w WDS sklasyfikowany jako fizyczny.

 

  • Like 3
Link to post
Share on other sites
W dniu 11.12.2020 o 19:40, Lukasz83 napisał:

Zwróćcie uwagę na fajną gwiazdę - to jest wyznacznik rozdzielczości zdjęcia.

Zwykle rozdzielamy te dwa składniki - niebieski i czerwony. Pod czerwonym składnikiem jest zazwyczaj zlana mgiełka, która w rzeczywistości jest gwiazdą podwójną. I to widać na poniższym cropie.

 

Jednak!  Z tych dwóch tyci gwiazdek, ta po lewej też jest podwójna - jednak seeing przy zbieraniu materiału nie pozwolił na jej odseparowanie.

Widać ją za to na najlepszym amatorskim zdjęciu tego obszaru które linkuję pod moim cropem :)

 

cropik.jpg.91a058d440204885320b02b8ddb8c7f9.jpg

 

https://www.astrobin.com/full/zj9mmu/0/?real=&mod=

Któż by inny :D Stephane Gonzales. To jest jakiś kosmita.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
      • 59 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Like
      • 131 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
      • 247 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.