ADC w wizualnej obserwacji DSów ?

[Erik68]

Mam pytanie czy może ktoś sprawdzał wizualnie działanie ADC na obiektach DS?

Ostatnimi czasy zacząłem bawić się w astronomie dużych powiększeń (400-700x),które stosuję w mgławicach planetarnych i małych jasnych galaktykach(teleskop Newton 14" f/4.2)Przy takim powerze rządzi seeing.

Czy zastosowanie ADC w tego typu obserwacjach,może dawać zadowalający rezultat w poprawie seeingu? Czytałem na CN kilka postów chwalących ADC  w wizualnych obserwacjach planet,Księzyca i gwiazd podwójnych,ale są to jasne /bardzo jasne obiekty,czego nie można powiedzieć o przeważającej liczbie DSów...

 

Edytowane 14 Grudnia 2020 przez Erik68

[bartolini]

Nie znalazłem nic w sieci - także poteoretyzuję  :

 

Dla mgławic planetarnych, które świecą głównie w OIII i Ha (którego i tak nie widzimy) nie ma się co rozjechać.

Dla galaktyk, które świecą w całym widmie:

Znalazłem model dyspersji  na stronce linkowanej kiedyś przez rika:

Atmospheric dispersion effect small.jpg (700×432) (astrosurf.com)

I to jest 3-4" dla 10* nad horyzontem. Nie zagłębiałem się czy to jest jakiś najgorszy przypadek czy przeciętne warunki.

 

Zakładając, że:

fpsyg-05-01594-g001.jpg (2934×1928) (frontiersin.org)

- dla widzenia fotopowego rozdzielczość dla planet to 3-5' - przy powiększeniu 60x dyspersja powinna zacząć być zauważalna

- dla widzenia skotopowego rodzielczość dla galaktyk to 25-30' - przy powiększeniu 370x dyspersja powinna zacząć być zauważalna

 

Chociaż taki galaktyczny paproch ma grubość dysku, powiedzmy 0.6' czyli 36". Wtedy dyspersja rozmaże nam detal wielkości 1/5-1/10 grubości dysku - czyli taki, którego nie widać nawet w zenicie i idealnych warunkach.

Zakładam, że teleskop to duży dobson i ma "nadmiar" rozdzielczości. 

[fornax]

ADC służy do usuwania aberracji chromatycznej wprowadzanej przez atmosferę ziemską . Używanie ADC usunie  dyspersję nie  poprawi obrazu wywołanym seiingiem. Mam bo sam używam ADC.

[lkosz]

Używam ADC do usuwania dyspersji. To nie wyostrza, tylko na nisko położonych bardzo jasnych obiektach koryguje troszkę atmosferyczną AC (w praktyce Wenus, Jowisz, Saturn i Mars, ewentualnie Księżyc). Na DSach nie zauważyłem dyspersji, a oglądam je już zwykle z pomocą kamery kolorowej bo są za słabe na moją miejscówkę, no i raczej nie nisko nad horyzontem

Do amatorskiego oglądania ADC można spokojnie zastąpić filtrami pasmowymi i można tego w ogóle nie kupować. To bardziej zabawka dla planeciarzy jeżdżących na konkursy ze swoimi zdjęciami. Na "poprawę" seeingu niezmiennie polecam filtr ir-pass ewentualnie czerwony

[Erik68]

Dzięki wielkie za wszystkie porady!

2 godziny temu, lkosz napisał:

Na "poprawę" seeingu niezmiennie polecam filtr ir-pass

Zaintrygowałeś mnie tym filtrem ...chyba trzeba będzie pomyślec o zakupie

[lkosz]

1 minutę temu, Erik68 napisał:

Zaintrygowałeś mnie tym filtrem ...chyba trzeba będzie pomyślec o zakupie

tylko pamiętaj że trochę spada rozdzielczość, no i kamera jest potrzebna

[JSC]

Zamiast ADC lepiej uzyć okularu, który daje lekką aberracje poprzeczną przy krawędziach pola. Ustawiasz sobie planete lekko z boku pola i delektujesz sie czystym obrazem.

To naprawdę działa*! Obraz nie dośc, że nie ma charakterystycznych kolorów na krawedziach od dyspersji to jest bardziej ostry. Jednak jak seeing jest do bani to i tak nic nie pomoze

 

Co do słabych obiektów mgławicowych to przychylam sie do opinii Bartoliniego.

 

* W teleskopach, które mają całe ostre pole.

Edytowane 14 Grudnia 2020 przez JSC

[megrez23]

32 minuty temu, Erik68 napisał:

Dzięki wielkie za wszystkie porady!

Kolega nie przy teleskopie? Taka pogoda dzisiaj!

[Erik68]

 A tu muszę kolegę zaskoczyć po sesja się odbyła  od 18:15 do 21:10