Nagler 26T5 vs 31T5

[bartolini]

Przez ostatnie dwa wieczory miałem okazję porównać te dwa okulary, więc przy okazji postanowiłem opisać kilka moich obserwacji.

Od kilku lat posiadam naglera 26T5 i trudno mi znaleźć jakąś jego wadę - poza ER, które nie pozwala ogarnąć całego pola w okularach korekcyjnych.

Co przy bardziej skomplikowanym starhoppingu i wielokrotnym przeskakiwaniu okular - mapa - okular jest wkurzające.

W związku z tym pojawił się u mnie pomysł, żeby wymienić go na naglera 31T5, który teoretycznie ma wystarczającą odległość źrenicy.

Oba okulary wylądowały w Taurusie 500 f/4.1 z paracorrem type1, co daje ogniskową 2400mm i powiększenia odpowiednio: 77x i 92x.

Chociaż zakres regulacji paracorra type1 ma nie wystarczać do pełnej korekcji N31, przy zastanym słabym seeingu i stosunkowo dużym powiększeniu, echo wokół gwiazd przy krawędzi pola miało elegancki, okrągły kształt.

Jeśli chodzi o wnioski:

- pomimo niewielkiej różnicy powiększeń około 1.2, oba okulary mają dla mnie inny charakter i nie są zamiennikami.

- 26T5 jest na końcu okularów do średnich powiększeń. Szerokie pole, ale na wielu obiektach daje dość dużo detalu.

- 26T5 mogłby być jedynym okularem do dużego dobsona.

- W 31T5 można złapać 2-3 obiekty i napawać się kontekstem bez wgłębiania się w detal.

- 26T5 jest parafokalny z Naglerem 17T4 i Delosem 10mm - które mam.

- 31T5 ma dla mnie niewystarczający ER żeby obserwować nim w okularach - nawet mocno dociskając soczewkę do gumowej osłony.

- 31T5 daje lepsze wrażenie "space walku" niż 26T5. Oprawa okularu wygląda jak taka cieniutka ramka wokół soczewki ocznej.

- W 31T5 stożek obudowy okularu jest bardziej rozwarty niż w N26 przez co nos przymarza do okularu.

- 31T5 + paracorr to kawał żelastwa, ale wyciąg radził sobie bez problemu.

 

Ostatecznie potwierdza się to, przed czym kilka osób mnie przestrzegało - fajnie byłoby mieć oba! 

Z drugiej strony rozum podpowiada, żeby rozbudowywać zestaw okularów o ogniskowych poniżej 10mm.

 

Poniżej kilka zdjęć porównawczych.

 

 

 

 

 

[Mariusz Psut]

31mm w F4 to przecież źw 7,5mm.

[bartolini]

Paracorr zwiększa ogniskową o 1,15x czyli wychodzi f/4,72. W takiej konfiguracji wychodzi źrenica 6,57.

Moje źrenice rozszerzają się sporo ponad 7mm

[Marcin_G]

W dniu 20.12.2020 o 22:49, bartolini napisał:

- 31T5 + paracorr to kawał żelastwa, ale wyciąg radził sobie bez problemu.

To takie szczególne żelastwo - ameliniowe.

Strach pomyśleć ile ważyłby N31, albo P41 albo ES30/100 gdyby miał tuleję ze stali......

[bartolini]

20 minut temu, Marcin_G napisał:

To takie szczególne żelastwo - ameliniowe.

Strach pomyśleć ile ważyłby N31, albo P41 albo ES30/100 gdyby miał tuleję ze stali......

Wydaje mi się, że naglery mają tuleje z chromowanego mosiądzu.

[Marcin_G]

Te tuleje 2" tak

Ale "granat" jest aluminiowy.

[bartolini]

Tak - części korpusu anodowane na czarno, są aluminiowe.

Edytowane 28 Grudnia 2020 przez bartolini