Jump to content

M 44 (NGC 2632) - Gromada Żłóbek


Tuvoc
 Share

Recommended Posts

2 godziny temu, Tuvoc napisał:

Akwizycja materiału: 24x300 sek.

 

Ja zrobiłbym raczej 120 x 60 sek. Tam nie ma niczego, co wymagałoby tak długiej ekspozycji. Jeżeli możesz, daj link do staka.

 

2 godziny temu, Grzędziel napisał:

Chyba trochę przesadziłeś z saturacją.

 

Jak wiesz nie lubię przesadzać z saturacją gwiazd, ale tutaj nie widzę przesady. Tylko jakoś brakuje mi dynamiki obrazu. Chyba trochę za dużo tła.

 

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

43 minuty temu, _Spirit_ napisał:

Masz dobry model 65Q.

Zgadzam się, po perturbacjach z flattenerem zaczął się sprawować wzorowo. To jest sprzęt kupiony od Tomka @Aurora. Zjechał z nim kawał świata. Swoją drogą to kolega ma poważne problemy z flattenerem właśnie i praktycznie sprzęt jest bezużyteczny (a jest jego pierwszym właścicielem). Los na loterii.

 

9 godzin temu, diver napisał:

Ja zrobiłbym raczej 120 x 60 sek. Tam nie ma niczego, co wymagałoby tak długiej ekspozycji. Jeżeli możesz, daj link do staka.

Racja, zostały ustawienia z sesji dla M 45 i nie przestawiłem. Faktycznie to dobra rada na przyszłość, zresztą M 15 newtonem robiłem już klatkami 60 sek, 120 oraz 180 i faktycznie optymalnie było pomiędzy 60, a 120.

Link do stacka dałem tutaj, w wątku "Bawimy się materiałem".

 

Link to comment
Share on other sites

Bardzo fajne zdjecie, czyste i schludne. Gromady sa tak bardzo niedoceniane a to nasze perełki galaktycxne jakby nie patrzeć i mniej ich niż wszędzie oklepanych hameryk, californi, orionów i innych onów :)

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

19 minut temu, Kirien napisał:

Bardzo fajne zdjecie, czyste i schludne. Gromady sa tak bardzo niedoceniane a to nasze perełki galaktycxne jakby nie patrzeć i mniej ich niż wszędzie oklepanych hameryk, californi, orionów i innych onów :)

Dzięki :-) Chyba się nimi zajmę w 2021 bo faktycznie mają swój wyjątkowy urok. Napatrzyłem się na galerię kolegi @fizyk5 i już mam upatrzonych kilka kolejnych (http://fizyka1001.5v.pl/podstrony/OBSERWACJE/WYDARZENIA/DS/gromady/gromady.html)

 

Jeszcze jedna wersja, taka pomiędzy tą cukierkową, a delikatną bez saturacji:

1052305047_Image21_srednia_sat.png.13e27d5cc3597def4478fe83ba82b7ed.png

  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

  • 4 months later...
7 minut temu, isset napisał:

Patrzę i patrzę i zastanawiam się - gdzie tu do cholery jest ten żłobek? :scratchhead:

Haha, mam tak samo :D Jakby jeszcze nazwali to współcześni astronomowie to rozumiem, ale starożytni Grecy czy Rzymianie nie wiedzieli, że tam są młode "żłobkowe" gwiazdy. Co oni zażywali nie wiem, ale też bym chciał :D

Edited by Tuvoc
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

27 minut temu, Tuvoc napisał:

Haha, mam tak samo :D Jakby jeszcze nazwali to współcześni astronomowie to rozumiem, ale starożytni Grecy czy Rzymianie nie wiedzieli, że tam są młode "żłobkowe" gwiazdy. Co oni zażywali nie wiem, ale też bym chciał :D

"Starożytni Grecy i Rzymianie postrzegali ten obiekt jako żłób, z którego jedzą dwa osły, sąsiednie gwiazdy Asellus Borealis i Asellus Australis ; to są osły, na których Dionizos i Silenus jechali do bitwy z Tytanami . "

No wiecie oni mieli swoje wizje ;)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.