Saturn ucieka, nadchodzi Jowisz

[Mizar]

Dzisiejszej nocy niebo wygladało przyjaźnie. Rozstawiłem teleskp na balkonie i wystudziłem przez ok. godzinkę. W okularze ortoskopowym 9mm Saturnik wyglądał obiecująco przy dobrym seeingu około 8/10. Co prawda powiększenie 220x to zdecydowanie za mało do planet ale i tak uruchomiłem komputer.

Po dwóch godzinach ciężkich bojów ze sprzętem i softem uruchomiłem kamerkę.

Niestety seeing w międzyczsie podupadł do 6/10 albo i gorzej.

 

Mimo to zrobiłem kilka filmików a poniżej rezultaty. Nie selekcjonowałem klatek nie kręciłem jeszcze kolorami i ledwie dotknąłem filtrów.

 

Pozdrawiam

[Gobo]

Hmm, no pięknie. Czy możesz przytoczyć parametry ekspozycji, teleskop, kamerka, shuter, ect...

[Gość TUR]

Hej,

 

Jak dla mnie fotki są rewelka. Jakbym miał się do czegoś przyczepić, to wnioskowałbym za wymianą tła na czarne

 

Pozdrowienia

Paweł

[Andee]

Jowisz jest masakryczny. Co to za teleskop ktorym wykonales zdjecia, jakis rodzaj Cassegraina?

[Radek Grochowski]

Jowisz jest masakryczny. Co to za teleskop ktorym wykonales zdjecia, jakis rodzaj Cassegraina?

To Tał 200K. Mam taki sam, hehe tylko takich zdjęć nie potrafię robić

[Adam_Jesion]

Super. Gdybys jeszcze poprawil balans bieli, to bylo by cycus.

[Mizar]

Robi się. Ale tym razem z innych avików z tej samej nocy.

 

Chciałbym zwrócić uwagę wszystkich obserwatorów planet na ciekawe zjawisko na Jowiszu a mianowicie ciemną obwódkę wokoł WCP. Nigdy dotychczas czegoś takiego nie widziałem.

Edytowane 24 Marca 2005 przez Mizar

[Gość emde]

Robi się. Ale tym razem z innych avików z tej samej nocy.

 

Chciałbym zwrócić uwagę wszystkich obserwatorów planet na ciekawe zjawisko na Jowiszu a mianowicie ciemną obwódkę wokoł WCP. Nigdy dotychczas czegoś takiego nie widziałem.

<{POST_SNAPBACK}>

A stary! Jowisz genialny!

[lemarc]

Powiększ tego Jowisza 2x.

Edytowane 24 Marca 2005 przez lemarc

[McArti]

pozwoliłem sobie na przeróbke

 

 

z saturnem sobie nie radze.

 

Edytowane 24 Marca 2005 przez McArti

[Bielack]

Maciek, czy ty na pewno masz tała 200K? Foto jak z Mewlona!

Dlaczego z mojego 200K takie nie wychodzą?!

 

Dobrze pamiętam - używasz barlowa NPZ x3 i TouCam`a?

Takiego barlowa już kupiłem, ale z mojej Vesty za nic nie mogę takiego efektu uzyskać. Próbowalem już z trybem Raw, Optymized Colour, zwykłym i jakaś kiszka - dwa lata temu mi lepsze jowisze wychodziły niż teraz...

 

Opisz proszę swój warsztat jak najdokładniej: co gdzie podczepiasz i jak ustawiasz. Interesuje mnie to tym bardziej, że próbuję Cię dogonić i jakoś marnie mi idzie...

[lemarc]

Ja też sobie pozwoliłem.

Tak świetny Jowisz to zasługa seeingu pierwszej klasy.

Edytowane 24 Marca 2005 przez lemarc

[Mizar]

Ponizej wersja powiększona 2x, a tak naprawdę nie pomniejszona jak powyższe Jowisze.

 

Bielack, mam Tala 200k tak jak Ty. Kamera to ToUcam 740k nieprzerobiona. Robię około 60s filmiki przy ustawieniu 15 kl/s i z barlowem NPZ 3x. Do barlowa wkręcony jest filrt Beedra -IR co powoduje dodatkowe odsunęcie kamerki od barlowa i na oko cały uklad ma ogniskową ok. 7m.

 

Warunki poczas obserwacji Jowisza z 22/23 marca okreslam jako co najwyżej przecietne, to dlatego detale są takie rozmyte.

 

Moja rada: poswięcić dużo czasu na dokładne ustawienie ostrosci. Nawet minimalne niedoostrzenie powoduje, że w procesie obróbki szczegóły się nie ujawniaja.

Edytowane 24 Marca 2005 przez Mizar

[Radek Grochowski]

Ponizej wersja powiększona 2x, a tak naprawdę nie pomniejszona jak powyższe Jowisze.

I teraz mogę z czystym sumieniem paść na kolana. W tych pomniejszonych przeszkadzała mi trochę pikseloza, ale to jest naprawdę świetne. Rada od kompletnego ignoranta - następnym razem nie zmniejszaj fotek.

Edytowane 24 Marca 2005 przez Radek Grochowski

[Bielack]

Maciek, a kamera pracuje w jakim trybie: Raw, Optymizowany Kolor, czy tak "po prostu" jak fabryka dała?

 

Gdzie Ty robisz te fotosy? Na balkonie? To musisz mieć świetny balkon...

[Hans]

Gratualcje. Niesamowity Jowisz.

 

Pozdrawiam.

[McArti]

Bielack praktyka juz kilku osób mówi, że Vesta jest gorsza od ToUcama.

[hanysiak]

Mizar,jak dla mnie pierwsza wersja obu zdjec jest najlepsza.Moim zdaniem najwazniejsza jest widocznosc szczegulow a nie kolory.Oczywiscie najlepiej kiedy jedno z drugim idzie w parze.Pierwszy saturn ma wlasciwy stosunek szerokosci przerwy cassiniego do szerokosci wszystkich pierscieni,w drugiej wersji to sie zmienia na gorsze.Wedlug mnie,nawet mewlonowskie zdjecia saturna,ktore tu widzielismy sa "przetargane" a Twoj pierwszy jest super-jesli chodzi o ostrosc.

[Gość Siergiej]

Mizar , bardzo mi sie podoba twoj Jowisz, detalizacja fantastyczna .

 

Pozwol wstawic dwa moje od wczoraj (ok 1,5 god roznicy), pogoda byla paskudna , ale cos tam widac.

[pbart]

Mizar , bardzo mi sie podoba twoj Jowisz, detalizacja fantastyczna .

 

Pozwol wstawic dwa  moje od wczoraj  (ok 1,5 god roznicy), pogoda byla paskudna , ale cos tam widac.

 

Siergiej napisz czym to bylo robione i z jakim czasem

[Mizar]

Siergiej ma Maksutowa 230 mm. Świetny sprzęcik.

[Gość Siergiej]

Siergiej napisz czym to bylo robione i z jakim czasem

<{POST_SNAPBACK}>

 

M-K 230 mm ,2* Barow . Philips Toucam 840 - 400 k., 1/33 sek., 10 kl w ses.

[Gość Siergiej]

Jowisz od dzisiejszy nocy i jego sputniki (satelity) Europa i Ganimed

I jeszcze doloze zdjecie - w jakich warunkach to bylo nagrzywane , ten seeng doprowadza mia do szalu

 

Dla czego ja mieszkam w takiej du..e atmosferycznej ?

[lemarc]

Nie jest tak źle. Wszyscy mamy z tym problemy i na forum nieczęsto kto może sie pochwalić dobrym zdjęciem. Ponoć na Florydzie jest idealnie, ale tam maja uciechy pogodowe w postaci huraganów, więc im nie zazdroszczę. Ja w tym roku miałem jedną nockę dobrą na Saturna, więc statystycznie jeszcze ze cztery powinny się trafić.

Edytowane 26 Marca 2005 przez lemarc

[Gość Siergiej]

Ja w tym roku miałem jedną nockę dobrą na Saturna, więc statystycznie jeszcze ze cztery powinny się trafić.

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

Optymista ....