Samyang 135/2 vs Canon 135/2?

orlen · 31 Grudnia 2020

1 minutę temu, Lukasz77 napisał:

Polecam, miałem dobry egzemplarz i fociłem nim na pełnym otworze! Canona na pewno trzeba przymykać!

A teraz masz sigme 105 i zapomniane wszystkie troski :flirt:

Marvaz · 31 Grudnia 2020

3 minutes ago, Lukasz77 said:

Polecam, miałem dobry egzemplarz i fociłem nim na pełnym otworze! Canona na pewno trzeba przymykać!

Zdecdowanie tak bym zrobil gdyby nie ta rozrzutnosc jakosciowa. Naprawde nie mam energii na odsylanie kilku obiektywow zanim trafie ten dobry?

Piotrek L. · 31 Grudnia 2020

Panowie, rozmawiamy tu cały czas o obiektywach które mają f/2, ale co z dobrymi 2,8/135???? Czy takowe nie istnieją??

Wydawało by się, że f/2,8 powinno być częściej niż f/2 bo chyba łatwiej taki zrobić, a cena też była by atrakcyjniejsza.

Co prawda ostatnio na Ali i Ebay można spotkać pod wieloma markami takie cudo (podobno na szkle ED), ale podejrzewam, że tam rozrzut jakościowy jest jak Wszechświat... Niemierzalny

Marvaz · 31 Grudnia 2020

Posiadam wiekowy obiektyw manualny 135/2.8 ze stajni Nikona.

Fantastyczne szklo do portretu i ogolnie dziennej fotografii, ale w astro polegl sromotnie. Dla mnie 2.8 jest jak najbardziej do przyjecia tylko w ktora strone sie ruszyc?

Jak widac wybrac obiektyw do astro nie jest prostym zadaniem

Piotrek L. · 31 Grudnia 2020

1 minutę temu, Marvaz napisał:

Jak widac wybrac obiektyw do astro nie jest prostym zadaniem

Ja bym powiedział że wybór WSZYSTKIEGO do astro nie jest prostym zadaniem

Darek_B · 31 Grudnia 2020

Marvaz a nie myślałeś o Sigmie 135/1.8 ?

Ceny na ebayu atrakcyjne.

Masz lepszy optycznie obiektyw od Samyanga (wg tego co piszą w testach na optyczne), no i ma AF.

https://www.ebay.pl/sch/i.html?_from=R40&_trksid=m570.l1313&_nkw=sigma+135&_sacat=0

Marvaz · 31 Grudnia 2020

1 minute ago, Darek_B said:

Marvaz a nie myślałeś o Sigmie 135/1.8 ?

Ceny na ebayu atrakcyjne.

Masz lepszy optycznie obiektyw od Samyanga (wg tego co piszą w testach na optyczne), no i ma AF.

https://www.ebay.pl/sch/i.html?_from=R40&_trksid=m570.l1313&_nkw=sigma+135&_sacat=0

Zdecydowanie jest brana pod uwage Darek. Tylko,ze tu juz wkraczamy w strefe cenowa Sigmy 105 i bylby maly dylemat?

Piotrek L. · 31 Grudnia 2020

A co z Irix 150 mm f/2.8 MACRO lub Sigma 150 mm f/2.8 APO??

Pierwszy to nowość, a drugi niestety trudny do kupienia

delaa · 31 Grudnia 2020

@Robson_g - to co wstawiłeś jest z pełnej klatki i tej 135? Jeśli tak to nalegam ;-) poszukaj surówek... albo stacka daj...

Bo wygląda to obiecująco dość.

A tak jak czytam o pełnych otworach....

to sobie myślę, że to taka trochę miejska legenda.

F4 to już bardzo szybko jest jak na astrograf.

Poniżej zaczynają się kłopoty (filtry choćby).

Niech daje dobry obraz na F4, to starczy mało jest

takich teleskopów a za ten piniądz to niemozliwe.

Edytowane 31 Grudnia 2020 przez delaa

cwic · 31 Grudnia 2020

Hmmm ten irix 150mm wygląda ciekawie.

https://www.astrobin.com/search/?q=IRIX 150mm f/2.8 Macro

Edytowane 31 Grudnia 2020 przez cwic

Robson_g · 31 Grudnia 2020

27 minut temu, delaa napisał:

@Robson_g - to co wstawiłeś jest z pełnej klatki i tej 135? Jeśli tak to nalegam ;-) poszukaj surówek... albo stacka daj...

Bo wygląda to obiecująco dość.

A tak jak czytam o pełnych otworach....

to sobie myślę, że to taka trochę miejska legenda.

F4 to już bardzo szybko jest jak na astrograf.

Poniżej zaczynają się kłopoty (filtry choćby).

Niech daje dobry obraz na F4, to starczy mało jest

takich teleskopów a za ten piniądz to niemozliwe.

Tutaj pełna klatka z FF, na F3.5. Chyba z prowadzenie m było coś nie tak.

Edytowane 31 Grudnia 2020 przez Robson_g

MateuszW · 31 Grudnia 2020

15 minut temu, delaa napisał:

A tak jak czytam o pełnych otworach....

to sobie myślę, że to taka trochę miejska legenda.

F4 to już bardzo szybko jest jak na astrograf.

Poniżej zaczynają się kłopoty (filtry choćby).

Niech daje dobry obraz na F4, to starczy mało jest

takich teleskopów a za ten piniądz to niemozliwe.

Ale że co jest miejską legendą?

No f/4 jest fajne, ale f/2 daje 4x więcej światła - to jest ogromna różnica w prędkości zbierania materiału za którą warto walczyć.

Filtry nie są kłopotem w przypadku tego obiektywu (i większości innych), bo wiązka światła za obiektywem nie odpowiada jego światłosile, jak w teleskopach i nie ma problemów z przesuwaniem się charakterystyki filtrów. Zresztą zależy do czego taki obiektyw, ja z lustrzanką nie stosuję żadnych filtrów i tak.

orlen · 31 Grudnia 2020

47 minut temu, MateuszW napisał:

Filtry nie są kłopotem w przypadku tego obiektywu (i większości innych), bo wiązka światła za obiektywem nie odpowiada jego światłosile, jak w teleskopach i nie ma problemów z przesuwaniem się charakterystyki filtrów.

potwierdzam, ja uzylem samyego z filtrem ha clip in i spoko wyszło moim zdaniem.

Edytowane 31 Grudnia 2020 przez orlen

Behlur_Olderys · 31 Grudnia 2020

A czy kolega @Tayson mógłby przedstawić swój punkt widzenia? Wydaje mi się że jego głos byłby tutaj bardzo znaczący biorąc pod uwagę doskonałe rezultaty, jakie osiągnął na zestawie z Samyangiem?

choćby takie fotki:

https://astropolis.pl/topic/69108-ic1318-by-tayson/

Robson_g · 31 Grudnia 2020

6 minut temu, orlen napisał:

potwierdzam, ja uzylem samyego z filtrem ha clip in i spoko wyszło moim zdaniem.

Ale co wyszło spoko??

Na FF? Pokazuj szybko, to jeszcze dziś zamówię.

delaa · 31 Grudnia 2020

Godzinę temu, MateuszW napisał:

Ale że co jest miejską legendą?

Podniecanie się (niepotrzebne) - otwartym do końca obiektywem ;-)

PS. czas, czas, czas - wszyscy gdzieś się spieszą ;-)

HNY!

@Robson_g - daj Pan RAW-y a nie jakieś ogryzki - serio bardzo mnie ten temat interesuje - bo te jotpegi i wyglądają bardzo dobrze - ba - w tej rozdzielczości gdzie gwiazdy zajmują 1 lub 4 piksele - Twoje jotpegi z Canona podobają mi się bardziej niż 99.5% zdjęć z Samyangów.

Edytowane 31 Grudnia 2020 przez delaa

Robson_g · 31 Grudnia 2020

Ok jak jak dam radę to dziś a jak nie to jutro. Mam Rawy stacki, co tylko chcesz.

orlen · 31 Grudnia 2020

18 minut temu, Robson_g napisał:

Ale co wyszło spoko??

Na FF? Pokazuj szybko, to jeszcze dziś zamówię.

https://www.instagram.com/p/CEWE70jpYl2/ - hargb, jutro na kacu moge poszukać większej foty

Robson_g · 31 Grudnia 2020

Ja się nie znam na instagramie. Poproszę o większe tutaj.

Edytowane 31 Grudnia 2020 przez Robson_g

MateuszW · 31 Grudnia 2020

13 minut temu, orlen napisał:

https://www.instagram.com/p/CEWE70jpYl2/ - hargb, jutro na kacu moge poszukać większej foty

Gdzie się powiększa te znaczki pocztowe?

Tayson · 31 Grudnia 2020

Samyang 135/2.

Moja matryca jest malutka jakieś 12x10mm wiec ewentualne wady były prawie pomijalne. Niestety przez maly pixel kamery i tak musiałem przymknac go do chyba f3.2.

Moze wypowie sie @maciek z. Ma o wiele wieksze doswiadczenie z nim i wieksza matryca.

Jedna wazna uwaga. Im szerzej tym potrzeba lepszego nieba.

pablo12311 · 31 Grudnia 2020

Ja jednak postawił bym na nowego Samyanga 135 i nie ma się co zastanawiać. Tak jak pisze Mateusz, zawsze możesz wymienić na nowy egzemplarz.

Ja kupiłem używkę na OLX i nie narzekam. Poniżej linki z kamerą ASI1600MMC oraz FX Nikon Z6.

maciek z · 31 Grudnia 2020

Słyszałem o problemach z samyangiem, ale w tej cenie to naprawdę dobry obiektyw. Właśnie siedzę i obrabiam stare stacki. To jeden z nich. Samyang nie przymykany wcale , canon 6d, warunki podwarszawskie.

Robson_g · 31 Grudnia 2020

4 minuty temu, maciek z napisał:

Słyszałem o problemach z samyangiem, ale w tej cenie to naprawdę dobry obiektyw. Właśnie siedzę i obrabiam stare stacki. To jeden z nich. Samyang nie przymykany wcale , canon 6d, warunki podwarszawskie.

Bez Optolonga?