Jump to content
  • 0

Mały teleskop do astrofotografii.


Mariusz Ciepieńko
 Share

Question

Cześć, na ten sezon chciałbym się ciut zminiutaryzować - aktualnie mam HEQ5 PRO z tubą SW 150/750. I bywa ciut niewygodnie z racji gabarytu tuby. Kilka tematów przejrzałem, ale nikt w sumie nie napisał nic konkretnego lub propozycje się wykluczały (albo po prostu mój poziom wiedzy nie jest wystarczający, żeby wszystko wyłapać). 

A więc tak - chcę sobie zrobić względnie mobilne obserwatorium. Mieszkam w podwarszawskich Ząbkach i tu głównie z balkonu chciałem sobie fotografować DSO i w miarę możliwości planety - jest trochę zanieczyszczenia światłem, ale daje radę coś zrobić :) Może inaczej, to co bym chciał od nowego teleskopu:
- teleskop do astrofotografii, totalnie nie potrzebuję obserwacji wizualnych
- cena do 3 tysięcy PLN
- gabaryt mniejszy, niż SW150/750

- focenie raczej lustrzanką (Canon EOS600D lub Sony A6400 - ale z tego drugiego jeszcze nie korzystałem w kwestii astro i nie wiem czy jest lepszym/gorszym wyborem od wspomnianej lustrzanki).

SW150/750 traktuję jako konstrukcję uniwersalną i nie chciałbym, żeby biorąc nową tubę coś stracić :) Jeżeli ktoś ma do polecenia jakieś ciekawe propozycje to proszę o informację.

Z góry serdecznie dziękuję.

Link to comment
Share on other sites

3 answers to this question

Recommended Posts

  • 0
5 minut temu, cmku napisał:

Jedyne co mi przychodzi do glowy w miare pasujące pod wymienione potrzeby i budzet to poczciwe SW ED 80 :)

Tyle, że w tym budżecie to nie idzie dograć ED80 z flattenerem.

 

Ja proponuje rozważyć Evostara 72.

Sam go kupiłem nieco dla hecy (dosłownie chciałem sfotografować jeden obiekt i sprzedać), a już widzę, że zostanie u mnie na dłużej.

Pożeniłem go z tym flattenerem:
https://teleskopy.pl/Flattener-korektor-płaskości-pola-do-jasnych-refraktorów-(Orion--08893)-teleskopy-4383.html

 

W efekcie na matrycy APS-C mam taką krzywiznę pola:
https://astropolis.pl/uploads/monthly_2020_12/1027204022_15mm.png.45749c55a6fd483841c18b420dc111e7.png

 

 

Czyli tak naprawdę - żadną.

 

Wady to z kolei zdecydowanie wyciąg (bo niby Crayford) i to, że kolimację trzeba robić partyzantką (ja robiłem wstawiając podkładki z blachy). Acz - przed kolimacją już efekty były ok (ten obrazek z geometrii pola jest sprzed kolimacji).

Ogólnie jestem zadowolony z niego i wyszło mnie to poniżej 3000zł (ze 2500zł)

 

Tyle, że jakbym wiedział, że mi się mały refraktor spodoba, to bym dopłacił do ED80.

Ogniskowa z reduktorem byłaby podobna, waga i rozmiar też są podobne, a światła łapie więcej.

A tak już zostałem z Evostarem :D

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.