Jump to content

Spektrometr z Astromedia - działa!


stratoglider
 Share

Recommended Posts

Powiem szczerze, czytając ten wątek stwierdzam że ludzie z tego forum mają niesamowitą energię do ulepszania, postępu, kombinowania, wdrażania, projektowania, drukowania, składania... Musk mógłby się uczyć. Niesamowity potencjał techniczno - naukowy. :like:

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Guest wessel
3 godziny temu, wessel napisał:

No to chyba jest rozwiązanie budżetowe. Gdyby udało się zmusić tą kamerkę do współpracy to byłby taki kompakt do podpięcia pod teleskop na tulei 1.25 cala.

No i gitara! Działa z kamerą po wyjęciu soczewki na oryginalnym mini obiektywie! Małe zmiany w obudowie, podświetlenie skali i będzie super!

Link to comment
Share on other sites

Jesteście o krok od domowego pomiaru widm filtrów astronomicznych. Blisko, coraz bliżej :)

Oczywiście nie ma tu szans na uzyskanie takiej precyzji jak w prawdziwym spektrofotometrze, ale sam fakt wejścia w tą tematykę kosztem wręcz śmiesznym jest imponujący.

 

Edited by dobrychemik
Link to comment
Share on other sites

Włożyłem tą siatkę w oprawę filtra 1.25" i włożyłem do mojego setupu (Samyang 135+ASI120mm). Odległość matryca-filtr wynosi u mnie ok.24mm i to stanowczo za dużo dla siatki o tak małej dyspersji (o ile dobrze rozumiem) - widmo widać gdzieś daleeeko, daleeeko poza kadrem. Z gwiazdami nie byłoby najmniejszych szans. No, szkoda, ale warto było spróbować. Następny przystanek - Star Analyzer 100 :)

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Kolejne testowe widmo - tym razem już kamery płytkowej z sensorem takim jak ZWO ASI 120 MC albo T7C. Cos przekombinowałem z ostrością elektroniczną albo z formatem zapisu , bo w podglądzie skala jest żyleta a tu przekontrastowana. Wymaga to spokoju, a tu dzień jak co dzień.

Widmo lasera czerwonego 655 nm.

210110-132819.jpg.4b56b6481bb1607e338e1882c403e1ef.jpg

 

i widmo żarówki halogenowej

 

210110-134425.jpg.419b3fb8b376862710651cf53e7cd2c7.jpg

Edited by wessel
Link to comment
Share on other sites

Po wyflokowaniu środka uzyskiwane obrazki są o wiele lepsze i łatwiej je ustawić.

Tak jak koledzy stwierdzili - podświetlenie skali niezależne od mierzonego źródła światła to konieczność.

Żarówka halogenowa

w1.jpg.c7c449206030ad85120d3bd8a0eb73b6.jpg

Link to comment
Share on other sites

18 minut temu, wessel napisał:

podświetlenie skali niezależne od mierzonego źródła światła to konieczność

Jakie wymiary ma skala (jaki obszar trzeba podświetlić)?

Edited by seg
Link to comment
Share on other sites

Myślałem, że trochę mniej.. Na portalu aukcyjnym jest "Podświetlenie LED do LCD 2x16" o wymiarach 64x16.

Zawsze można zrobić własne z płytki plexi o kształcie jak w linku oświetlonej LED'em + prosty PWM do tego. Krawędzie płytki można okleić folią alu żeby odbijały światło do jej wnętrza.

 

Link to comment
Share on other sites

zamówiłem sobie ten spektroskop i tak sobie myślę czy dobrze było by wymieniś orginalną szczelinę na  szczelinę regulowaną (można taką  zrobić zrobić np. z  nożyków do tapet lub z ostrzy od temperówki) a może to zły pomysł i nie warto.

 

Link to comment
Share on other sites

NIEAKTUALNE !!!!!   Oddam za cenę przesyłki wydrukowaną, testową obudowę do papierowego spektroskopu. Szkoda wyrzucić.

IMG_1316.thumb.JPG.6325312bcd1c8c7822ccb3d0e812d5d0.JPG

Edited by wessel
Link to comment
Share on other sites

Czyżbym został sam na placu boju?

Założyłem do kamerki obiektyw o ogniskowej 4mm ( poprzednie próby to był 1.39 mm rybie oko) i znacznie poprawiła się czytelność skali. Poniżej aktualny wygląd obudowy ze zintegrowaną kamerką. Podświetlenie dalej kuleje.

Lampa żarowa

w2.jpg.f29394591544392c02e478c7653640d3.jpg

Filtr SII Astronomik nie do końca udane, bo to jednak musi być na stałe wszystko umocowane, trzymanie w rękach jest bez sensu.

O dziwo nawet dobry pomiar, bo SII to 672 nm i dokładnie tyle pokazuje ta zabawka!

 

w3.jpg.a14738c1903dd7d7ff73734522bf5799.jpg

 

Aktualny wygląd obudowy z kamerą

 

IMG_1322.thumb.JPG.599157c66826b03b2bad5315b200f52b.JPG

Edited by wessel
Link to comment
Share on other sites

52 minuty temu, seg napisał:

Wessel, jak Ty w skali "co pięć" dostrzegasz "dwa"? :)

Się czepiasz :)  Pisząc 672 miałem na myśli że nie 610 albo 750 ale mniej więcej tyle ile trzeba

Link to comment
Share on other sites

Fakt, że zapał nieco minął. Trochę się waham czy rozbebeszać koło filtrowe żeby zobaczyć widma filtrów. 

Poniżej widmo żarówki halogenowej. Nie jest łatwo znaleźć klasyczne źródło. Same ledy i resztki świetlówek.

halogen_max.jpg.93a77f16c2db90134746eeb083bb9929.jpg

 

EDIT. Uświadomiłem sobie, że przecież halogeny mają widmo mocno przesunięte w stronę IR, a tu takie odcięcie. Sprawdziłem "ocznie" i rzeczywiście było widać więcej. Filtr zintegrowany z obiektywem standardowym kamerki T7C tnie widmo w okolicach 625 nm. To samo źródło w sfotografowane iphonem wygląda tak:

 

halogen_iphone.jpeg.61be0eec1ba50eb5e6f153e4c237b3b1.jpeg 

Edited by apolkowski
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

3 godziny temu, seg napisał:

Wessel, jak Ty w skali "co pięć" dostrzegasz "dwa"? :)

 

Pracowałem kiedyś w laboratorium wzorcującym. Gdy przyrząd pomiarowy miał skalę analogową, to rzeczą normalną była jej interpolacja, wzrokowe dzielenie jej na 5 lub 10 części, w zależności od grubości wskazówki i wprawy osoby wzorcującej (np gdy ciśnieniomierz miał działkę elementarną 0.1 bara, wtedy legalny odczyt był np 0.17 bara). A mieliśmy tam jedną panią, która w szybko i prawidłowo dzieliła wzrokowo działkę elementarną na 20 części :-) 

Link to comment
Share on other sites

2 godziny temu, apolkowski napisał:

Fakt, że zapał nieco minął. Trochę się waham czy rozbebeszać koło filtrowe żeby zobaczyć widma filtrów. 

Poniżej widmo żarówki halogenowej. Nie jest łatwo znaleźć klasyczne źródło. Same ledy i resztki świetlówek.

halogen_max.jpg.93a77f16c2db90134746eeb083bb9929.jpg

 

EDIT. Uświadomiłem sobie, że przecież halogeny mają widmo mocno przesunięte w stronę IR, a tu takie odcięcie. Sprawdziłem "ocznie" i rzeczywiście było widać więcej. Filtr zintegrowany z obiektywem standardowym kamerki T7C tnie widmo w okolicach 625 nm. To samo źródło w sfotografowane iphonem wygląda tak:

 

halogen_iphone.jpeg.61be0eec1ba50eb5e6f153e4c237b3b1.jpeg 

 

Ciekawa rzecz: ajfon dostał embargo na żółty kolor? Jakoś go tam brakuje. Trump wymusił blokadę...

Link to comment
Share on other sites

No to jeszcze QHY462 w wersji full, IR_cut i IR_Pass. Filtr IR Pass ma linię odcięcia  850 nm czyli puszcza wszystko powyżej.

 

QHY462_Full.jpg.18e943c41644b876a455cdba939ee092.jpgQHY462_IR_Cut.jpg.85344d3f55a5b602bf43df1f9baaab6d.jpgQHY462_IR_Pass.jpg.757c77ac1e1c2e82ce4f931cb44f1b81.jpg

 

 

Źródło światła - halogen. "Stanowisko" doświadczalne:

 

image.png.a435447c7629271cc492e199d2287872.png

Edited by apolkowski
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Chyba zostałem sam na polu walki, ale nic to.

Spektroskop ma już szufladę do wkładania testowanych filtrów ( wchodzą 2 cale, ale ma redukcję na 1.25),innych szkiełek albo matówki oraz nodek 1.25 do wsunięcia całości do wyciągu teleskopu.

Ma też podświetlenie skali w wersji PRO :) Zapewnia wystarczającą równomierność oświetlenia, co widać na drugiej fotce.

 

IMG_1343.thumb.JPG.c3379fdeb2dae0233e81fe70cb6c1bc8.JPG

scale.jpg.4c4955f8e91b1e2f1b0f8c9de19efb01.jpg

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.