Jump to content

Spektrometr z Astromedia - działa!


stratoglider
 Share

Recommended Posts

Problem skali rozwiązany. Przy okazji widmo żarówki halogenowej z mojej lampki biurkowej.

@mirekk  nie musiałem nic oddalać, zachowałem oryginalną odległość z modelu kartonowego.

 

scale.jpg.f93c169ae69b0ac730bd7ad66b761533.jpgHalogen.jpg.c9a2355cd44c0734a780e70156dc38e2.jpg

 

Link to comment
Share on other sites

Kolego drogi, nie jesteś sam z tą zabawką! Złapałem w zeszłym tygodniu widmo Słońca i widać w nim PRĄŻKI !

Jak na Canona z obiektywem 18-135mm przyłożonego do tej soczewki - wyszło nieźle :D

Z Twojego pudełka z kamerką powinno wyjść o wiele wyraźniejsze. Skos tej soczewki robił mi naprawdę pod górkę.

 

image.jpeg.1a12b5d958ebcb198fd859ea41bb3aa2.jpeg

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Hej. Finalne lepienie i ustawianie swojego spektrometru zakończone. Skończyło się u mnie na przecięciu foli z skalą. Szczelina została na miejscu a skalę musiałem odsunąć do tyłu o jakieś 8mm (nie wiem czemu). Dzięki temu wartości mniej więcej pokrywają się z "książkowymi". Rozpiętość skali ustawiałem na Ha SII i OIII. Wartości po lewej są bardzo dobre co widać po widmie świetlówki a wartościom po prawej można powiedzieć brakuje 2-3 jednostki ale nie mogłem dalej odsunąć skali, bo obraz skali na soczewce zaczą się rozmazywać. Poniżej widma: baader Ha, OIII, ZWO R, G, B+UHC-S, świetlówka, led biały. Dlaczego B+UHC-S? Bo takie połączenie powoduje brak aberacji na kalale B z mojego BRESSERA 127/635. Muszę zrobić sam B dla porównania. Widać też jak filtry RGB omijają LP czyli żółty. 

IMG_20210126_202607.jpg

IMG_20210126_202656.jpg

IMG_20210126_201816.jpg

IMG_20210126_202005.jpg

IMG_20210126_202333.jpg

IMG_20210126_202904.jpg

IMG_20210126_201541.jpg

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Mirek, ja zauważyłem to samo. Po ustawieniu SII we właściwym miejscu zielony zaczyna się na 520 nm, a to trochę za dużo. Filtr OIII mam w kole setupu więc nie mam jak sprawdzić, ale chyba będę musiał wydłubać i zmierzyć.

Edited by wessel
Link to comment
Share on other sites

Potwierdzam pomiary Mirka. Po to aby lewa i prawa strona "trafiała" we właściwe długości fali trzeba skalę ( bez szczeliny! ) osunąć 10 mm w modelu kartonowym lub powielającym jego wymiary. Zakończyłem właśnie laborkę i drukuję adapter odpowiedni

Edited by wessel
Link to comment
Share on other sites

Ciąg dalszy zabawy. Filtry wizualne. Ciekawe że R gso wygląda podobnie jak CCD, zielony gso słabo bo zawiera trochę czerwonego a jasnoniebieski przepuszcza wszystko. Crystalview moon wycina żółty czyli LP. 

IMG_20210130_124551.jpg

IMG_20210130_132815.jpg

IMG_20210130_124701.jpg

IMG_20210130_124739.jpg

Edited by mirekk
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

8 godzin temu, wessel napisał:

Gdzieś zgubiłem ostrość skali ale to poprawię.

Światło Słońca przez szybę :)

sun.png.fbdf1ed40459a7bfcc72f5aa61650a50.png

 

Ta szeroka linia przy około 720 nm ... Widzę ją gołym okiem, ale tylko przy silnym oświetleniu Słonecznym. Ale na tym zdjęciu wyszła świetnie, podobają mi się też te "podczerwone" kolory. 

Ktoś pisał tutaj w tym wątku, że ta linia jest od pary wodnej w atmosferze na Ziemi :-)

Link to comment
Share on other sites

Dziś było trochę Słońca i coś tam pofotografowałem. Efekty poniżej. Ta linia absorbcyjna przy ok. 720 nm wyraźnie widoczna

1_02_2021.png.b4b0b08ff898e6a9ba5acd66a48e7945.png

Edited by wessel
Link to comment
Share on other sites

Dla osoby z zacięciem majsterkowicza i umiejętnością kreatywnego korzystania z drukarki 3D to bardzo wdzięczny temat. Jest szereg aspektów do w miarę prostego ulepszenia i w efekcie, krok po kroku, z prostego spektroskopu niepostrzeżenie można uzyskać przyrząd zdecydowanie bardziej wyrafinowany - taki w połowie drogi do sprzętu używanego przez @bajastro i @Jagho.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Niedawno kupiłem precyzyjny spektroskop ręczny firmy Kruss z Niemiec z regulowana szczeliną. Linie absorbcyjne w widmie Słońca wyraźnie widać przy wąskiej szczelinie, podobnie wyraźnie widać wtedy linie emisyjne w świetlówkach. Przy szerokich wartościach szczeliny szczegóły rozmywają się.

Edited by lemarc
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Zrobiłem mały tuning szczeliny - z 0. 25 mm ( oryginał na kliszy) mam teraz 0.1 mm ( na żyletkach)

Widmo żarówki ma wyraźnie ostrzejsze krawędzie.

Tuning

IMG_1379.thumb.JPG.f5c5f3609f64b9acc2f309a6ccb2e638.JPG

 

Przed

Halogen.jpg.cf630d7d3cf66cac0eb6c380a05d8a67.jpg

 

Po

1914173502_Halogeb2022021.jpg.764200d75552ceb5c5b42b3888f21be5.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Pogoda pomogła mi podepchnąć projekt "przystawki spektrograficznej" do telefonu (Galaxy S7).
Kupiłem dedykowane etui do którego z czarnej pianki modelarskiej 3 mm zrobiłem "kanał optyczny" o przekroju 4 x4 cm i długości 8 / 12 cm, tak że jest on pochylony do płaszczyzny etui pod kątem 45*.

 

spektrograf_2.jpg.48f5c7335c3905564e6ee7354c690575.jpg

 

 

Pianka jest poklejona czarną taśmą elektryka i kanał jest w środku wyklejony czarnym welurem.

Na wejściu kanału jest szczelina z dwóch części noża segmentowego, a na wyjściu siatka dyfrakcyjna 1000 linii/mm z astromedia.pl.
Szczelinę zrobiłem najwęższą jaką dałem radę przy jaszcze jako-takiej kontroli równoległości ostrzy.

 

spektrograf_1.jpg.65131f226e154c3912cabb791833f40c.jpg

 

spektrograf_3.jpg.df82721f4041ba49320e7e205b410f80.jpg

 

 

Pochylenie kanału optycznego pod kątem 45* powoduje, że szczelina jest poza polem widzenia obiektywu aparatu a długość kanału gwarantuje wyostrzenie widma.

Zabawkę zrobiłem przede wszystkim do rejestracji widma Słońca z liniami Fraunhofera.

Przykładowe zdjęcie takiego widma wygląda tak (przeskalowane na 800x600):

 

210210_1358_86.jpg.a3e38fc79664d458af5aa5e819f137a1.jpg

 

 

Tak wygląda przycięte widmo:

 

210210_sun_1_RGB.png.0e1e852dcd13bd8eafa56213777af11a.png

 

 

Pobawiłem się w rozłożenie go na R, G i B, które lekko przeskalowałem, tak, żeby miały równe maksima.

Z takich R, G i B zrobiłem wersję  mono, dając im wagi tak, żeby "górki" mono nie wychodziły za bardzo poza składniki.

 

210210_sun_1_R.png.f30f2e6f94681b0ad00627d1ffdcb91c.png

 

210210_sun_1_G.png.c3b99188118c4f55d813f03c0899ffcc.png

 

210210_sun_1_B.png.28276c139f13adb8616c183a64c2b0e3.png

 

1851487812_210210_sun_1_RGB.png.c1c1b9b00b9fcd8398eb85f82c3aebe5.png

 

 

Każde z tych widm ma 101 "rzędów", które uśredniłem, żeby zrobić taki wykres:

 

210210_sun_1_plot.png.0c61e43ccdc1af10a1c4872e42e9deb6.png

 

 

Muszę przyznać, że jakość podziału widma i jego równomierność mnie zawiodły, ale z drugiej strony to przecież tylko telefon.

Liczyłem też na ostrzejsze linie. Myślę, że wąskim gardłem jest tu obiektyw telefonu, bo jak patrzyłem w wersję wizualną z astromedia.pl, to linie wydawały mi się ostrzejsze.

Ale żeby powiedzieć coś więcej, muszę porobić więcej zdjęć i je poobrabiać. Zwracałem bardzo dużą uwagę na wyostrzenie linii i robiłem to ręcznie.
Ale muszę też popróbować z autofokusem, tylko nie wiem, czy go zmuszę, żeby ostrzył linie, a nie kontur widma, bo ich ostrość wypada zupełnie gdzie indziej.

Zdjęcia były robione z samowyzwalaczem i leżącym telefonem, tak że nie powinny być poruszone.

Robiłem też zdjęcia w RAW, ale one wyglądają o wiele gorzej niż przetworzone jotpegi. Pewnie pokazuje to, jak bardzo wewnętrzna obróbka musi zdjęcia korygować, żeby się do czegokolwiek nadawały.

Oprócz pracy nad ostrością linii pasuje też zrobić skalę w nm. Spróbuję do tego wykorzystać główne linie Fraunhofera, które mają przecież bardzo dobrze określone położenia.

Jeśli konstrukcja spektrografu nie będzie bardzo pływać i za każdym razem podobnie włożę telefon w etui (bardzo dobrze leży, zero luzów), to taką skalę będę też pewnie mógł wykorzystać do innych widm. 

 

Edited by Mareg
  • Like 3
  • Love 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Haha
        • Love
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.