Jump to content

[S] Filtry 1.25" i 2.0"


dobrychemik
 Share

Recommended Posts

Wszystkie oferowane filtry są w stanie idealnym: czyste, bez rys, w oryginalnych opakowaniach.

Odbiór osobisty w Krakowie lub wysyłka do paczkomatu InPost 15 zł.

 

FILTRY 1.25”

 

1. Filtry planetarne AngelEyes (absorpcyjne) – 12 zł/sztuka

Jedyne filtry nie mające swojego pudełka, a zapakowane jedynie do foliowego woreczka.
a) żółty #12
b) czerwony #23A

2. Filtry planetarne SVBony – zestaw standardowy (absorpcyjne) – 25 zł/sztuka
Tanie, ale bardzo dobre filtry planetarne, co potwierdziły moje pomiary ich widm.
a) żółty #12
b) żółty #15 (niemal identyczny z #12)
c) pomarańczowy #21
d) czerwony #23A
e) zielony #56
f) ciemnozielony #58

g) niebieski #82A

h) niebieski ciemniejszy #80A

 

3. Filtry typu Red/IR Pass (absorpcyjne)

a) SVBony 650+ nm – 50 zł

b) SVBony 660+ nm – 60 zł

 

4. SVBony Moon (absorpcyjny) – cena 60 zł
Filtr blokujący tzw. „light pollution”, czyli głównie światło lamp sodowych, a także światło pochodzące od Księżyca. Ułatwia obserwacje w niesprzyjających warunkach (miasto, Księżyc w pełni). W działaniu bardzo podobny do Baader Neodymium Moon & SkyGlow. Chmur nie usuwa.

5. SVBony CPL (polaryzacyjny) – 40 zł
Przede wszystkim bardzo przydatny podczas obserwacji dziennych: zwiększa kontrast, przyciemnia niebo oraz eliminuje (lub wzmacnia – zależnie od ustawienia filtra) światło odbite. W nocy może się przydać do obserwacji Księżyca i Marsa.

6. SVBony UV/IR Cut (absorpcyjny) – 45 zł
Filtr blokujący ultrafiolet i podczerwień, przepuszcza jedynie światło widzialne. Bardzo przydatny dla astrofotografów, także tych zupełnie początkujących. W obserwacjach wizualnych przydaje się podczas korzystania z koła filtrowego.
 

FILTRY 2.0”

 

1. SVBony Moon (absorpcyjny) – cena 95 zł
Filtr blokujący tzw. „light pollution”, czyli głównie światło lamp sodowych, a także światło pochodzące od Księżyca. Ułatwia obserwacje w niesprzyjających warunkach (miasto, Księżyc w pełni). W działaniu bardzo podobny do Baader Neodymium Moon & SkyGlow. Chmur nie usuwa.

 

2. Optolong O III 18nm (interferencyjny) – 260 zł

Filtr ma przesunięte pasmo transmisji w stronę dłuższych fal, dzięki czemu kosztem niewielkiego osłabienia pasma tlenu przepuszcza również pasmo wodoru beta. De facto jest to więc filtr O III + H beta - spisze się bardzo dobrze podczas obserwacji wizualnych obiektów mgławicowych. To nie jest wersja CCD.

 

 

Edited by dobrychemik
literówka
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.