Jump to content

Filtry Baader


kudi145
 Share

Recommended Posts

Zastanawiam się nad kupnem filtrów wąskopasmowych Baader Ha 3,5nm, OIII i SII 4,5nm. Obecnie posiadam Ha Astronomik 6nm ( tak mi się wydaje ), oraz Baader OIII 8,5nm i SII 8nm. Wiem że najlepszym wyborem byłyby filtry Astrodon lub Chroma, niestety są poza budżetem :(

Czy taka wymiana ma sens, jak ze zjawiskiem hallo przy tych filtrach ?

Może ktoś  je posiada, lub posiadał ( choć wiadomo że u baadera bywa różnie z powtarzalnością, miałem to z OIII jeden dawał potworne hallo na jasnych gwiazdach, a po wymianie zero) i mógłby się na ich temat wypowiedzieć

Rafał

Link to comment
Share on other sites

Widzę, że na forum jest trend szukania tańszych zamienników ultra-narrowbandowych filtrów Astrodona / Chromy. Baadery, Antlia. Co chińczyki nie wymyślą, biorąc pod uwagę obecny stan zaopatrzenia w sklepach astro, to ludzie to pewnie łykną i zbyt będzie. Jakieś pojedyncze zdjęcia z tymi filtrami na Astrobin są. @wessel miał OIII 4,5nm z tej serii i okazał się baaardzo słaby delikatnie mówiąc. Z tego co pamiętam i jest na forum, to jak go @dobrychemik zbadał, to miał transmisję na poziomie 7%. Generalnie, blokował tlen :)

Link to comment
Share on other sites

Filtry skrajnie wąskopasmowe to grząski teren. W tego typu filtrach pasmo transmisji powinno być niezwykle precyzyjnie ustawione. Ponieważ w produkcji filtrów interferencyjnych zawsze jest pewien rozrzut parametrów produktu, to opcje są dwie: większy rozrzut i niższa cena, albo ostra selekcja i w efekcie wysoka cena. Najgorsze jest to, że 99% użytkowników nie ma możliwości miarodajnego zweryfikowania parametrów filtra. Szczególnie problematyczne może być niedopasowanie filtra do optyki w przypadku jej dużej światłosiły (problem blueshiftu). Producent zawsze może się tłumaczyć, że produkt jest dobry, tylko użytkownik ma teleskop o nieodpowiedniej światłosile.

 

Link to comment
Share on other sites

Marcin, zlituj się, od paru miesięcy na forum rozmawiamy o blueshifcie :)

 

Problem dotyczy wszelkich filtrów interferencyjnych. Wraz ze zmianą kąta padania promieni na filtr zmienia się ich widmo. Weź do ręki dowolny taki filtr i popatrz przez niego na źródło światła. Następnie stopniowo obracaj filtr, aby światło padało pod coraz większym kątem. Kolor wiążki przechodzącej będzie się zmieniał. W światłosilnym teleskopie promienie z brzegowych partii obiektywu są wyraźnie inaczej filtrowane niż te padające bliżej osi optycznej, bo padają na filtr pod innym kątem.

Link to comment
Share on other sites

9 minut temu, dobrychemik napisał:

Marcin, zlituj się, od paru miesięcy na forum rozmawiamy o blueshifcie :)

 

Problem dotyczy wszelkich filtrów interferencyjnych. Wraz ze zmianą kąta padania promieni na filtr zmienia się ich widmo. Weź do ręki dowolny taki filtr i popatrz przez niego na źródło światła. Następnie stopniowo obracaj filtr, aby światło padało pod coraz większym kątem. Kolor wiążki przechodzącej będzie się zmieniał. W światłosilnym teleskopie promienie z brzegowych partii obiektywu są wyraźnie inaczej filtrowane niż te padające bliżej osi optycznej, bo padają na filtr pod innym kątem.

No widzisz? Można? - Można! Dzięki Oskar!

Czyli jeśli przez UHC filtruję wiązkę wychodzącą z okularu lornetki, to problem będzie.....?

Link to comment
Share on other sites

Będzie tym większy im większy rozrzut kątów padania na filtr. Tyle że filtry UHC mają na tyle szerokie pasma transmisji, że efekt blushifta nie robi wielkiej różnicy. Im bardziej wąskopasmowy filtr, tym blueshift będzie się bardziej rzucał w oczy/kamerę.

Link to comment
Share on other sites

Dziękuję, na Was zawsze można liczyć, i choć nie bardzo mi się ta alternatywa podoba, to będzie trzeba poczekać z wymianą na lepsze czasy :P Chyba że Antilia w wersji PRO choć zbliży się z jakością do Chromy.

R. 

Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, Tayson napisał:

Informacyjnie.

Chroma moze wykonac Ci dowolny filtr z pasmem jakie skbie zażyczysz.  Nawet pod odpowiednią swiatlosile go przystosuja.

 

To jeszcze napisz ile taka usługa kosztuje. Podejrzewam, że niejednego zapaleńca ta cena ostudzi.

Link to comment
Share on other sites

1. wiem jedynie ze mod szerokosci np filtra B to dodakowo ok 40% wartości.

2. optymalizacja NB pod swiatlosile free.

3. zamowienie filtra o dowolnej specyfikacji - nie mam pojecia. mozliwe ze nie ma takiej potrzeby, poniewaz maja bardzo bogata ofertę i ewentualnie można jakis model modyfikowac o pkt1.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.