Jump to content
  • 0

Obiektyw, prowadzenie, teleskop, obróbka + Canon 600D


pretzel
 Share

Question

Witam,

 

zakładam że tego typu tematów była cała masa, więc z góry przepraszam za odgrzewanie kotleta. Potrzebuję informacji na temat tego jaki obiektyw najlepiej sprawdzi się w astrofotografii do Canona 600D, jaki statyw(chyba najlepiej z prowadzeniem) dobrać, no i na koniec jaki teleskop sprawdzi się najlepiej.

Na górze rzucałem ogólnikami, więc przejdę do meritum :) 

Chciałbym z powodzeniem sfotografować przynajmniej mgławicę w Orionie, lecz jeżeli sprzęt na to pozwoli to nie ukrywam, że usatysfakcjonowały by mnie również inne obiekty mgławicowe, lub planety. Nie wiem jednak za jakim obiektywem się rozglądać - czy powinien mieć duży zoom, stałą światłosiłę - właściwie to jaka też powinna być swiatłosiła(zawsze myślałem ze im mniejsza tym lepsza np. f/1.8, tymczasem im więcej o tym czytam tym większy mam mętlik w głowie, ponieważ używane są też obiektywy o światłosile f/4 i robią świetne zdjęcia mgławic itp.). Kolejny problem to statyw. Wczoraj w nocy miałem prawie idealne warunki na niebie, cały gwiazdozbiór oriona był idealnie widoczny, więc też myślałem że coś ładnego uda się uwiecznić, niestety obiektyw kit'owy 18-55 - przynajmniej w moich rękach nie daje zbyt dobrych efektów, poza tym nie spodziewałem się że na każdym zdjęciu będzie tak bardzo widać obrót Ziemi, więc stwierdziłem że przyda się kiedyś kupić statyw z prowadzeniem, aby sam za mnie robił robotę. Za jakim powinienem się rozglądać, oraz jakie to będą koszty? 

Kolejna sprawa to teleskop. Większość obiektów które chciałbym zobaczyć i uwiecznić pewnie nie są widoczne gołym okiem, a Canon też pewnie będzie miał problem z ich uchwyceniem. Na pewno już wiem że refraktory to fatalny pomysł, kupiłem i się rozczarowałem :) Myślałem o czymś w systemie Newtona, nie wiem tylko jakie powinien mieć wymiary, nie wiem też czy jakiś teleskop w miarę rozsądnych pieniądzach będzie dawał mi możliwość umieszczenia w nim obiektywu od aparatu. 

Budżet hipotetyczny to 6k zł, po 2k na obiektyw, statyw i teleskop. Oczywiście zależałoby mi aby było to wszystko jak najtańsze, akurat ciężko mi trafić szóstkę w Lotto ;) Nie boję się sprzętów używanych, no może poza teleskopem, o różnych cudach z używanymi teleskopami słyszałem i chyba wolałbym nie ryzykować. Obiektyw i statyw mógłby być używany. 

Ostatnia sprawa to obróbka takich zdjęć - jak stackować, ile materiału zbierać, inwestować w Photoshopa czy Gimp wystarczy? Tutaj potrzebowałbym jakiegoś bardzo łopatologicznego poradnika, gdyż nie ukrywam że jest to mój ciężki początek w astrofotografii :)

 

Link to comment
Share on other sites

0 answers to this question

Recommended Posts

There have been no answers to this question yet

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.