Skocz do zawartości

Saturn King Size


Andrzej (Lysy)

Rekomendowane odpowiedzi

No ten "size" nie wynika bezpośrednio z avika, to efekt resamplingu przy alginowaniu klatek. Przy ogniskowych rzędu 2m (mewlon) optymalnym rozwiązaniem jest barlow 2x lub w b.dobrych warunkach-odsunięcie czipu webcama na power 2,5x ale w Polsce taki seeing to rzadkość.

Pozdrawiam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Resampling czyli powiększanie nie wnosi do obrazu żadnych nowych szczegółów i robi tylko wrażenie wielkości i działa na wyobraźnię. Do szczegółów potrzeba nie tyle ogniskowej co średnicy. Zdolności rozdzielczej nie da się przeskoczyć.

Edytowane przez adamsz12
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Racja Andrzeju racja!!! A tak wogóle to Saturn super! Naturalność połączona z dużą ilością szczegółów,planeta nie przeostrzona co w moim przypadku stanowi problem(to jednak 15cm).Do ideału brakowało by tylko równego Cassiniego na całym obwodzie(jednak prawa strona do lewej nieco odstaje).Sorry,że się czepiam! :Salut:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Hmm ja uważam tak-synta daje piękne obrazy planet, ale mewlon powala na kolana. Chodzi o kontrast i rozdzielczość widać po prostu barwy i ostre granice w pierścieniach. W światłosilnym newtonie takim jak Synta obraz był białawy i pozbawiony pewnych niuansów jak granice przejść pomiędzy pasami itd. No ale to bez sensu trochę takie porównania. Mewlon z uwagi na konstrukcję lustra ma też większa rozdzielczośc ale kosztem sporej komy i niedużego pola niestety, to typowy zaawansowany scope do planet, gromad kulistych i małych otwartych. Synta była tutaj bardziej uniwersalna.

 

O ile chodzi o obiekty punktowe to średnica lutra nie ma znaczenia, w zależności od konstrukcji możemy mówić o obrazie lepszym lub gorszym, przy długich ogniskowych obraz jest lepiej zogniskowany i stąd lepsza rozdzielczość i kontrast.

Pamiętam jak Janusz Wiland zawsze przekonywał do newtonów sferycznych ale lustro w syncie pomimo że to oczywiście parabola jest naprawdę bardzo dobrej jakości, zupełnie jak nie z tej "półki cenowej".

 

Dla obiektów rozciągłych, mgławicowych rolę oprócz D lustra odgrywa światłosiła i tu żaden katadioptryk czy inny telp w podobnej konstrukcji dobremu newtonowi nie podskoczy. Przyjemnośc obserwowania M31 przez Intesa którego miałem a nawet większe apo jest dość problematyczna, w newtonie o przeciętnych wymiarach lustra 20-25cm widac o wiele więcej i ciekawiej.

 

Z drugiej strony jest kwestia mobilności, studzenia. Ja na duże pola to wolę po prostu krótki refraktorek, ew. lornetę nawet niż ciężki sprzęt. Mewlon wymaga dobrego seeingu jest mało odporny na złe warunki.

Kontrast jest zbliżony do refraktorowego i przy braku aberacji chromatycznej wiadomo czego się mozna spodziewać. Kwestię obstrukcji a więc w konsekwencji spadek kontrastu (punktowości) w pewnej mierze załatwia średnica lustra głównego i jego konstrukcja (trudno raczej kupować 20cm apo). Emde zdaje się masz i syntę i 80ED?- idealny system.

 

Hej.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Racja Andrzeju racja!!! A tak wogóle to Saturn super! Naturalność połączona z dużą ilością szczegółów,planeta nie przeostrzona co w moim przypadku stanowi problem(to jednak 15cm).Do ideału brakowało by tylko równego Cassiniego na całym obwodzie(jednak prawa strona do lewej nieco odstaje).Sorry,że się  czepiam!  :Salut:

A bardzo dobrze czepiaj się czepiaj bardzo dobrze mnie krytyka cieszy akurat.

Ja tę fotkę uważam za mało kontrastową przede wszytkim. Można rozjasniać partisami sam pierścień ale to już rzeźbienie na żywym materiale a nie obróbka :D Sama kwestia braku ostrości to niestety głównie słaby seeing. MIałem nadzieję że dzisiaj jeszcze złapię saturniastego ale chmurzyska :icon_cry: hehehe

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie miałem jeszcze okazji być powalonym na kolana przy Mewlonie, bo wogóle miałem bardzo mało okazji patrzeć przez niego, ale z tego co Waldi mówi to jest to straszliwy wymiatacz, który wymaga jednak idealnych warunków... Synte trudno porównywać z Mewlonem - to prawda - ale powiedz mi Andrzeju jaki inny sprzęt z tej półki cenowej można porównać do Synty? :lol: Jak to Miras mówił - najlepszego Saturna widziałem u Waldiego w Taku a potem w Syncie... :rolleyes:

ED i Synta wydają się współgrać i uzupełniać. Synta na mgławice, kulki, planety, ED generalnie na gwiazdeczki, otwarte, duże obszary drogi mlecznej, troche też planetki w powiększeniu do 150max ale z ładnym detalem i kolorem.

A sprzętu jak wiesz nigdy dosyć, i można kupować i kupować... a mój zestaw docelowy to jeszcze APO130 i Newton 37 :szczerbaty:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ED i Synta wydają się współgrać i uzupełniać. Synta na mgławice, kulki, planety, ED  generalnie na gwiazdeczki, otwarte, duże obszary drogi mlecznej, troche też planetki w powiększeniu do 150max ale z ładnym detalem i kolorem.

A sprzętu jak wiesz nigdy dosyć, i można kupować i kupować... a mój zestaw docelowy to jeszcze APO130 i Newton 37 :szczerbaty:

 

Tak dokładnie w dobrych warunkach 80ed można nawet pociągnąć do 180x i jest bardzo ładnie, sprawdzone na Saturnie. No i mały wpływ na złe warunki, w mewlonie kiepski seeing i można darować sobie obserwacje, fakt.

Pozdro.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak dokładnie w dobrych warunkach 80ed można nawet pociągnąć do 180x i jest bardzo ładnie, sprawdzone na Saturnie. No i mały wpływ na złe warunki, w mewlonie kiepski seeing i można darować sobie obserwacje, fakt.

Pozdro.

Waliłem Saturna przy 170x z Pentaxem 7mm+Powermatex2 i to było za dużo... za ciemno... natomiast o dziwo Jowisz był nawet, nawet...

Uważam też, że orthoskop z Barlowem jest lepszy od Pentaxa z Barlowem gdzie ilość szkła jest już moim zdaniem za duża i dlatego robi się za ciemno. Natomiast przy mniejszych powerach ale z dużym polem Saturn mnie powala! Zawieszony w przestrzeni i na dodatek przy powerzy 85x z Pentaxem 7mm spokojnie widać Cassiniego... :rolleyes:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.