Szukam najmocniejszej lornetki

[Lornetek]

Dzień dobry, 

aktualnie mam lornetkę 20-60x70 jest i jest nawet, nawet, ale potrzebuję czegoś jeszcze mocniejszego np 100x70 lub lepszego.

Czy ktoś z Was widział może gdzieś taką lornetkę w necie (realne przybliżenie/realne), gdzie można ja kupić lub może macie taką, to podzielcie się informacją.

Będę wdzięczny za dobre wieści.

Pozdrawiam.

Edytowane 12 Stycznia 2021 przez Lornetek
nowe informacje

[JSC]

16 minut temu, bartolini napisał:

 

A tak poważnie - ludzie się nie znają i kupują takie gnioty:

https://allegro.pl/oferta/borwolf-10-380x100-duze-powiekszenie-teleskop-10092444842?utm_feed=aa34192d-eee2-4419-9a9a-de66b9dfae24&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=_UZSD_pla_sport_militaria-nca&ev_adgr=Militaria&gclid=CjwKCAiAl4WABhAJEiwATUnEF-TI5qcc8ZbfoNBbqDKtT7Ut-_FNI0EEs3HbMhryiW693wKBSDgG1hoCArQQAvD_BwE

 

A kto komu zabroni nazwać lornetkę "10-380X100" ?

 

Tylko patrzeć jak pojawią się teleskopy np. "200mm" o aperturze 60mm

 

PS

Ja też dałem się kiedyś wkręcić na piłę tarczową mająca w nazwie 2500W o mocy 500W

Edytowane 15 Stycznia 2021 przez JSC

[Marcin_G]

26 minut temu, bartolini napisał:

Marcin znalazłem nowy avatar dla Ciebie

[don Perdo]

 

A tak poważnie - ludzie się nie znają i kupują takie gnioty:

https://allegro.pl/oferta/borwolf-10-380x100-duze-powiekszenie-teleskop-10092444842?utm_feed=aa34192d-eee2-4419-9a9a-de66b9dfae24&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=_UZSD_pla_sport_militaria-nca&ev_adgr=Militaria&gclid=CjwKCAiAl4WABhAJEiwATUnEF-TI5qcc8ZbfoNBbqDKtT7Ut-_FNI0EEs3HbMhryiW693wKBSDgG1hoCArQQAvD_BwE

@bartolini serdecznie dziękuję, ale wolałbym na awatarze coś z wyższej półki

 

A co do lornetki z linku: najgorsze jest to, że sprzedający ma jeszcze 889 tych śmieci do sprzedania. Na szczęście kraj wysyłki to Chiny, więc jest szansa, że wiele osób sobie odpuści....

[Jarek]

Lornetek, tak jak koledzy napisali, Twój sprzęt to badziew, a parametry dotyczące powiększenia są najprawdopodobniej mocno przekłamane. Nawet jeśli nie (a wątpię w to), niewiele to zmienia. Temat rzeka, ale nie ma co wchodzić w szczegóły. Warto z reszta ustalić, jakie rzeczywiste powiększenia ma ta lorneta (aby wykryć ew. niespodzianki i mieć jakiś rzeczywisty punkt odniesienia). Zwrócę Ci tylko uwagę na inny aspekt sprawy: lunety obserwacyjne zoom, do naziemnych obserwacji (a to jest Twój cel), przeważnie mają zakresy powiększeń w granicach 20-60x albo np. 15-45x. Przynajmniej te szanujących się firm, kosztujące nieraz grube $$$. Wynika to nie tylko z ograniczeń konstrukcyjnych optyki, ale także z banalnego faktu, że w obserwacjach naziemnych b. rzadko wykorzystasz te górne powiększenia 50-60x. Ograniczeniem są warunki atmosferyczne nisko nad ziemią:

- turbulencje powietrza (w słoneczny ciepły dzień nad odpowiednim terenem zauważalne na dystansie kilkuset metrów i powiększeniach >=20x)

- obecność aerozoli i pyłów

To co realnie można zobaczyć nawet b. dobrym sprzętem, zależy od dnia i pory dnia.

Powiększenie to tylko skala obrazu, absolutnie nic nie mówi o jego jakości, a więc i o tym, jakie detale w praktyce zobaczysz. To zależy od jakości optyki i pewnych jej parametrów, a także od warunków zewnętrznych j.w. Oczywiście, aby uzyskać pewien poziom rozdzielczości, powiększenie nie może być za małe. Ale nie jest to jedyny, ani najważniejszy czynnik.

Pozdrawiam

-J.

[Marcin_G]

11 godzin temu, Jarek napisał:

Powiększenie to tylko skala obrazu, absolutnie nic nie mówi o jego jakości, a więc i o tym, jakie detale w praktyce zobaczysz. To zależy od jakości optyki i pewnych jej parametrów, a także od warunków zewnętrznych j.w. Oczywiście, aby uzyskać pewien poziom rozdzielczości, powiększenie nie może być za małe. Ale nie jest to jedyny, ani najważniejszy czynnik.

 

Powiedziałbym nawet więcej - im większe powiększenie, tym słabsza ostrość obrazu, niższy kontrast i bardziej uwypuklone aberracje. Z tych powodów osoby lubującące się w dalekich obserwacjach (typu "Giewont z Kołobrzegu") celowo ograniczają powiększenie, a skupiają się na tym, aby zapewnić sobie jak najwyższy kontrast obrazu. Czyli dobra lornetka (a więc nie z zoomem...), do tego dłuuuugie odrośniki / osłony przeciwsłoneczne do tego dobre wysłonięcie światła w okolicach gęby.

@Lornetek tu popatrz co jest oferowane w dziedzinie Spotting Scope / Fieldscope

https://www.edredon.com.pl/pl/c/Lunety/62

To jest strona prawdziwego sklepu, oferującego prawdziwą optykę do prowadzenia prawdziwych obserwacji.

 

Inną alternatywą będzie mały ref ED i to tego dobry okular.

Ten mały, tani i zgrabny refraktorek

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1151_TS-Optics-70-mm-f-6-ED-APO---Reiserefraktor-fuer-Beobachtung-und-Fotografie.html

Z tym bardzo fajnym, popularnym okularem

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6960_Celestron-X-Cel-LX-7mm-1-25--Planetenokular---60--Feld---6-Element.html

Da Ci rozsądnie skorygowane pole 1,0* przy powiększeniu 60x  i źrenicy wyjściowej ~1,2 mm.

Rozwiązanie gotowe - podane na tacy.

A jak chcesz obserwować obuocznie - trzeba wejść w to:

https://www.teleskop-express.de/shop/index.php/cat/c60_Binokulare-Ansaetze.html

[Lornetek]

W dniu 14.01.2021 o 19:19, bartolini napisał:

Jeżeli to ta:

https://www.amazon.co.uk/product-reviews/B082GZLG13/ref=cm_cr_othr_d_show_all_btm?ie=UTF8&reviewerType=all_reviews

To niejaki Juan manuel porównywał ze swoim teleskopem i wyszło jemu około 30x max.

Dzięki