Jump to content

star adventurer realnie


kubaman
 Share

Recommended Posts

18 minut temu, TUR napisał:

Nie uciągnie. To jest zabawka do ogniskowej 135, max 200mm. 

pozdr

Z prowadzeniem spokojnie daje radę z ogniskową 300 mm, a nawet i większa. Granicą może być waga setupu, a 6 kg to trochę dużo.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Uzywam teraz Skyguider pro. Ma trochę większa nośność niż SA. Kotem z 6d dało się robić fotki do 3min nieguidowane. Przy czym to ogniskowa 250mm a waga ca 2kg.

Do 4kg może by pociągnął z ogniskowa 400.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Moim zdaniem, chcąc robić na SWSA zdjęcia na ogniskowej 400mm, to należałoby się przesiąść na obiektywy ze względu na ich niewielką masę.

Biorąc pod uwagę chęć podpięcia dedykowanej astrokamerki, to najlepszym wyborem na obiektyw byłby Canon 400mm f/5.6L - waży on jedynie 1,25 kg.

Zaoszczędzoną masę można przeznaczyć na złączki i autoguiding. Ludziska robią tym obiektywem zdjęcia z SWSA (przykład) i na montażyk ten daje radę, oczywiście na krótkich czasach.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

12 godzin temu, kubaman napisał:

czy taka zabawka uciągnie esprita 80 z DF i ASI 2600?

Myślę, że to jakieś 6 kilo z ogniskową 400.

 

Byłbym zdziwiony gdyby to dawało rozsądne powtarzalne wyniki

 

12 godzin temu, TUR napisał:

Nie uciągnie. To jest zabawka do ogniskowej 135, max 200mm. 

pozdr

Też tak uważam tzn że to max (średnio)

 

 

Ogólnie zawsze znajdziesz kogoś komu coś zadziało na granicy lub poza głównie dlatego, że akurat trafił się taki egzemplarz i potrafił to odpowiednio usztywnić i wyważyć na sesję. Pytanie ile czasu to podziała i jak powtarzalne są wyniki.

Nie bez powodu w opisie chyba piszą o 50mm.

Ja na  SkyTrakerze jechałem nieguidowane 8min na 50mm i dawałem radę po 2min na 200mm.

Przy SWSA moje doświadczenie skończyło się na 105mm i klatkach 3min.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

11 godzin temu, Tayson napisał:

Klin po modzie @MateuszW. Jak dobrze pamiętam robiles testy guidingu moim swa. Podrzuc ten temat. Dzięki. 

Robiłem 180 mm z guidingiem, ale nie pamiętam jakie czasy stosowałem. Raczej ograniczeniem była już polarna, a oś RA szła ok.

13 godzin temu, kubaman napisał:

czy taka zabawka uciągnie esprita 80 z DF i ASI 2600?

Myślę, że to jakieś 6 kilo z ogniskową 400.

Nie urwie się, jeśli o to pytasz :) Ale do astrofoto to nie ma opcji.

 

12 godzin temu, kudi145 napisał:

A może IOptron SkyGuider PRO ? Tylko musi się ktoś wypowiedzieć ktoś kto miał toto w rękach.

R.

SkyGuider to tak jakby oś RA z CEM25, więc moim zdaniem powinien dać radę podobnie jak CEM25, pomijając niemożliwość guidowania osi Dec, co wymusza dokładne ustawienie bieguna. Ma to szansę działać. Oczywiście na porządnym statywie, a nie małym foto.

Link to comment
Share on other sites

SkyGuider z klinem WO ktory dokupilem zmienia oblicze totalnie. Pewnie nie na tyle, aby wieszac na nim szesc kilo :) 

Refraktor 61mm o ogniskowej 360mm z lustrzanka i guiderem 30mm. Waga calosci ok 3kg. Guidowane suby po 180 sek wygladaja ok :)

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

12 godzin temu, Maro21 napisał:

astrotrac tt320 niestety tylko używka , nośność to absurdalne 15kg przy wadze 1 kg

Zgadza się, może nie 15 a 10-12 kg ale najlepiej z oryginalnym wedgem i systemem przeciwag na dużym stalowych statywie.

Link to comment
Share on other sites

Na mojej sztuce Star Adventurera, przy duużo lżejszym zestawie z Olympusem (ogniskowa: 300mm, waga około 3 kg), powtażalny wynik bez guidingu to było około 30s. W przypadku zastosowania guidingu czas wydłużał sie do 3 minut, ale RMS-y były momentami większe niż 4. Fajna sztuka do szerszych kadrów i niech tak pozostanie :)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

3 godziny temu, Darek_B napisał:

Zgadza się, może nie 15 a 10-12 kg ale najlepiej z oryginalnym wedgem i systemem przeciwag na dużym stalowych statywie.

Nie chcę się spierać o to kto ma rację, ale w manualu jest 15kg 

Screenshot_2021-01-18-15-18-22-042_cn.wps.xiaomi.abroad.lite.jpg

Edited by Maro21
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.