Jump to content
  • 0

Teleskop do planet, księżyca


Buri
 Share

Question

Hej. 

Po kilkumiesiecznym namyśle skłaniam się do obswerwacji US. Myśle o https://teleskop-austria.at/SWM127_127-1500-Maksutov-nur-Tubus lub czymś w podobnej cenie.

Doświadcznie i pierwsze obserwacje zbierałem na SW 90/900. 

Zależy mi na mobilości. 

Czy ta tuba pasuje na mocowanie AZ 3 z poprzedniego refraktora? Czy może są inne ciekawsze modele. 

Edited by Buri
Link to comment
Share on other sites

21 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

Chyba dużego wyboru nie masz.

Jest jeszcze Mak Bressera - tańszy i moim zdaniem lepszy, ale w tej chwili nieoosiągalny.

https://teleskopy.pl/Tuba-optyczna-Bresser-MAK-MC-127/1900-f/15-OTA-teleskopy-2747.html

 

EDIT

Jest jeszcze Orion, klon SW, ale droższy, chociaż niektórzy twierdzą, że lepiej wykonany.

Edited by JSC
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0

Dołożenie do AZ3 siodełka Vixen jest proste, trzeba zdjąć adapter ze śrubą 1/4" i w to miejsce przykręcić siodełko. Przerobiłem tak swój montaż bez wielkiego kłopotu, wystarczyły dwie śruby z podkładkami i nakrętkami (i siodełko oczywiście), nie trzeba było nawet wiercić dodatkowych otworów.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0

Buri, Smorff84:

AZ3 (w każdym razie ten od S-W) bez modyfikacji nie nadaje się do Maka 127 i nie mam tu na myśli koniecznej złączki-adaptera, tylko fakt, że konstrukcja osi podniesienia (Alt) w tym montażu nie pozwala wieszać na nim bezpiecznie tuby o tych gabarytach (waga + średnica).

Zależnie od stanu podkładki ciernej stanowiącej hamulec zgrubnej osi Alt (*) , przy celowaniu teleskopem bliżej zenitu może ona puścić powodując niekontrolowane opadnięcie teleskopu "do tyłu". Nawet jeśli ten problem jeszcze nie wystąpił (to do Smorff84), to się pewnie pojawi. Sporo lat temu był tu wątek kolegi, który pożenił Maka 127 z AZ3 i od razu dotknął go ten problem. Poradził sobie modyfikując montaż, wieszając po prostu tubę na kątownikach z boku głowicy. Przy okazji, poprawia to znacząco pracę mikroruchu w pionie. Alternatywnie można dodać jakieś przeciwwagi na wysięgnikach. Obie modyfikacje sprowadzają się do zbliżenia środka cieżkości tuby teleskopu do osi podniesienia. Czyli jak takiego wyważenia w tej osi zamontowanego na głowicy sprzętu. Polecam odnalezienie niedawnych wątków o modyfikacji AZ3, gdzie przypominałem to rozwiązanie.

(*)  - Tę zgrubną oś stanowi zwykła śruba z nakrętką, jest jeszcze niezależna oś mechanizmu mikroruchu.

Pozdrawiam

-J.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0

Ten Az3 jest fajny jak go się dostaje do zestawu z teleskopem bo zakup jako nowy jest zupełnie nieopłacalny bo w jego cenie to używany Az4 można kupić. Jak jeszcze nie masz tego maka to lepiej zacznij od kupna montażu bo on da większe możliwości zmian sprzętu niż ten az3. Tak jak pisałem można używać  maka 127 na az3 jak się nie ma innego montażu, ale lepiej jak już pisali inni kupić Az4 i mieć pewne problemy z głowy. Dla mnie plus takiego zestawu jest waga.Na raz wynoszę go przed dom już złożony i na raz zabieram z powrotem

Ja z modyfikacji mam tylko dorobioną rączkę oraz dwie sprężyny co blokuje opadanie tuby do tyłu.

 

Edited by Smorff84
Link to comment
Share on other sites

  • 0

Najpierw kupię Mac na to co mam bo czym będę się bawił jak będę zbierał na az4.  Czy wiadomo kiedy ponownie będą dostępne najpopularniejsze teleskopy czy to już stały problem? Z tego co  wiem to brakuje kruszcu. 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.