Jump to content

M42 - pierwsza fotka czyli starcia nowicjusza z mrozem i sprzętem


szarybtw
 Share

Recommended Posts

Zdecydowanie warto posiedzieć i nauczyć się obróbki. Processing w astro wygląda zupełnie inaczej niż w przypadku normalnych fotek, przez co Lightroom nie będzie się nadawał do tego wcale.

 

Polecam doczytać o tzw. "stretchu", czyli rozciąganiu histogramu. Programy które Ci w tym pomogą to np. darmowa wersja Pixinsight LE (ktoś tutaj miał link w stopce), albo np. Siril. Dopiero po rozciągnięciu zestackowanej fotki można już robić całą resztę czyli zabawę na kolorach i detalu :)

W przypadku samej mgławicy, to jest jej malutki kawałeczek. Zdecydowanie warto się pokusić o wyciągnięcie jej całej. Jest ona chyba najjasniejszą mgławicą na naszym niebie i można to zrobić w zasadzie z jednej klatki przy takim sobie niebie.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

16 minut temu, szarybtw napisał:

Na pewno skorzystam z rady i pobawię się materiałem, chociaż jest go mało  :emotion-5:


Obróbkę możesz śmiało ćwiczyć nawet na pojedynczych klatkach. Na słabym materiale bardziej widać co się opłaca a co nie. Później przy lepszych danych będzie tylko łatwiej i ostrzej :)

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Posiedziałem trochę przy obróbce i efekt przynajmniej moim zdaniem jest o niebo lepszy :D Obróbka w PS.

Czas dozbierać więcej materiału. 

Czy może ktoś się wypowiedzieć odnośnie filtra którego używam? Czy korzystać z niego na początku czy raczej szkolić się bez użycia filtra?

m42-pod3.png

Link to comment
Share on other sites

37 minut temu, szarybtw napisał:

Posiedziałem trochę przy obróbce i efekt przynajmniej moim zdaniem jest o niebo lepszy :D Obróbka w PS.

Czas dozbierać więcej materiału. 

Czy może ktoś się wypowiedzieć odnośnie filtra którego używam? Czy korzystać z niego na początku czy raczej szkolić się bez użycia filtra?

m42-pod3.png

 

Zanim zbierze się więcej materiału, warto się upewnić czy zbiera się jakikolwiek sygnał w tych czerniach. To nie jest jakiś ciemny pyłek, że coś wyjdzie dopiero po kilku godzinach materiału. Warto to sprawdzić, bo później po całej nocce może być smutna niespodzianka :)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.