Jump to content

Recommended Posts

28 minut temu, dexter77 napisał:

Letnią porą było widać delikatnie Veila, czy też Amerykę

 

To ciekawe bo u mnie 32 mm pokazało Veila i inne obiekty mimo, że nie mam nieba do mgławic.  

Link to comment
Share on other sites

21 minut temu, astrokarol napisał:

 

To ciekawe bo u mnie 32 mm pokazało Veila i inne obiekty mimo, że nie mam nieba do mgławic.  

Co to za inne obiekty? I w jakiej lornetce? :) 
Tak jak pisałem Veil i Ameryka w lornetce 10x50 były widoczne razem z filtrami. Nie był to porywający widok, nazwałbym go "delikatnym" odcięciem z tła. Nie był jednak na granicy "zwidów" i wyobrażeń, było widać bez zastanowienia się.
Zreszta jak wiadomo obiekty mgławicowe potrzebują dobrych warunków, samo bezchmurne niebo nie zawsze wystarcza.

Znam takich co mówią, że widzą Veila gołym okiem :) Wczoraj natomiast kolega widział w dachówce 8x42 Rozetę, gdy mi ją pokazał niestety nic nie ujrzałem. Nie byłem w stanie wyłapać ulotnej różnicy w pojaśnieniu. Jaki wniosek? Dla każdego "widoczność" obiektu to co innego. Dla mnie widoczny jest wtedy, gdy patrzę i widzę, nie zastanawiam się czy aby jest tam na pewno :) Druga kwestia to doświadczenie. Kolega ma 30 letni staż obserwacyjny, mój jest zdecydowanie mniejszy :D 

Edited by dexter77
Link to comment
Share on other sites

22 minuty temu, astrokarol napisał:

 

To ciekawe bo u mnie 32 mm pokazało Veila i inne obiekty mimo, że nie mam nieba do mgławic.  

No właśnie Twój wpis ponad pół roku temu, że małą tandetną lornetką widziałeś Veila dał mi dużo do myślenia. Może tylko chcesz wierzyć, że widziałeś? Albo masz tak cudowne namibijskie niebo i tak fantastycznie czuły wzrok.

 

A co do lornetki - jeśli budżet to 1200 zł, to dobrej lornetki 70 mm sie nie kupi. Brałbym Deltę 10x50 lub jej brata-bliźniaka z inną nazwą:

TS

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1403_TS-Optics-10x50MX-Outdoor-ED-APO-Fernglas-mit-Stickstoff-Fuellung.html 

Omegon

https://www.astroshop.de/geraete/omegon-fernglas-brightsky-10x50/p,33083 

Edited by Marcin_G
Link to comment
Share on other sites

10 minut temu, Marcin_G napisał:

No właśnie Twój wpis ponad pół roku temu, że małą tandetną lornetką widziałeś Veila dał mi dużo do myślenia. Może tylko chcesz wierzyć, że widziałeś? Albo masz tak cudowne namibijskie niebo i tak fantastycznie czuły wzrok

 

Czy tandetna to nie wiem ale nie każdy chce przez taką patrzeć ;)

To tylko moja subiektywna obserwacja. Po za tym wmass tam szystko opisane czyli m.in. to, że kompletnie się nie spodziewałem, że coś zobaczę bo to tylko 32 mm, 4 mm ŹW i "ciemne" filtry a mimo to odrazu było widać. Bez "przyglądania" się. 

Link to comment
Share on other sites

Ja wiem jak Veila widziałem z Bieszczadów przez Nikona 10x50 SP oraz Fujionona FTM-SX'a 10x50 tu i tu z Lumiconami UHC, a wzrok też mam dość czuły.... Więc byłem MOCNO zaskoczony tym, co piszesz.....

Link to comment
Share on other sites

Data obserwacji: 3.08.2019r. 

 

Z wczorajszej obserwacji warto o dwóch rzeczach napisać. 

 

Z dość dużym sceptycyzmem skierowałem lornetkę Levenhuk Sherman PRO 8x32 w stronę Łabędzia. Po chwili odnalazłem miejsce gdzie powinien być Veil i on tam był ! Kupując lornetkę o takich parametrach byłem świadom straty do 10x50 ale kurczę, naprawdę jest dobrze ! Kilka mgławic w Strzelcu w jednym polu (8°), troszkę słabo rozbite chichoty, ładna M31. 

 

Potem przyłożyłem do obiektywów filtry 2" UHC i OIII i kolejne zaskoczenie. Zrobiło się bardzo ciemno ale praktycznie gdzie bym nie spojrzał było coś widać. W większości były to różne mgławice. Veil ("migając" filtrami) został potwierdzony. Z filtrami zostało tylko kilka gwiazd no i sam mgławicowy łuk !

 

W jak małej aperturze można zobaczyć Veila ?

 

PS. Żałuję, że mało czasu poświęciłem tym obserwacjom. Teleskopem i tak jakoś mi nie szło (nic nowego nie wiedziałem).

PS. 2 Muszę zrobić sobie oprawki na filtry. Koniecznie.

Edited by astrokarol
Link to comment
Share on other sites

Najlepiej wydzielić do tematu https://astropolis.pl/topic/76197-veil-filtry-i-lornetka-8x32/

 

 

10 godzin temu, dexter77 napisał:

Co to za inne obiekty? I w jakiej lornetce? :) 
(...)

Druga kwestia to doświadczenie. Kolega ma 30 letni staż obserwacyjny, mój jest zdecydowanie mniejszy :D 

 

Skopiowałem relacje z FA na to forum i tam sobie poczytaj. Lornetka Levenhuk Sherman PRO 8x32.

Ogólnie to kwestia wielu czynników. Ja też nie jestem wstanie zobaczyć np. mgławicy Kokon. Próbowałem wiele razy, z 14" z filtrami też i nic. A inni widzą. 

10 godzin temu, Marcin_G napisał:

Ja wiem jak Veila widziałem z Bieszczadów przez Nikona 10x50 SP oraz Fujionona FTM-SX'a 10x50 tu i tu z Lumiconami UHC, a wzrok też mam dość czuły.... Więc byłem MOCNO zaskoczony tym, co piszesz.....

 

W 10x50 dla mnie Veil jest łatwy, bez filtrów. Widoczny prawie od razu po wyjściu z domu. I to badziewnym Twoim zdaniem Nikonem Action VII.

Edited by astrokarol
Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, astrokarol napisał:

W 10x50 dla mnie Veil jest łatwy, bez filtrów. Widoczny prawie od razu po wyjściu z domu. I to badziewnym Twoim zdaniem Nikonem Action VII.

W takim razie pozazdrościć sowiego wzroku, ja bez filtrów nie widzę Veila nawet w 15x70 :) 

Link to comment
Share on other sites

37 minut temu, dexter77 napisał:

W takim razie pozazdrościć sowiego wzroku, ja bez filtrów nie widzę Veila nawet w 15x70 :) 

Może nie powinno się podchodzić do Vaila na trzeźwo? :no:

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

1 godzinę temu, dexter77 napisał:

W takim razie pozazdrościć sowiego wzroku, ja bez filtrów nie widzę Veila nawet w 15x70 :) 

 

Nie jest to nic nadzwyczajnego. Jest wiele relacji z takich obserwacji. 

Podstawa to dobra pogoda i oczy "wytrenowane" na słabiznach. 

Mi jeszcze daleko do "sowiego" wzroku. 

Link to comment
Share on other sites

Mogę powiedzieć, że wschodni Veil jest dość wyraźny na przyzwoicie ciemnym niebie przez 10x50 bez filtrów jako łukowata poświata styczna z małym trójkątem rozwartokątnym z gwiazd 7-8 mag.

 

Kokon jest dość wyraźny w 8" bez filtrów. Tu relacja: www.astronoce.pl/obserwacje.php?id=220. @astrokarol, zachęcam do prób.

Link to comment
Share on other sites

Panie @polaris,

próbowałem 8" wielokrotnie, upewniałem się co do lokalizacji i wiele się wpatrywałem i nic. Z 14" z filtrami UHC i OIII też nic (choć to trochę mniej się przykładałem). Obstawiam, że u mnie problemem jest niebo. 6km od szklarń. Z galaktykami nie mam problemu ale np. karłowate są nie widoczne (np. Leo 1). Czyli wszystko widać po za obiektami o niskiej jasności powierzchniowej. 

Edited by astrokarol
Link to comment
Share on other sites

Przy dobrych warunkach obserwowałem Kokon przez 20x110. Na ultrablocki nie chciał za bardzo reagować. Moim zdaniem obserwacja Barnarda 168 jest łatwiejsza od IC5146, także jeżeli nie widzisz Barnarda to nie zobaczysz Kokona.

 

post-7634-14072857691973_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

12 minut temu, astrokarol napisał:

Z tego co w necie piszą to H-Beta jest wskazana do mgławicy Kokon.

Ale absolutnie nie konieczna, jeśli czytałeś podlinkowaną relację.

Link to comment
Share on other sites

Najmniejsza lornetka w jakiej widziałem Veila to jeżeli dobrze pamiętam 8x40mm. Nie miałem nigdy pod ręką na obserwacjach mniejszego sprzętu. W jakim miejscu/pod jakim niebem oglądałeś?

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 36 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 69 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 131 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.