Jump to content
  • 0

Pomocy - co kupić - jaki sprzęt ?


Go to solution Solved by Mateusz.G,

Question

Przede wszystkim witam !

Przechodzę na emeryturę - chcę sobie sprezentować teleskop do obserwacji nieba. Zawsze mnie ekscytowało niebo i to co się tam znajduje. Nie muszę mówić, że będzie to mój pierwszy teleskop - więc marzeniem moim jest by był w miarę prosty w obsłudze. Mam działkę w odległości ponad  ok. 20 km od Trójmiasta i ok10 km od większych zabudowań. Obserwację prowadziłbym na tej działce, ale też czasami na balkonie mieszkania. Piszę o tym, bo już zorientowałem się , że może to mieć znaczenie przy wyborze sprzętu. Jeszcze jedno - na ten cel przeznaczyć chcę fundusz w wysokości 1000 zł max 1500. Zwracam się do Was więc z prośbą o podpowiedź - co ewentualnie mógłbym kupić ?

Heniek.

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Recommended Posts

  • 0
Teraz, Smorff84 napisał:

Tu jest ta sama tuba ale chyba w starszej wersji z gorszymi okularami oraz na montażu paralektycznym również słabym. Ja bym pozostał przy tym montażu Nano  i na Twoim miejscu już zadał pytanie Jakie tanie okulary polecieć do tego teledkopu 100/600

No fakt. Więc jakie okulary - nie zbyt drogo i co jeszcze jest mi niezbędnie konieczne ? Bo jeśli nie od razu, to będę z biegiem czasu dokupowywał. Chodzi mi o rzeczy ktróre właśnie do tego zestawu są przydatne.

Link to post
Share on other sites
  • 0
Teraz, Henryk B. napisał:

No fakt. Więc jakie okulary - nie zbyt drogo i co jeszcze jest mi niezbędnie konieczne ? Bo jeśli nie od razu, to będę z biegiem czasu dokupowywał. Chodzi mi o rzeczy ktróre właśnie do tego zestawu są przydatne.

A co to jest ten montaż NANO - czym się charakteryzuje ?

Link to post
Share on other sites
  • 0
28 minut temu, Henryk B. napisał:

Bo już jestem przekonany do refraktora Bresser 102/600

A poszukaj może jeszcze osobno tuby. I osobno AZ4 na alu. 

Albo daj ogłoszenie tu, na forumastronomiczne.pl i astromaniak.pl, że chcesz kupić teleskop i montaż. 

Rzadko kiedy człowiek się tu 'nacina' na oszusta. 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • 0
3 minuty temu, kjacek napisał:

A poszukaj może jeszcze osobno tuby. I osobno AZ4 na alu. 

Albo daj ogłoszenie tu, na forumastronomiczne.pl i astromaniak.pl, że chcesz kupić teleskop i montaż. 

Rzadko kiedy człowiek się tu 'nacina' na oszusta. 

wcześniej mi zaproponowano:

https://www.astrozakupy.pl/teleskop-bresser-messier-ar-102xs-102-460-ota/2092/

oraz

https://teleskopy.pl/Montaż-azymutalny-Synta-AZ4-(głowica-AZ-4-+-statyw-aluminiowy-LT1)-teleskopy-1985.html

Link to post
Share on other sites
  • 0
51 minut temu, Adam Jadwiszczok napisał:

lusterko wtórne jest małe idealnie spasowane. Jest 1 wąs a nie 3, Zabiera więc bardzo mało swiatła.

Obserwuję słońce bo okular ma rewelacyjny filtr słoneczny, jowisz, saturn i zrobiłem na próbę zdjęcia telefonem przy pow.33x - księżyc ale wyszło wg mnie dobrze tym bardziej, że telefon trzymałem w ręce a obok swieciła mi latarnia. Mam ten teleskop jakieś 2 miesiące ale znam Taly z przed 30 lat i wiem co potrafią. W załączonym opisie -rosyjskim jest pokazane co mozna zobaczyć..tal-65 service manual.pdf

ТАЛ-65.pdf 1.73 MB · 4 pobrania

Moim zdaniem technika, nawet ta badziewna w Chinach, poszła daleko do przodu w stosunku technologii 'sdjełano w cccp' (fonetycznie). 

Link to post
Share on other sites
  • 0

Dla mnie Newton 6" na AZ4 to jeden z najwygodniejszych teleskopów a przerobiłem trochę teleskopów.ponad 20 teleskopów.

Ten ze zdjęcia  to kolegi WYygryał na planetach i DS z tałem M1  WIELOKROTNIE!

W  lustrzanych Tałach niestety wiek swoje robi.

received_2644294339137574.jpeg

  • Like 3
Link to post
Share on other sites
  • 0

Dodam że kolega ma 68 lat.  Jak bawiliśmy się refraktorami 102/500 i 120/600 to się przy tym za dużo trzeba było zginać  patrząc powyżej 65° A jak jest wyciąg od góry  tuby w tym newtonie to komfort 3x lepszy. No i średnica swoje robi.

 

Link to post
Share on other sites
  • 0
12 minut temu, Henryk B. napisał:

Panie Henryku nie ma co kombinować moim zdaniem bo się panu mętlik zrobi:neat:. Ten 102/460 z AZ4 też będzie dobry. Da szersze pole. 

Ten 102/600 będzie jednak moim zdaniem lepszy. Dłuższa ogniskowa. 

Montaż AZ4 i Nano to montaże AZYMUTALNE. Bardzo proste w obsłudze. Obrotowa głowica ,na której ramieniu wisi poruszający się w osi pionowej teleskop. Montaże PARALAKTYCZNE są trudniejsze,mniej intuicyjne i pewnie upierdliwe. Podążają za ruchem na sferze niebieskiej i wymagają ustawienia na gwiazdę polarną.

Bier Pan Bressera na AZ i tyle.:D

Edited by Mariusz Psut
  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • 0
2 minuty temu, Henryk B. napisał:

Sam Ci proponowałem ten refraktor.  Jednak może rzeczywiście, dla nowicjusza teleskop 100/600 byłby nieco lepszym rozwiązaniem. 

Bo 102/460 to sprzęt do bardzo szerokich pól, małych i średnich powiększeń, mniejszych niż te możliwe do uzyskania w 100/600. 

102/460 'lubi' lepsze (droższe) okulary. O tym też trzeba myśleć przed zakupem. Ja mam wszystkie potrzebne szkiełka, zbierałem je długo. 

 

17 minut temu, Qrczak99 napisał:

Od razu zaznaczam że niejestem sprzedawcą tego teleskopu :) https://www.olx.pl/oferta/teleskop-sky-watcher-120x600-CID767-IDHQsGe.html#3f407d3a8d .Chyba ma wszystko co jest potrzebne, nawet mikroruchy. 

Ten zestaw też wygląda nieźle. Nie znam tego montażu. 

 

Kupując na giełdzie zyskujemy na cenie, ale jakieś ryzyko zawsze istnieje. 

Warto prosić o kontakt telefoniczny przed zakupem. 

 

2 minuty temu, Krzysztof G. napisał:

Dodam że kolega ma 68 lat.  Jak bawiliśmy się refraktorami 102/500 i 120/600 to się przy tym za dużo trzeba było zginać  patrząc powyżej 65° A jak jest wyciąg od góry  tuby w tym newtonie to komfort 3x lepszy. No i średnica swoje robi.

A kto zrobi kolimację Newtona? I będzie tachać sprzęt?... 

Link to post
Share on other sites
  • 0
4 minuty temu, Mariusz Psut napisał:

Panie Henryku nie ma co kombinować moim zdaniem bo się panu mętlik zrobi:neat:. Ten 102/460 z AZ4 też będzie dobry. Da szersze pole. 

Ten 102/600 będzie jednak moim zdaniem lepszy. Dłuższa ogniskowa. 

Montaż AZ4 i Nano to montaże AZYMUTALNE. Bardzo proste w obsłudze. Obrotowa głowica ,na której ramieniu wisi poruszający się w osi pionowej teleskop. Montaże PARALAKTYCZNE są trudniejsze,mniej intuicyjne i pewnie upierdliwe. Podążają za ruchem na sferze niebieskiej i wymagają ustawienia na gwiazdę polarną.

Bier Pan Bressera na AZ i tyle.:D

OK - ale ten Bressner ma już montaż nano - czy szukać na az4 ?

Link to post
Share on other sites
  • 0
3 minuty temu, Mariusz Psut napisał:

Panie Henryku nie ma co kombinować moim zdaniem bo się panu mętlik zrobi:neat:. Ten 102/460 z AZ4 też będzie dobry. Da szersze pole. 

Ten 102/600 będzie jednak moim zdaniem lepszy. Dłuższa ogniskowa. 

Montaż AZ4 i Nano to montaże AZYMUTALNE. Bardzo proste w obsłudze. Obrotowa głowica ,na której ramieniu wisi poruszający się w osi pionowej teleskop. Montaże PARALAKTYCZNE są trudniejsze,mniej intuicyjne i pewnie upierdliwe. Podążają za ruchem na sferze niebieskiej i wymagają ustawienia na gwiazdę polarną.

Bier Pan Bressera na AZ i tyle.:D

Dokładnie :grin:

Powiem tak - nie potrzebny Ci wielki klamot. Bierz mały refraktor dla wygody obserwacji. 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • 0

Dzięki wszystkim za radę. Wasze uwagi są bezcenne. Jestem już przekonany co do wyboru sprzętu - oto on

https://www.raig.pl/teleskop-bresser-messier-firstlight-ar-102600-nano-az-b14cc/?otcountry=PL&gclid=CjwKCAiA6aSABhApEiwA6Cbm_4Io45eNA5v9S3bQJlmkgRnw-588B__pOLGy4lfszkCCnHpvaSUIdxoCkmoQAvD_BwE

Teraz proszę o porade co MUSZE dokupić na stracie. ???

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • 0
1 minutę temu, Hamster napisał:

Jeśli mogę zamieszać jeszcze w głowie, jest jeszcze coś z mikroruchami: https://www.raig.pl/teleskop-meade-infinity-102-az-b299/ 

Praktycznie to samo co ten Bresser a mikoruchy do dużych powiększeń w pogoni za planetami pomogą. Szczerze mówiąc ja bym wziął tego Meade. 

QARWA ;-)

Ok - więc jeszcze on wchodzi w rachubę. Bo z tym pierwszym - dobrze mi doradziłes :-)

Link to post
Share on other sites
  • 0
10 minut temu, Henryk B. napisał:

Dzięki wszystkim za radę. Wasze uwagi są bezcenne. Jestem już przekonany co do wyboru sprzętu - oto on

https://www.raig.pl/teleskop-bresser-messier-firstlight-ar-102600-nano-az-b14cc/?otcountry=PL&gclid=CjwKCAiA6aSABhApEiwA6Cbm_4Io45eNA5v9S3bQJlmkgRnw-588B__pOLGy4lfszkCCnHpvaSUIdxoCkmoQAvD_BwE

Teraz proszę o porade co MUSZE dokupić na stracie. ???

Na razie nic. Ma pan tam wszystko na start. Oswoić się ze sprzętem i dopiero później na spokojnie coś dokupić.

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
  • 0
9 minut temu, Henryk B. napisał:

 

Teraz proszę o porade co MUSZE dokupić na stracie. ???

Teoretycznie nic, praktycznie przydadzą się ze 2-3 okulary albo 1 typu zoom. Ale to temat ocean ;)

Teraz dopiero się zacznie:firefire:

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • 0
1 minutę temu, Mariusz Psut napisał:

Na razie nic. Ma pan tam wszystko na start. Oswoić się ze sprzętem i dopiero później na spokojnie coś dokupić.

Ale przed chwilą Hamster doradza mi jeszcze cos innego :-(

Link to post
Share on other sites
  • 0
5 minut temu, Hamster napisał:

Jeśli mogę zamieszać jeszcze w głowie, jest jeszcze coś z mikroruchami: https://www.raig.pl/teleskop-meade-infinity-102-az-b299/ 

Praktycznie to samo co ten Bresser a mikoruchy do dużych powiększeń w pogoni za planetami pomogą. Szczerze mówiąc ja bym wziął tego Meade. 

Eeee.... Aaaale ten montaż to wygląda jakiś klon AZ3... Jeśli tak jest, to fuj :heehee:

 

 

Link to post
Share on other sites
  • 0
3 minuty temu, Lukacz napisał:

Teoretycznie nic, praktycznie przydadzą się ze 2-3 okulary albo 1 typu zoom. Ale to temat ocean ;)

Teraz dopiero się zacznie:firefire:

Nie strasz mnie :-)

Link to post
Share on other sites
  • 0

A patrzyłeś w teleskopy.pl czy deltaoptical.pl? 

Taniej pewnie będzie na allegro czy w takich mniej znanych sklepach. 

 

Wkrótce do zakupu będzie kątówka dielektryczna 2" z reduktorem 1.25". Te kitowe są kiepskie. 

A później już tylko wydatki :flirt:. Okulary - temat rzeka, może filtr UHC, może filtr zmienny polaryzacyjny do Księżyca. 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
      • 14 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Thanks
        • Like
      • 130 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
        • Like
      • 250 replies
    • Insight Investment Astrophotographer of the Year 2020 – mój mały-wielki sukces :)
      Jestem raczej osobą która nie lubi się chwalić i przechwalać… ale tym razem jest to wydarzenie dla mnie tak ważne, że postanowiłem podzielić się z Wami tą niezwykle radosną dla mnie wiadomością.
       
      Moja praca zajęła pierwsze miejsce w kategorii „Planety, komety i asteroidy” podczas tegorocznego konkursu Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2020.
        • Like
      • 85 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.