SH2-224 Rice Hat

[Tayson]

 

 

Praca, do której zmobilizował mnie @wessel Maciej. Myślę, ze gdyby nie on mój kadr byłby odkładany na koleją jesień i kolejną.

Marna pogoda w Polsce nie pozwoliła zebrać więcej klatek. Odczuwam, że jakieś 40-50h byloby optimum, ale jak się nie ma co się lubi, to się...... Materiał zbierany od połowy listopada 2020 do 2021-01-21.

 

QHY695A, filtry Chroma, Ioptron CEM60-EC, TS APO100Q, łącznie ok 20h w subach po 20min + mocno niespodziewane dzisiejsze RGB ok 1h.

 

Dorzucam animację wodór-tlen

 

Gradienty i ich redukcja to słowo klucz podczas tej obróbki. Finalny materiał tak drastycznie nisko wybijał się z tła, że w początkowej fazie obróbki chciałem zrezygnować. Dzięki podpowiedziom kolegów, między innymi mojego PS guru @_Spirit_ udało się dojść do porozumienia ze stackiem

 

Pojedyncze, referencyjne klatki Ha/OIII. Fajnie widać, z czym musiałem się zmierzyć!

 

edit.

podmiana na gwiazdki RGB

Edytowane 23 Stycznia 2021 przez Tayson

[Gość wessel]

Jak dla mnie  ciutkę za duży kontrast ustawiłeś pomiędzy wodorem i tlenem- jedno za ciemne z drugie za jasne. No ale to kwestia gustu bardziej

[fizyk5]

dobrze radzi, śledzę, i ...

[Zybert]

Ale czad. Dla mnie takie foty to kwintesencja astrofotografii. Szkoda, że nie napisałeś nic na temat samego obiektu. Trzymam kciuki za dalsze poczynania.

[_Spirit_]

@Tayson ładnie ten gradient ogarnąłeś. GJ.

[Behlur_Olderys]

Gratuluję, @Tayson! Ma w sobie jakąś taką magię to zdjęcie, szczególnie "górny" kawałek OIII.

 

Mała ciekawostka: obiekt jest lepiej widoczny w paśmie podczerwieni 4.3um: (zboczenie :D)

[alinoe]

To co mi się podoba, to że masz własną paletę kolorów którą powielasz przy kolejnych zdjęciach tak, że już z miniaturki widać, kto jest autorem zdjęcia.

[Marvaz]

Przydaloby sie ciut ''oddechu'' w kadrze. No ale, tego sie juz nie zmieni. Taka skala i koniec

Minimalnie szumi moim zdaniem

Poza tym bardzo udana praca Tomek

[Tayson]

14 godzin temu, wessel napisał:

Jak dla mnie  ciutkę za duży kontrast ustawiłeś pomiędzy wodorem i tlenem- jedno za ciemne z drugie za jasne. No ale to kwestia gustu bardziej

To nie ja, to matka natura

A tak na serio, to mysle, ze te odczucia wynikaja z poziomu jasnosci kolorów, a nie defacto kontrastowania jako procesu podczas obrobki - tego sie wystrzegam. Charakterystyka ICX695 daje w kość - kazdy kontrast przewaznie przynosi wiecej zlego niz dobrego.

 

13 godzin temu, Zybert napisał:

Ale czad. Dla mnie takie foty to kwintesencja astrofotografii. Szkoda, że nie napisałeś nic na temat samego obiektu. Trzymam kciuki za dalsze poczynania.

Pobieżnie przejrzałem net i nic nie znalazlem.

 

2 godziny temu, alinoe napisał:

To co mi się podoba, to że masz własną paletę kolorów którą powielasz przy kolejnych zdjęciach tak, że już z miniaturki widać, kto jest autorem zdjęcia.

Dzieki

 

Godzinę temu, Marvaz napisał:

Przydaloby sie ciut ''oddechu'' w kadrze. No ale, tego sie juz nie zmieni. Taka skala i koniec

Minimalnie szumi moim zdaniem

Poza tym bardzo udana praca Tomek

Inny teleskop, albo kamera pod "ciut oddechu" .  Żadna opcja nie wchodzi w gre.

Tutaj dalem kosmetyczny crop. Widac to na screenie surowych subów.

 

  

13 godzin temu, fizyk5 napisał:

 śledzę, i ...

... podziwiam piękno obiektu

 

 

8 godzin temu, Behlur_Olderys napisał:

Gratuluję, @Tayson! Ma w sobie jakąś taką magię to zdjęcie, szczególnie "górny" kawałek OIII.

ciekawe, czy sa jakies opracowania 3D tego regionu? Jakos nie moge sobie wyobrazić tej struktury w przestrzeni....

 

Edytowane 23 Stycznia 2021 przez Tayson

[Behlur_Olderys]

18 minut temu, Tayson napisał:

Jakos nie moge sobie wyobrazić tej struktury w przestrzeni....

Ja sobie wyobrażam jako dwie oddalające się od siebie "półkule" z jasnymi rejonami OIII na czubkach. Pomiędzy nimi jest taki "shockwave" jak przy zniszczeniu Gwiazdy Śmierci  

[Paether]

13 godzin temu, Zybert napisał:

Szkoda, że nie napisałeś nic na temat samego obiektu. 

 

Zacytuję siebie z niedawnego wątku @wessela

 

Cytat

- Obiekt ma niezwykły kształt (szerokość max około 25 parseków) z powodu interakcji z fragmentem ośrodka międzygwiazdowego o niższej gęstości niż reszta otoczenia w południowo-zachodniej części. 

- Odległość tej struktury określa się na 14.700 lat świetlnych od Układu Słonecznego, zlokalizowana jest na obrzeżach Ramienia Perseusza.

- Wiek struktury szacujemy na 13.000 do 24.000 lat (określony za pomocą badania rentgenowskiego). 

 

[Gość wessel]

O dzięki bo właśnie chciałem zrobić to samo

[ryszardo]

3 godziny temu, alinoe napisał:

o co mi się podoba, to że masz własną paletę kolorów którą powielasz przy kolejnych zdjęciach tak, że już z miniaturki widać, kto jest autorem zdjęcia.

Zgadza się, mnie też podejście do koloru @Tayson podoba się niezmiernie.

[Behlur_Olderys]

Zobaczcie - to wersja w dwóch skrajnych pasmach - radio w lewym górnym rogu (mały obrazek) i promienie gamma (duży obrazek).

(obrazek pochodzi ze strony https://heasarc.gsfc.nasa.gov/docs/rosat/gallery/snr_vro.html)

 

Jasno widać tu, że mamy jakby kulę ognia, która w jednym miejscu się nieco rozproszyła. To pewnie tutaj natrafiła na ten rzadszy ośrodek międzygwiazdowy.

W 3D to jakby... hm... głowa osoby w kapeluszu ryżowym:)

Przy okazji: obiekt znany jest w środowisku naukowym bardziej jako: VRO 42.05.01

 

Jest sporo artykułów pod tą nazwą. 
Tutaj jest spora kompilacja obrazków: https://arxiv.org/pdf/1810.07584.pdf
 

A tutaj to już strzał w dziesiątkę, @Tayson - masz swoje 3D

 

źródło ilustracji:

https://arxiv.org/pdf/2008.04958.pdf

Derlopa, S., Boumis, P., Chiotellis, A., Steffen, W., & Akras, S. (2020). First 3D morpho-kinematic model of supernova remnants. The case of VRO 42.05. 01 (G166. 0+ 4.3). Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, 499(4), 5410-5415.

[dobrychemik]

A z ciekawości pytanie do fizyków, żeby szybko policzyli/oszacowali: jaka będzie zmiana długości fali Ha wynikająca z efektu Dopplera dla tego typu mgławic? Może mając odpowiednio wąskie filtry da się nawet amatorsko osobno obrazować wodór zbliżający się do nas i ten oddalający się? Mielibyśmy większe pojęcie o kształcie i dynamice obiektu.

[Behlur_Olderys]

39 minut temu, dobrychemik napisał:

A z ciekawości pytanie do fizyków, żeby szybko policzyli/oszacowali: jaka będzie zmiana długości fali Ha wynikająca z efektu Dopplera dla tego typu mgławic? Może mając odpowiednio wąskie filtry da się nawet amatorsko osobno obrazować wodór zbliżający się do nas i ten oddalający się? Mielibyśmy większe pojęcie o kształcie i dynamice obiektu.

 

Mi się wydaje że to są prędkości rzędu kilkudziesięciu km/s. Choćby i kilkaset. Do prędkości światła to są jakieś promile. Będzie dobrze jak się uzbiera 1nm różnicy - moim zdaniem będzie jeszcze słabiej. 

[Grzędziel]

Sorry Tomek, ze masakruję Twoje zdjęcie, ale mam w pamięci również znakomite zdjęcie @wessel-a. Dużo dłużej je naświetlał i jaśniejszą rurką więc byłem ciekaw czy Twoje da się podobnie podciągnąć:

 

 

Jak widać da się.

 

ps

I niskie ukłony za kolorystykę.

[kosmit]

Mam wrażenie, że wykończyła Ciebie ta fotografia, a raczej  pogoda. Zawsze dłużej naświetlałeś, ale obecne warunki są jakie są i nastąpiło zmęczenie materiałem. Pewnie jeszcze coś dopalisz w przyszłości i dociągniesz do tych 40-50h. Trudne są te obiekty, które fotografujesz, a ten refraktor ze światłem 5,8 raczej nie pomaga. Ciemny obiekt, ciemny sprzęt. Tak sobie myślę, że do takich projektów to taki Epsilon 160 ED bardzo by Ci się przydał  Zdjęcie jak zwykle klasa, jak Ty wyciągasz te fotki, to ja nie wiem.

[diver]

Ładnie wyszło, ale materiału chyba trochę mało (albo/i niebo za jasne), więc mocno "ciągnąłeś" materiał. Widać to szczególnie po na ziarnistości przejść niebieski-czerwony (Ha-OIII) w dolnej części bańki. Tylko takie drobne spostrzeżenie. Poza tym wrażenia estetyczne bardzo pozytywne.

[Tayson]

20 godzin temu, Behlur_Olderys napisał:

3D

MEGA!, Dzięki!

 

18 godzin temu, Grzędziel napisał:

Sorry Tomek, ze masakruję Twoje zdjęcie,

Ja wiem, ze tam mozna jeszcze podciągnąc, ale starałem sie tego jakos okropnie nie zmasakrowac odszumianiem.

 

16 godzin temu, kosmit napisał:

Pewnie jeszcze coś dopalisz w przyszłości.

W przygotowaniu nowy setup, wiec zostaje jak jest.

 

13 godzin temu, diver napisał:

więc mocno "ciągnąłeś" materiał.

zdecydowanie TAK.

 

 

Szykujcie sie na nowe SNR

Edytowane 24 Stycznia 2021 przez Tayson