Jump to content

Recommended Posts

Jak dla mnie  ciutkę za duży kontrast ustawiłeś pomiędzy wodorem i tlenem- jedno za ciemne z drugie za jasne. No ale to kwestia gustu bardziej

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Ale czad. Dla mnie takie foty to kwintesencja astrofotografii. Szkoda, że nie napisałeś nic na temat samego obiektu. Trzymam kciuki za dalsze poczynania.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

To co mi się podoba, to że masz własną paletę kolorów którą powielasz przy kolejnych zdjęciach tak, że już z miniaturki widać, kto jest autorem zdjęcia.

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Przydaloby sie ciut ''oddechu'' w kadrze. No ale, tego sie juz nie zmieni. Taka skala i koniec :)

Minimalnie szumi moim zdaniem ;)

Poza tym bardzo udana praca Tomek :)

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
14 godzin temu, wessel napisał:

Jak dla mnie  ciutkę za duży kontrast ustawiłeś pomiędzy wodorem i tlenem- jedno za ciemne z drugie za jasne. No ale to kwestia gustu bardziej

To nie ja, to matka natura :)

A tak na serio, to mysle, ze te odczucia wynikaja z poziomu jasnosci kolorów, a nie defacto kontrastowania jako procesu podczas obrobki - tego sie wystrzegam. Charakterystyka ICX695 daje w kość - kazdy kontrast przewaznie przynosi wiecej zlego niz dobrego.

 

13 godzin temu, Zybert napisał:

Ale czad. Dla mnie takie foty to kwintesencja astrofotografii. Szkoda, że nie napisałeś nic na temat samego obiektu. Trzymam kciuki za dalsze poczynania.

Pobieżnie przejrzałem net i nic nie znalazlem.

 

2 godziny temu, alinoe napisał:

To co mi się podoba, to że masz własną paletę kolorów którą powielasz przy kolejnych zdjęciach tak, że już z miniaturki widać, kto jest autorem zdjęcia.

Dzieki :)

 

Godzinę temu, Marvaz napisał:

Przydaloby sie ciut ''oddechu'' w kadrze. No ale, tego sie juz nie zmieni. Taka skala i koniec :)

Minimalnie szumi moim zdaniem ;)

Poza tym bardzo udana praca Tomek :)

Inny teleskop, albo kamera pod "ciut oddechu" :).  Żadna opcja nie wchodzi w gre.

Tutaj dalem kosmetyczny crop. Widac to na screenie surowych subów.

 

  

13 godzin temu, fizyk5 napisał:

 śledzę, i ...

... podziwiam piękno obiektu :)

 

 

8 godzin temu, Behlur_Olderys napisał:

Gratuluję, @Tayson! Ma w sobie jakąś taką magię to zdjęcie, szczególnie "górny" kawałek OIII.

ciekawe, czy sa jakies opracowania 3D tego regionu? Jakos nie moge sobie wyobrazić tej struktury w przestrzeni....

 

Edited by Tayson
Link to post
Share on other sites
18 minut temu, Tayson napisał:

Jakos nie moge sobie wyobrazić tej struktury w przestrzeni....

Ja sobie wyobrażam jako dwie oddalające się od siebie "półkule" z jasnymi rejonami OIII na czubkach. Pomiędzy nimi jest taki "shockwave" jak przy zniszczeniu Gwiazdy Śmierci :) 

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
13 godzin temu, Zybert napisał:

Szkoda, że nie napisałeś nic na temat samego obiektu. 

 

Zacytuję siebie z niedawnego wątku @wessela ;)

 

Cytat

- Obiekt ma niezwykły kształt (szerokość max około 25 parseków) z powodu interakcji z fragmentem ośrodka międzygwiazdowego o niższej gęstości niż reszta otoczenia w południowo-zachodniej części. 

- Odległość tej struktury określa się na 14.700 lat świetlnych od Układu Słonecznego, zlokalizowana jest na obrzeżach Ramienia Perseusza.

- Wiek struktury szacujemy na 13.000 do 24.000 lat (określony za pomocą badania rentgenowskiego). 

 

  • Like 3
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, alinoe napisał:

o co mi się podoba, to że masz własną paletę kolorów którą powielasz przy kolejnych zdjęciach tak, że już z miniaturki widać, kto jest autorem zdjęcia.

Zgadza się, mnie też podejście do koloru @Tayson podoba się niezmiernie.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

A z ciekawości pytanie do fizyków, żeby szybko policzyli/oszacowali: jaka będzie zmiana długości fali Ha wynikająca z efektu Dopplera dla tego typu mgławic? Może mając odpowiednio wąskie filtry da się nawet amatorsko osobno obrazować wodór zbliżający się do nas i ten oddalający się? Mielibyśmy większe pojęcie o kształcie i dynamice obiektu.

Link to post
Share on other sites
39 minut temu, dobrychemik napisał:

A z ciekawości pytanie do fizyków, żeby szybko policzyli/oszacowali: jaka będzie zmiana długości fali Ha wynikająca z efektu Dopplera dla tego typu mgławic? Może mając odpowiednio wąskie filtry da się nawet amatorsko osobno obrazować wodór zbliżający się do nas i ten oddalający się? Mielibyśmy większe pojęcie o kształcie i dynamice obiektu.

 

Mi się wydaje że to są prędkości rzędu kilkudziesięciu km/s. Choćby i kilkaset. Do prędkości światła to są jakieś promile. Będzie dobrze jak się uzbiera 1nm różnicy - moim zdaniem będzie jeszcze słabiej. 

Link to post
Share on other sites

Sorry Tomek, ze masakruję Twoje zdjęcie, ale mam w pamięci również znakomite zdjęcie @wessel-a. Dużo dłużej je naświetlał i jaśniejszą rurką więc byłem ciekaw czy Twoje da się podobnie podciągnąć:

 

714106729_KapeluszTaysona.jpg.f031e0491d48f58c2330551a0eb96677.jpg

 

Jak widać da się.

 

ps

I niskie ukłony za kolorystykę.

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Mam wrażenie, że wykończyła Ciebie ta fotografia, a raczej  pogoda. Zawsze dłużej naświetlałeś, ale obecne warunki są jakie są i nastąpiło zmęczenie materiałem. Pewnie jeszcze coś dopalisz w przyszłości i dociągniesz do tych 40-50h. Trudne są te obiekty, które fotografujesz, a ten refraktor ze światłem 5,8 raczej nie pomaga. Ciemny obiekt, ciemny sprzęt. Tak sobie myślę, że do takich projektów to taki Epsilon 160 ED bardzo by Ci się przydał :) Zdjęcie jak zwykle klasa, jak Ty wyciągasz te fotki, to ja nie wiem.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Ładnie wyszło, ale materiału chyba trochę mało (albo/i niebo za jasne), więc mocno "ciągnąłeś" materiał. Widać to szczególnie po na ziarnistości przejść niebieski-czerwony (Ha-OIII) w dolnej części bańki. Tylko takie drobne spostrzeżenie. Poza tym wrażenia estetyczne bardzo pozytywne. :)

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
20 godzin temu, Behlur_Olderys napisał:

3D

MEGA!, Dzięki!

 

18 godzin temu, Grzędziel napisał:

Sorry Tomek, ze masakruję Twoje zdjęcie,

Ja wiem, ze tam mozna jeszcze podciągnąc, ale starałem sie tego jakos okropnie nie zmasakrowac odszumianiem.

 

16 godzin temu, kosmit napisał:

Pewnie jeszcze coś dopalisz w przyszłości.

W przygotowaniu nowy setup, wiec zostaje jak jest.

 

13 godzin temu, diver napisał:

więc mocno "ciągnąłeś" materiał.

zdecydowanie TAK.

 

 

:) Szykujcie sie na nowe SNR :)

obraz.png.e89c2283fde06a0d18f6de03c156112f.png

Edited by Tayson
  • Like 4
  • Love 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 12 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 130 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
        • Like
      • 238 replies
    • Insight Investment Astrophotographer of the Year 2020 – mój mały-wielki sukces :)
      Jestem raczej osobą która nie lubi się chwalić i przechwalać… ale tym razem jest to wydarzenie dla mnie tak ważne, że postanowiłem podzielić się z Wami tą niezwykle radosną dla mnie wiadomością.
       
      Moja praca zajęła pierwsze miejsce w kategorii „Planety, komety i asteroidy” podczas tegorocznego konkursu Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2020.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 85 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.