Jump to content

Teleskop do astrofotografii.


Recommended Posts

Cześć, rozglądam się za sprzętem tylko i wyłącznie do astrofoto, fundusze jak na razie nie pozwalają na zakup 80ED z field flattenerem.

Mam już 12" gso (305/1200) do obserwacji wizualnych, ale potrzebuje czegoś lekkiego/poręcznego i o dużym polu widzenia.

W moim garażu stoi EQ6 pro, guiding zakupie gdy tylko będzie dostępny w sklepie, korektor komy w następnym miesiącu no i mam jakieś filtry skyglow & uhc-s.

Upatrzyłem sobie 2 modele i chciałbym dowiedzieć się którym warto się zainteresować chodzi mi głównie o jakość wyciągu, wykonania tuby i problematyczność z kolimacjami.

Gso 6" F/4 (150/600)

Sky-Watcher F/5 (130/650)

 

Link to post
Share on other sites

Jeśli jesteś początkujący, nie masz doświadczenia w obróbce to nie kupuj na razie teleskopu. Podepnij aparat (domyślam się, że masz DSLR a nie masz jeszcze dedykowanej do astrofoto kamery) na swój montaż i naświetlaj ile wlezie -znaczy dużo (nie 5-10 a 100-200) klatek, zestakuj i pobaw się materiałem.

A jeśli koniecznie chcesz kupić teleskop, to żaden z tych wymienionych tylko najlepiej mały refraktor, a ze zwierciadlanych (co zdecydowanie odradzam) to GSO albo SW F/5 (150/750) + oczywiście korektor komy i guiding. Ale w tym drugim przypadku bądź świadom, że lekko nie będzie.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Tak mam lustrzankę, stackowałem zdjęcia, obrabiałem swoje oraz bawiłem się gotowym materiałem ze strony astrobackyard.com

Co do tuby na razie nie mam dużo kasy na refraktor i moim planem jest kupić mały reflektor za około 1000zł sprzedać go na jesień/zimę i kupić refraktor.

I jeszcze prosiłbym o wytłumaczenie co ma Pan na myśli mówiąc "lekko nie będzie" bo jeżeli chodzi o kolimacje itd to już to robiłem między innymi na 12" gso.

Od razu mówię, że zdjęć do national geographic nie potrzebuję. A astrofoto z 12"gso na eq6 jest ponoć problematyczne i to mocno.

Pozdrawiam

 

Link to post
Share on other sites
28 minut temu, Grzędziel napisał:

Jeśli jesteś początkujący, nie masz doświadczenia w obróbce to nie kupuj na razie teleskopu. Podepnij aparat (domyślam się, że masz DSLR a nie masz jeszcze dedykowanej do astrofoto kamery) na swój montaż i naświetlaj ile wlezie -znaczy dużo (nie 5-10 a 100-200) klatek, zestakuj i pobaw się materiałem.

A jeśli koniecznie chcesz kupić teleskop, to żaden z tych wymienionych tylko najlepiej mały refraktor, a ze zwierciadlanych (co zdecydowanie odradzam) to GSO albo SW F/5 (150/750) + oczywiście korektor komy i guiding. Ale w tym drugim przypadku bądź świadom, że lekko nie będzie.

 

To Newton będzie gorszy od achro ? Bo refraktor do astrofoto to chyba tylko ED/APO, a to już kosztuje. A kolega chce tanio. Z tych Newtonów to chyba lepiej SW, większy i jaśniejszy.

Link to post
Share on other sites
4 minuty temu, Charon_X napisał:

 

To Newton będzie gorszy od achro ? Bo refraktor do astrofoto to chyba tylko ED/APO, a to już kosztuje. A kolega chce tanio. Z tych Newtonów to chyba lepiej SW, większy i jaśniejszy.

Ja nie rekomenduję achro, miałem na myśli małe APO. Newton będzie lepszy od taniego achromata, ale jest trudny do ogarnięcia dla początkującego - kolimacja, roszenie, spora skala.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
22 minuty temu, Arciaq napisał:

Tak mam lustrzankę, stackowałem zdjęcia, obrabiałem swoje oraz bawiłem się gotowym materiałem ze strony astrobackyard.com

Co do tuby na razie nie mam dużo kasy na refraktor i moim planem jest kupić mały reflektor za około 1000zł sprzedać go na jesień/zimę i kupić refraktor.

I jeszcze prosiłbym o wytłumaczenie co ma Pan na myśli mówiąc "lekko nie będzie" bo jeżeli chodzi o kolimacje itd to już to robiłem między innymi na 12" gso.

Od razu mówię, że zdjęć do national geographic nie potrzebuję. A astrofoto z 12"gso na eq6 jest ponoć problematyczne i to mocno.

Pozdrawiam

 

To bierz Niutka 150 F/5

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, Arciaq napisał:

Rozumiem, że ma Pan na myśli problemy z kolimacją itp w newtonie f/4?

 

Tak

1 godzinę temu, Arciaq napisał:

A jeżeli bym miał wybrać jednego to gso czy sw?

Trudno powiedzieć, oba powinny być porównywalne.

Miałem SW i był bez zarzutu, ale nie miałem nigdy GSO więc może się wypowie jakiś jego właściciel.

Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, Grzędziel napisał:

Ja nie rekomenduję achro, miałem na myśli małe APO. Newton będzie lepszy od taniego achromata, ale jest trudny do ogarnięcia dla początkującego - kolimacja, roszenie, spora skala.

 

Tylko kolega chciał tanią tubę na początek, bo nie ma kasy na APO/ED, które planuje na jesień.  A tanio to albo Newton, albo jakieś stare obiektywy M42. 

Link to post
Share on other sites
3 minuty temu, Astroigi napisał:

Tair 3S lub nawet lepiej 3A, myślę że to bardzo dobre szkło na początek.

Można kupić go za około 400 ziko

Wydaję mi się że mam bardzo dobry obiektyw do takich rzeczy typu M31 albo jakieś szerokie kadry mowa o tamronie 70-300 apo z soczewkami LD I XLD

Link to post
Share on other sites
30 minut temu, Arciaq napisał:

Wydaję mi się że mam bardzo dobry obiektyw do takich rzeczy typu M31 albo jakieś szerokie kadry mowa o tamronie 70-300 apo z soczewkami LD I XLD

To NIE JEST dobry obiektyw do DSO. To jest dobry obiektyw na ptaszki

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

 

2 minuty temu, wessel napisał:

Tanio to nie będzie. Dolicz korektor pola, bo DSLR to mały piksel i duża matryca. No i trochę  kasy na złączki o regulowanej długości.

W złączek dużo to zdążyłem się już wyposażyć a jeżeli chodzi o korektor komy to go kupię na dniach jest w planach od dawna :)

Link to post
Share on other sites
2 minuty temu, wessel napisał:

To NIE JEST dobry obiektyw do DSO. To jest dobry obiektyw na ptaszki

Co jest z nim nie tak? Jaki powinien być użyteczny obiektyw do ds? Znaczy się że czy to canon czy sony żaden z tych obiektywów się nie nadaje?

Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, wessel napisał:

Nie chodzi o winietę. Ten obiektyw ma spore zniekształcenia typu koma na końcach pola widzenia, no bo to zoom i służy do czegoś innego.

Ja jestem amatorem ale ze zdjęcia z astrobina mi się bardzo podobają zrobione tym obiektywem.

A co winiety chodzi mi ogólnie o newtony. W 12" jest jej trochę i zmienią się jakoś przy przejściu na 6"?

Link to post
Share on other sites
4 minuty temu, wessel napisał:

Nie chodzi o winietę. Ten obiektyw ma spore zniekształcenia typu koma na końcach pola widzenia, no bo to zoom i służy do czegoś innego.

A tutaj cytat z optyczne.pl "Koma jest zauważalna w zasadzie tylko na najkrótszej ogniskowej. Po przejściu do zakresu 135–200 mm wada ta zmniejsza się wyraźnie i znika praktycznie całkowicie dla 300 mm. Tutaj zachowanie obiektywu możemy ocenić więc pozytywnie. Co ciekawe, jest to praktycznie dokładnie taki sam wynik jak w przypadku Sigmy 70–300 mm OS." chyba że sprawdzą się to tylko w fotografii dziennej chociaż przykład pokazany jest  chyba na marsie. 

Link to post
Share on other sites

Z obiektywów do astrofoto najlepiej spiszą się te stałoogniskowe. Z tych najpopularniejszych w świecie astrofoto to Samyang 135mm f/2, Canon 200mm f/2.8L, Canon 300mm f/4L, Canon 400mm f/5.6L.

A jak ktoś jest naprawdę uparty na zooma, to brać chyba tylko zoomy z najwyższej jakościowo (i niestety cenowo) półki, jak np. Canon 100-400mm z serii "L". 

Tutaj przykładowe zdjęcia z tego zooma.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 12 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 130 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
        • Like
      • 238 replies
    • Insight Investment Astrophotographer of the Year 2020 – mój mały-wielki sukces :)
      Jestem raczej osobą która nie lubi się chwalić i przechwalać… ale tym razem jest to wydarzenie dla mnie tak ważne, że postanowiłem podzielić się z Wami tą niezwykle radosną dla mnie wiadomością.
       
      Moja praca zajęła pierwsze miejsce w kategorii „Planety, komety i asteroidy” podczas tegorocznego konkursu Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2020.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 85 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.