Jump to content

Askar ACL 200mm F/4 (pierwsze testy Nikon D610)


Jan Bielański
 Share

Recommended Posts

Zakupiłem  do mojego nowego/starego aparatu Nikona D610 APO ACL 200mm F/4 w obudowie obiektywu od Akara.

Już po pierwszych testach ze statywu jestem pozytywnie zaskoczony.

ASKAR ACL 200mm F/4 parametry:
Apertura: 50mm
Ogniskowa: 200mm
Światłosiła: F/4
Przysłona: F/4 - F/22
Konstrukcja: 6 soczewek w 3 grupach
Minimalna odległość ostrzenia: 3m
Średnica (montaż filtrów): 82mm
Korekcja: pod pełną klatkę
Gwint: M48x0.75 (stalowy)
Waga: 1.8kg

Co dostajemy:

  1. Przesyłka: zapakowana w potrójne pudełko: wielkie szare / mniejsze szare z oznaczeniami (oznaczenia wrzucone na zdjęciu) / i białe pudełko z opisami (też wrzucone)
  2. APO opakowanie: obiektyw poza pudełkiem zapakowany jest w wygodny futerał
  3. Waga: jest dość ciężki: 1.8kg, ale wszystkie elementy wykonane są z aluminium włącznie z odrośnikiem / pokrywą przeciwsłoneczną
  4. Testy fabryczne: do obiektywu dołączone są wyniki testów jakości, nie dostałem pełnych testów optyki
  5. Możliwość montażu filtrów 2"

Zalety:

  • bardzo dobra korekcja (nawet przy zdjęciach wykonywanych ze statywu) (zdjęcie: PasOriona_2263_small.jpg - całe pole / zdjęcie: Askar_rogi_centrum.jpg - wszystkie rogi)
  • brak winiety przy pełnej klatce (lub minimalny, trzeba by zrobić bardziej dokładne testy)
  • ustawianie ostrości z mikro ruchami (osobne pokrętło)

Wady:

  • trochę ciężki
  • mocowanie filtrów 2" - pomysł dobry gorzej z wykonanie - gwint jest umieszczony bardzo głęboko we wkładce (zdjęcie: Askar_ACL200_F4_MocowanieFiltrow.jpg) przez co trudno wkręcić filtr

Czekam obecnie na poprawę pogody, aby móc zrobić zdjęcia z montażu paralaktycznego (planuję też zakupić montaż iOptron CEM26 w wersji EC lub nie - tu jeszcze się zastanawiam).

Askar_ACL200_F4_Pudelko.jpg

Askar_ACL200_F4_CertyfikatPudelko.jpg

Askar_ACL200_F4_MocowanieFiltrow.jpg

Askar_ACL200_F4_small.jpg

Askar_rogi_centrum.jpg

DSC_2221_small.JPG

M42_AskarACL200_NikonD610_2.5s_ISO6400_small.jpg

PasOriona_2263_small.jpg

Edited by Jan Bielański
  • Like 7
Link to comment
Share on other sites

Od jakiegoś czasu myślę o zorganizowaniu sobie czegoś w okolicy 200mm. Waham się własnie między tym Askarem a Canonem 200L. Możliwość stosowania filtrów 2.0" to główna zaleta tego pierwszego. Chętnie przeczytam o wrażeniach po dłuższym czasie korzystania.

Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, dobrychemik napisał:

Od jakiegoś czasu myślę o zorganizowaniu sobie czegoś w okolicy 200mm. Waham się własnie między tym Askarem a Canonem 200L. Możliwość stosowania filtrów 2.0" to główna zaleta tego pierwszego. Chętnie przeczytam o wrażeniach po dłuższym czasie korzystania.

Jak tylko się wypogodzi to będę testował, tylko kiedy rozwieje to szare paskudztwo...

Ale na Astrobin jest kilka zdjęć z ACL200:

Askar ACL200 + ZWO ASI533MC Pro: https://www.astrobin.com/full/sxwgxq/0/

Askar ACL200 + ZWO ASI 1600MM: https://www.astrobin.com/full/uw6cup/0/

Askar ACL200 + Canon EOS RP Full Frame: https://www.astrobin.com/full/18gb9l/0/

Korekcję ma bardzo dobrą, a z montażu paralaktycznego pokaże potencjał, bo na tych 2,5s

to jedynie mogłem sprawdzić czy ma ładną korekcję i czy ma winiety, oraz czy sprawdza się

do dziennych zdjęć (co ciekawe sprawdza się). Będę próbował z niego zapolować na Tatry.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

Można zerknąć też na Askar 200 z ZWO 2400 MC-P

https://www.astrobin.com/4dk06a/C/?nc=collection&nce=2173

oraz

https://www.astrobin.com/4dk06a/C/?nc=collection&nce=2173

https://www.astrobin.com/full/4dk06a/C/

 

czyli FF 36x24 mm, made in Poland przy tym (zdjęcie, nie kamera...) 

ZWO ASI 533 MC-P miła kamera ale przekątna tylko 16 mm 

Edited by teleskopy.pl teleskopy.pl
doprecyzowanie
  • Like 4
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

1 minutę temu, dobrychemik napisał:

Właśnie zamówiłem nową wersję. Może zdąży do mnie dotrzeć przed wyjazdem do Bukowca?

 

image.png.233f199117e36d65ab8160d09ff6de84.png

Wow. Gratuluję. Gdybym nie miał EF 200 2.8lii, to też na pewno bym się nim  zainteresował, tym bardziej że to jest taki rasowy teleskopik. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

4 minuty temu, Robson_g napisał:

Wow. Gratuluję. Gdybym nie miał EF 200 2.8lii, to też na pewno bym się nim  zainteresował, tym bardziej że to jest taki rasowy teleskopik. 

 

Od dawna miałem dylemat którą z tych dwusetek wybrać. Zdecydowałem się na Askara ze względu na współpracę z filtrami 2.0". Po drugie, to szkło jak na razie ma świetne recenzje.

Edited by dobrychemik
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

W dniu 10.04.2021 o 18:42, dobrychemik napisał:

 

Od dawna miałem dylemat którą z tych dwusetek wybrać. Zdecydowałem się na Askara ze względu na współpracę z filtrami 2.0". Po drugie, to szkło jak na razie ma świetne recenzje.

Orientujesz się może czy można kupić sam pierścień i zaktualizować do nowszej wersji?

Link to comment
Share on other sites

W dniu 4.04.2021 o 12:11, teleskopy.pl teleskopy.pl napisał:

Widać, że obiektyw wart grzechu. Wyraźnie lepszy od kota.

Link to comment
Share on other sites

Wyniki testów wykonanych przez Tomasza Żywczaka (Aurora), któremu pożyczyłem obiektyw jak i aparat ze względu na kompletny brak czasu na samodzielne wykonanie testów sprzętu.
 

Obiekt: "Ro Ophiuchi"

Autor: Tomasz Żywczak (Aurora)

Sprzęt: Nikon D610 + Askar ALC200 200mm

Łączny czas ekspozycji: 55 minut

Ro_Ophiuchi_Tomasz_(Aurora)_NikonD610_AskarACL200.thumb.jpg.bbbe2993aa833f7f75fdcecb8e10688e.jpg

Edited by Jan Bielański
  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

9 godzin temu, Grzędziel napisał:

Widać, że obiektyw wart grzechu. Wyraźnie lepszy od kota.

Do pożyczenia z Teleskopy.pl - mamy od ręki i zapraszamy - byle pogoda była na testy, ale tego (jeszcze) w ofercie nie mamy

https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=279&products_id=6370

 

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Tak na oko, to wygląda bardzo dobrze!

9 godzin temu, Jan Bielański napisał:

Wyniki testów wykonanych przez Tomasza Żywczaka (Aurora), któremu pożyczyłem obiektyw jak i aparat ze względu na kompletny brak czasu na samodzielne wykonanie testów sprzętu.
 


Obiekt: "Ro Ophiuchi"

Autor: Tomasz Żywczak (Aurora)

Sprzęt: Nikon D610 + Askar ALC200 200mm

Łączny czas ekspozycji: 55 minut

Ro_Ophiuchi_Tomasz_(Aurora)_NikonD610_AskarACL200.thumb.jpg.bbbe2993aa833f7f75fdcecb8e10688e.jpg

 

Link to comment
Share on other sites

Powiem szczerze że napaliłem się na tego ASKARA ACL200 200 mm F/4 APO. Tylko nurtuje mnie pytanie,

czy da radę posadzić Askara na głowicy Star Adventurer z aparatem fotograficznym.

Waga Askara 1,8kg + ciężar aparatu, hmm.

Jak myślicie ?/

 

 

Link to comment
Share on other sites

Just now, GRZEGORZ139 said:

Powiem szczerze że napaliłem się na tego ASKARA ACL200 200 mm F/4 APO. Tylko nurtuje mnie pytanie,

czy da radę posadzić Askara na głowicy Star Adventurer z aparatem fotograficznym.

Waga Askara 1,8kg + ciężar aparatu, hmm.

Jak myślicie ?/

 

 

Spoko.

Dobrze wywazysz i bedzie ok. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Wcześniej miałem Samyanga 135mm oraz Canona 1100D i było spoko ale Samyang jest o 1kg lżejszy od Askara.

Udżwig głowicy Star Adventurer to max 5kg czyli jakieś graty do 3kg można przyczepić.

Ok, dzięki.

Zaczynam zbierać kasiorkę na ten nowy wynalazek.

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

13 minut temu, GRZEGORZ139 napisał:

Wcześniej miałem Samyanga 135mm oraz Canona 1100D i było spoko ale Samyang jest o 1kg lżejszy od Askara.

Udżwig głowicy Star Adventurer to max 5kg czyli jakieś graty do 3kg można przyczepić.

Ok, dzięki.

Zaczynam zbierać kasiorkę na ten nowy wynalazek.

 

 

 

Canon 200mm f/2.8L będzie lżejszy od tego Askara o ok. 1 kg.

Link to comment
Share on other sites

8 minutes ago, tomchm said:

Canon 200mm f/2.8L będzie lżejszy od tego Askara o ok. 1 kg.

Juz to mowiles ;)

Canon bez watpienia jest udanym obiektywem i wiele osob uzywa go z powodzeniem do astro ,ale osobiscie watpie zeby mial lepsza korekcje od Askara.

W koncu byl projektowany z mysla o nieco innym zastosowaniu :)  No i filtrow nie przyjmie ;) 

Link to comment
Share on other sites

Fajnie byłoby zrobić takie porównanie zdjęć między Askarem a Canonem. 

Canon z FF świetnie pracuje po przymknięciu przysłony do F4. 

Tylko wykazuje wtedy spajki, które ja osobiście bardzo lubię. 

 

Ja swojego Canona nie Przymykam do F4. Przeważnie robię na F3.2-3. 5 i jest super. 

No i jest bardzo lekki. 

 

Jeszcze kwestia kolorów. Bardzo podobają mi się kolory gwiazd z Canona, chociaż tutaj bardziej sama matryca jest za to odpowiedzialna. 

 

Edited by Robson_g
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.