Jump to content

Posiadacze LET 28


Lukacz
 Share

Recommended Posts

Pytanko do włascicieli wspomnianego okularu i suwmiarki; czy da się z niego bezproblemowo wykręcić tuleję 2" i jaki jest  na niej gwint? 

Fotkę też bym chętnie obejrzał :)

Link to comment
Share on other sites

7 hours ago, kompas said:

Poza tulejką możemy też odkręcić diafragmę zwiększajac pole własne okularu ten  sposób jest całkowicie odwracalny nic nie popsujemy , można spróbować

Tak czytałem o Tym na astromaniaku, jeden z doświadczonych użytkowników pisał że znośnie będzie od F10, niżej raczej nie ma to sensu. 

Link to comment
Share on other sites

Podepnę się ale nie wiem czy nie zadam głupiego pytania. 

Czy każdy nosek 2" ma gwint M48x1 ? 

Mam na myśli konkretnie nosek z kątówki GSO 2" (zwykła) i wejście 2" (ten element w który wkłada się okular) - czy one mają gwint M48x1 ? Inaczej mówiąc, w jej korpusie jest M48x1 ?

Link to comment
Share on other sites

1 minutę temu, astrokarol napisał:

Podepnę się ale nie wiem czy nie zadam głupiego pytania. 

Czy każdy nosek 2" ma gwint M48x1 ? 

Mam na myśli konkretnie nosek z kątówki GSO 2" (zwykła) i wejście 2" (ten element w który wkłada się okular) - czy one mają gwint M48x1 ? Inaczej mówiąc, w jej korpusie jest M48x1 ?

Nie każdy nosek ma taki gwint. W GSO jest coś ok 50 mm, o skoku 1mm, nie pamiętam dokładnie parametrów teraz, WO lubi mieć np m48x0,75. Zdarzają się też gwinty calowe. To samo dotyczy nosków w okularach, nie ma reguły. Najlepiej zainwestować kilkanaście zł w grzebień do mierzenia skoku gwintów, wtedy wszystko sobie mo_na sprawdzić ze 100% pewnością samemu. 

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Sad 1
Link to comment
Share on other sites

Nie. Musisz wejść w dobre relacje z @Piotrek K. a wówczas każda tulejka szybko powstanie na zamówienie.

Dzięki naszej współpracy Piotrek już się habilitował z gwintów w diagonalach. Aktualnie przygotowuje sie wykonania już czwartej tulei dla mnie (każda inna, żeby nie było).

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

23 minuty temu, Marcin_G napisał:

Nie. Musisz wejść w dobre relacje z @Piotrek K. a wówczas każda tulejka szybko powstanie na zamówienie.

Dzięki naszej współpracy Piotrek już się habilitował z gwintów w diagonalach. Aktualnie przygotowuje sie wykonania już czwartej tulei dla mnie (każda inna, żeby nie było).

Potwierdzam. Ostatnio do tego zestawu z fotografii Piotrek dorabiał krótki nosek do TPL RKE 26. Pozdrawiam Jarek

IMG_20210120_190445.jpg

Edited by megrez23
Link to comment
Share on other sites

2 godziny temu, astrokarol napisał:

@Marcin_G właśnie już drugi raz pytam @Piotrek K. o koszty ale mi już jedną koncepcję sprowadził na ziemię :D Teraz pytam o drugą koncepcję. 

I słusznie - lepiej być sprowadzonym na ziemie PRZED wykonaniem czegokolwiek niż obudzić sie tuz przed obserwacjami, że „to nie ma prawda działać” lub patrzeć jak droga kamera leci na glebę bo ścianka o grubości  0,5mm zachowała sie zgodnie z prawem Hooke’a.

Mnie Piotrek też „wyprostował” w paru detalach. Ale zna sie jak mało kto wiec kto pyta nie błądzi (i nie marnuje amelinium)

Link to comment
Share on other sites

3 godziny temu, Marcin_G napisał:

I słusznie - lepiej być sprowadzonym na ziemie PRZED wykonaniem czegokolwiek niż obudzić sie tuz przed obserwacjami, że „to nie ma prawda działać” lub patrzeć jak droga kamera leci na glebę bo ścianka o grubości  0,5mm zachowała sie zgodnie z prawem Hooke’a.

Mnie Piotrek też „wyprostował” w paru detalach. Ale zna sie jak mało kto wiec kto pyta nie błądzi (i nie marnuje amelinium)

Hej, słusznie prawi.

 

Piotrek zna się na rzeczy jak mało kto. Potrafi i doradzić i znaleźć rozwiązanie. 

Jeśli mówi, że tak a tak się nie da, to się nie da. Wiem z praktyki. 

 

Pozostaje zawierzyć lub szukać rozwiązań niekonwencjonalnych, które mogą nie zadziałać. 

Edited by kjacek
Literówka
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.