Zakurzone rubiny królewskiej pary

[Iro]

Nadszedł czas aby uwolnić matriał, który pochłonął wiele mojego czasu i na pewno na ten czas aż tak nie zasłużył, gdyby nie fakt, że i tak ostatnio nie mam jak uzbierać nowego materiału.

Zebrałem go w sierpniu 2019 w Nowym Belęcinie i podchodziłem do niego dziesiatki razy na wiele sposobów, praktycznie nigdy nie będąc z niego jakość szczególnie zadowolonym. Z jednej strony byłem zafascynowany tym jak bardzo bogaty jest to obszar, z drugiej strony zirytowany tym, jak mało atrakcyjnie on wygląda pomimo taki dużego wysiłku. Czas więc kończyć tą nierówną walkę, bo niedługo zakończy się to obsesją

 

Łącznie to 40x120s z Samyangiem 135/2 i HEQ5.
 

[OnlyAfc]

Tak to opisałeś, że myślałem, że zebrałeś z 10h materiału

Zdjęcie całkiem mile w odbiorze. Bardzo fajnie wyciągnięte ciemne mgławice. 

Podoba mi się. 

[flamezz]

Niestety ale mi nie siedzi :/ Odszumione i za bardzo wyciągnięte :/

[Antek Staszewski]

3 minuty temu, flamezz napisał:

Niestety ale mi nie siedzi :/ Odszumione i za bardzo wyciągnięte :/

Mam dokładnie takie same odczucia...

[Grzędziel]

3 godziny temu, flamezz napisał:

Niestety ale mi nie siedzi :/ Odszumione i za bardzo wyciągnięte :/

Wprost przeciwnie, odszumione i wyciągnięte dokładnie tak jak trzeba. Super fotka.

Czym zbierałeś światło, jakimś Canonem?

[Iro]

Dzięki

Nadal używam modyfikowanego Nikona D610 i Samyanga 135mm. Na froncie obiektywu Marumi Redhancer ( coś tam daje, gdy Bieszczady za daleko )

[count.neverest]

Kadr ciekawy, barwy przyjemne ale dla mnie przeprocesowane za bardzo. Nie zgadzam się, że odszumione tak jak trzeba. Wyszedł z tego kisiel.

Ciemne mgławice, które uwielbiam oglądać to ujawniają. Są pozbawione detalu i bardzo szczegółowych struktur na swoich obrzeżach. Nie trzeba do tego powiększać zdjęcia. Ja bym chętnie to zobaczył bez jakiegokolwiek odszumiania. Zapewnie mniej światła z nieba wyjdzie, ale za to bardziej szczegółowego.

[Marvaz]

Gdybys mial jakas sensowna ilosc materialu to potencjal jest, bo rejon piekny

Z drugiej beczki im wiecej fotek widze z Samyanga z pelna klata tym bardziej sie przekonuje ,ze on sie nie nadaje pod ten rozmiar matrycy 

[dominiksito]

14 godzin temu, flamezz napisał:

Niestety ale mi nie siedzi :/ Odszumione i za bardzo wyciągnięte :/

 

14 godzin temu, Antek Staszewski napisał:

Mam dokładnie takie same odczucia...

 

Lepiej wyciągnąć i żałować, niż nie wyciągnąć i żałować  Jak w życiu.

Ja bym trochę mniej odszumił, albo nieco podostrzył krawędzie tych pyłków, żeby były bardziej "pyliste" niż "maziste". Ale kadr piękny i bogaty. Takie lubie!

[bartolini]

BTW - co to za kawałek nieba konkretnie. Perseusz & Kasiopeja? Cave, bubble?

Często nie kumam „maziajów” w szerokich polach 

[Iro]

Ech... ilość materiału nie jest taka zła - mogłoby być lepsze niebo. Problemy tutaj są 2: pierwszy - wszystko jest przykryte masakryczną ilością gwiazd; drugi - jest to w takich proporcjach, że obróbka w tej skali jest bardzo ciężka. Polecam spróbować :)

 

No i kluczowa sprawa... nie opłaca się na forum wrzucać materiału w większej rozdzielczości, bo zdjęcie na którym jest 15k gwiazd, po prostu nie wygląda załączam własny resize i... mapkę dla Bartoliniego :)

 

 

 

 

[flamezz]

Chętnie bym zerknął na stacka