Jump to content

Kamera inna niż inne - QHY 550


dobrychemik
 Share

Recommended Posts

Czy ktokolwiek z Was miał do czynienia z kamerą QHY 550? Jest to niezwykła kamera, ponieważ zamiast występować w klasycznych dwóch wersjach kolor i mono ma też trzecią - polaryzacyjną mającą odpowiednik maski Bayera o czterech różnych kierunkach polaryzacji. Taka kamera daje zupełnie nowe możliwości.

 

https://www.qhyccd.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=94&id=51

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

 

32 minuty temu, Piotr4d napisał:

Mógłbyś naświetlić te możliwości.

 

Wyobrażam sobie, że nowe możliwości pojawią się głównie tutaj:

1. Obszary o silnych polach magnetycznych, czyli np. mgławice w okolicach gwiazd neutronowych lub białych karłów.

2. Powierzchnia i okolice Słońca - plamy, wybuchy i in.

3. Obiekty US o widocznej stałej powierzchni - Księżyc, Mars.

4. Fotografia dzienna.

5. Fotografia mikroskopowa.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 godzinę temu, dobrychemik napisał:

Czy ktokolwiek z Was miał do czynienia z kamerą QHY 550? Jest to niezwykła kamera, ponieważ zamiast występować w klasycznych dwóch wersjach kolor i mono ma też trzecią - polaryzacyjną mającą odpowiednik maski Bayera o czterech różnych kierunkach polaryzacji. Taka kamera daje zupełnie nowe możliwości.

 

https://www.qhyccd.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=94&id=51

 

Jedyny temat w którym do tej pory się zetknąłem z polaryzacją jest pomiar polaryzacji światła które przeszło przez obłok pyłu międzygwiezdnego.

Najwyraźniej badanie polaryzacji pozwala stwierdzić, czy cząstki tego pyłu są bardziej okrągłe czy może bardziej wydłużone...

Ale wydawało mi się to skrajnie mało interesujące jako takie...

Link to comment
Share on other sites

Link to comment
Share on other sites

35 minut temu, dobrychemik napisał:

Wyobrażam sobie, że nowe możliwości pojawią się głównie tutaj: [...]

to nowe możliwości jeżeli z jakiegoś powodu rejestracja musi koniecznie być w jednej klatce.

 

bo jak nie musi to po prostu przekręcasz filtr i te możliwości masz od zawsze. w astronomii zwykle nie musi :flirt:

 

Link to comment
Share on other sites

12 minut temu, szuu napisał:

to nowe możliwości jeżeli z jakiegoś powodu rejestracja musi koniecznie być w jednej klatce.

 

bo jak nie musi to po prostu przekręcasz filtr i te możliwości masz od zawsze. w astronomii zwykle nie musi :flirt:

 

 

No tak, ale liczy się też coś takiego jak wygoda. Plus wartością samą w sobie jest oprogramowanie dodawane do tej kamery. Piękne kolorowe obrazy można na upartego uzyskać nawet monochromatyczną jednopikselową "matrycą" - ale na szczęścia nie ma takiej potrzeby :movingtongue:

Link to comment
Share on other sites

10 minut temu, dobrychemik napisał:

 

No tak, ale liczy się też coś takiego jak wygoda. Plus wartością samą w sobie jest oprogramowanie dodawane do tej kamery. Piękne kolorowe obrazy można na upartego uzyskać nawet monochromatyczną jednopikselową "matrycą" - ale na szczęścia nie ma takiej potrzeby :movingtongue:

 

Pojawia się pytanie: 3000 EUR za polaryzację, czy 4000 EUR za podczerwień?
Moim zdaniem - retoryczne :)

 

Link to comment
Share on other sites

41 minut temu, Behlur_Olderys napisał:

 

Pojawia się pytanie: 3000 EUR za polaryzację, czy 4000 EUR za podczerwień?
Moim zdaniem - retoryczne :)

 

na bliską podczerwień, podobnie jak na polaryzację, też istnieje chałupniczy, mniej wygodny sposób, nie wymagający kupowania specjalnej matrycy.

wystarczy rozpędzić teleskop do prędkości 0,5-0,8c w kierunku obserwowanego obiektu :szczerbaty:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.