Jump to content

Grubość szkła filtra


mirekk
 Share

Recommended Posts

Cześć. Dzisiaj w ramach testów przez chmury zrobiłem 20 klatek filtrem ZWO R. Co mi się rzuciło w oczy to praktycznie płaskie pole w naprawdę zadowalającym obszarze. Natomiast w filtrze H-alfa i w innych filtrach narrowband od baadera sprawa wygląda gorzej. Gwiazdki są bardziej pociągnięte przy rogach. Porównałem obydwa filtry i okazało się że filtry baadera maja znacznie grubsze szkło. Wpadłem na pomysł że dłuższa droga światła przez szkło bardziej deformuje obraz na rogach. I tu moje pytanie do kolegów z forum posiadających filtry narrowband innych firm. Czy grubość szkła filtra jest standardem czy filtry innych firm mają grubość szkła większą / mniejszą? Poniżej fotka testowa z ZWO R - bez flat. Teleskop Bresser 127S / ASI 1600MM.

Filtry astr.jpg

Link to comment
Share on other sites

Grubość szkła filtrów jest rożna w zależności od producenta np. Idas ma 2.5mm, Baader 2mm, Astronomik 1mm, etc. Im grubsze szkło tym bardziej odsuwa dalej ognisko. Jest to ważne jak trzeba zachować np. Odległość miedzy korektorem a matryca. Generalnie droga optyczna wydłuża sie o 1/3 grubości filtra. 

 

wydaje mi sie, ze Zwo ma 1.9mm, wiec chyba nie ma dużej różnicy z baaderem.

 

pozdr

Edited by TUR
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

5 minut temu, Marcinos napisał:

Rozwiń to proszę. Jest na to jakiś wzór?

Tak - jak znasz kąt padania, i współczynnik "n" dla szkła filtra, to jest

Dolna część strony trzeciej w linku poniżej:

http://www.pracowniefizyczne.up.krakow.pl/instrukcje I prac/Współczynnik załamania światła.pdf

Edited by Marcin_G
Link to comment
Share on other sites

31 minut temu, TUR napisał:

Grubość szkła filtrów jest rożna w zależności od producenta np. Idas ma 2.5mm, Baader 2mm, Astronomik 1mm, etc. Im grubsze szkło tym bardziej odsuwa dalej ognisko. Jest to ważne jak trzeba zachować np. Odległość miedzy korektorem a matryca. Generalnie droga optyczna wydłuża sie o 1/3 grubości filtra. 

 

wydaje mi sie, ze Zwo ma 1.9mm, wiec chyba nie ma dużej różnicy z baaderem.

 

pozdr

 

Zmierzyłem suwmiarką. Ha baadera ma 2,05mm a ZWO 1,88mm. Niewieka różnica. Raczej nie powinna tak wpływać. A może? Czy możliwe że sam rodzaj filtra ma tu znaczenie??

Link to comment
Share on other sites

2 godziny temu, Marcin_G napisał:

No, prawie - wydłużenie drogi zależy od rozwartości wiązki, czyli od światłosiły

 

No to powiedz jaki instrument potrzeba aby zmierzyć wydłużenie drogi dla filtra grubości 3mm i dla światła f3 vs f8 i czy w tym równaniu w ogóle warto rozpatrywać światłosiłę - jeżeli już łamiesz ogólne zasady funkcjonujące.

Edited by .zombi.
Link to comment
Share on other sites

2 godziny temu, Marcin_G napisał:

No, prawie - wydłużenie drogi zależy od rozwartości wiązki, czyli od światłosiły

Otóż nie. Gdyby tak się działo, to każdy promień światła w obrębie danej światłosiły, od prostopadłego do maksymalnie "wychylonego" byłby skupiany w innej odległości i mielibyśmy katastrofalną jakość obrazu. Odsunięcie ogniska przez filtr (płytkę płasko - równoległą) jest niezależne od światłosiły.

2 godziny temu, Marcin_G napisał:

Tak - jak znasz kąt padania, i współczynnik "n" dla szkła filtra, to jest

Dolna część strony trzeciej w linku poniżej:

http://www.pracowniefizyczne.up.krakow.pl/instrukcje I prac/Współczynnik załamania światła.pdf

Chodzi o to, że nas nie interesuje "x" w przytoczonym wzorze :) Nas interesuje przesunięcie prostopadle do płaszczyzny filtra, a nie prostopadle do kierunku promienia. Tu zapewne jest element niezrozumienia między nami.

Edited by MateuszW
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

5 godzin temu, mirekk napisał:

 

Zmierzyłem suwmiarką. Ha baadera ma 2,05mm a ZWO 1,88mm. Niewieka różnica. Raczej nie powinna tak wpływać. A może? Czy możliwe że sam rodzaj filtra ma tu znaczenie??

 

Taka różnica w grubości nie wpłynie aż tak bardzo na gwiazdy. Sprawdziłbym ucisk pierścionka zaciskajacego szkło, tzn. Czy nie jest za duży i nie deformuje. Nie przewiduje jednak aby to miało większe znaczenie.  

Bardziej bym sie skłaniał do czegos innego. Jak długo smażyłeś Ha Baadera, a jak długo ZWO R ? Byc może pojawia sie rotacja pola przy długo naświetlanym zdjęciu ? Czy przecinki na rogach układają sie w okrąg na całym zdjęciu czy wychodzą na zewnątrz ? Najlepiej zapodaj fotkę. Jeżeli to pierwsze, to trzeba poprawić ustawienie na polarną.

 

Pozdr

 

 

Edited by TUR
Link to comment
Share on other sites

Nie napisales ze masz u siebie korektor/rekuktor, wiec zakladam ze go nie ma.

Czy gwiazdki w Ha sa nieco mniejsze niz w Red?

Jesli tak to ja tu doszukiwalbym sie problemu. Narrowband jest poprostu bardziej wymagajace dla optyki niż RGB.

 

Edit.

Ja zawsze jak sprawdzam optyke to z OIII. Jak tu jest ok, to z innymi filtrami rowniez będzie dobrze.

Edited by Tayson
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 134 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.