Jump to content
  • 0

Już krok od decyzji!


wojak772
 Share

Question

Recommended Posts

  • 0

Dokładnie jak wyżej, napisz ile chcesz wydać. Na stronie light pollution kliknij na swoją okolice i napisz co tam wyszło. Generalnie z miasta sens ma oglądanie planet(jowisz i Saturn na południu). Do tego najlepsze na balkon są chyba mąki. Do sony i montaże paralaktyczne eq też bym odpuścił. MAKi są drogie, może refraktor? Duża apertura w mieście... Też bym odpuścił. Obiektów głębokiego nieba też nie zobaczysz z domu raczej, zostają więc szerokie pola, ew gromady. Tubka ok 80mm da radę. Montaz AZ4 do tego. 

Czyli ja bym zrobił tak: szukaj na giełdzie mąka na jakiego Cie stać, albo jakiegoś EDka na AZ4. Dostajesz sprzęt kompaktowy i mobilny w sam raz na balkon, do parku czy za miasto. Lekko, łatwo i przyjemnie. 

Link to comment
Share on other sites

  • 0
W dniu 9.03.2021 o 20:07, wojak772 napisał:

1. Obserwacje z balkonu/tarasu parterowego w zakresie 180 stopni;

2. Miejsce usytuowania - miasto ale peryferia;

3. Kierunek - na południe nieba i centralnie - widać  Gwiazdę Północną, gołym okiem widoczny także Gwiazdozbiór Oriona - mogę się mylić jestem początkujący;

4. Wiem, że są dwa podstawowe montaże z których EQ2, EQ3 są bardziej precyzyjne lecz trudniejsze w obsłudze a AZ3 prostszy lecz są mikrowstrząsy;

5. Wolę rozwiązania ostateczne tzn.lepiej mi się wciągać i uczyć na bardziej zaawansowanym sprzęcie niż etapowo zaczynać od najprostszych rozwiązań;

6. Jakie dodatki są minimum na wstępie, mam tu na myśli okulary , filtry itd.

Ad.2 Jeśli to południowe przedmieścia, to nieźle.

Ad.1-3 To ten taras jest od góry odkryty? To jedyny przypadek, aby to co opisujesz było łącznie możliwe. Jeśli tak, jest super.

Ważne, aby dom nie zasłaniał południowej strony. Taras musi być po południowej stronie, bo to jest kierunek, gdzie przez noc przesuwa się większość obiektów. W tym te wymagające dużych powiększeń (planety, Księżyc), a więc wrażliwych na turbulencje powietrza. Tuż nad dachem wyjdą kiepsko, nie mówiąc o chowaniu się za niego czasami. Na szczęście mało kto stawia taras od północnej strony, tylko po przeciwnej, tej ze Słońcem.

Ad.5 Spróbuj kupić osobno i pożenić (bo brak zestawu-gotowca):

-teleskop Newton 150/750

-montaż azymutalny AZ4

To jest zestaw b. uniwersalny dla początkującego. Pokaże obiekty głębokiego nieba (DSO), jak i Księżyc + planety. Przy tym po wyfasowaniu torby/plecaka na tubę teleskopu okaże się b. przenośny, co może się czasem przydać. Może też wystarczyć na lata użytkowania. Chyba,że połkniesz bakcyla tak mocno, że... itd.

Ad.6 To zależy od wyboru teleskopu, bo do jego ogniskowej musisz dobrać ogniskowe okularów. To już może, jak wybierzesz konkretny teleskop. Zwykle w komplecie dostaje się 1-2 startowe okulary do małych i średnich powiększeń i pozostaje dokupienie tego 3-ciego.

Pozdrawiam

-J.

P.S. 150/750 występuje czesto w gotowym zestawie z EQ3-2. Ale to jest trochę na granicy jego nośności. Korzyści z tego montażu z tą tubą będą zatem niewielkie. Na AZ4 bedzie mniejsza podatność na drgania itp. No i prostota obsługi.

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.