Jump to content

Tokina 11 -16 mm F 2.8 Canon i stałka Pentax 35 mm F 2.4 z redukcją na Canon


zbignieww
 Share

Recommended Posts

Dokonałem przemeblowania w obiektywach  a  wyżej wymienione wystawiam na sprzedaż. Obydwa w idealnym  stanie - mimo że mają już

swoje latka od premiery. A może to dlatego, że dbam o sprzęt , jestem ich pierwszym właścicielem. Oczywiście komplet zatyczek , jedynie brak oryginalnych pudełeczek.

 

Linki na optyczne.pl

https://www.optyczne.pl/137.1-Test_obiektywu-Tokina_AT-X_116_PRO_DX_AF_11-16_mm_f_2.8-Wstęp.html

https://www.optyczne.pl/221.1-Test_obiektywu-Pentax_smc_DA_35_mm_f_2.4_AL-Wstęp.html

 

Tokina była praktycznie do fotek dziennych , szerokie ujęcia.  Pentaxem porobiłem trochę nocnych fotek, ale musiałbym je poszukać . 

Mam bałagan w kompie pod tym względem a różnych fotek chyba ponad 2 tys.

 

Cena za Tokinu :  890.- zł  + poczta     (  w wyposażeniu, oprócz dekielków i osłony p.słonecznej  -  nie  tani filtr Hoya, praktycznie na stałe wkręcony !  )

Cena za Pentaxa + adapter na Canona  - 490.- zł + poczta

 

Fotki :

DSC00440.JPG.850520e756fd3e170b2b1497a51ecaa2.JPGDSC00441.JPG.379af37ea334d19ab3e5fd3aeda38a97.JPGDSC00442.JPG.7c7b5f5a09eb0c7ad36921585f66d84d.JPGDSC00443.JPG.04ae7f6dd2189df81efa6fd3305edaf8.JPGDSC00444.JPG.d4472573585a42630fff20613a7e4b97.JPG

 

Dla porównania pstryknąłem z otwartego okna widok na ulicę modyfikowanym Canonem 650d - Tokiną i Saymangiem 16 mm przysłoniętym na f 2.8 , by było podobnie .

Gdyby nie to, że zapisałem sobie że pierwszą fotkę robiłem Tokiną a drugą Samyangiem - nie poznał bym, która jest która. IMG_8917.JPG.cda4e2710003c33b5fd30f34855a0152.JPGIMG_8918.JPG.26336532af804e782338db6821b54c22.JPG

 

 

Pentax 35 mm  - fotki:

 

DSC00425.JPG.93d03d2f4963bd60ec5fb2277d699512.JPGDSC00426.JPG.92f09bb7245d3c1b63199a5ea59837ee.JPGDSC00427.JPG.5691167716d69289221fca130406f9c1.JPGDSC00428.JPG.3d2b499cebe7b076fbdc4862073d4cd2.JPG

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.