Co zrobić z mało przeźroczystą szybką RedDota?

[Rabbit]

Dręczy mnie upierdliwość w Red-Dotach, że w tych tańszych prawie nic nie widać przez zabarwioną szybkę.

Pytanie po co ona jest tak zabarwiona? ...i czy da się ją wydłubać i dać przeźroczystą? bo jak narazie prawie bezużyteczny to celownik dla mnie.

[JSC]

Ciekawy temat.

Właśnie też się zastanawiam co z tym zrobić. Do tej pory miałem RedDoty z szybką zupełnie bezbarwną,  ale widać jakiś geniusz wpadł na pomysł aby ją przyciemniać i w nowym Maczku Bressera mam właśnie takiego RedDota z ciemną szybką. Oczywiście że taki szukacz do niczego się  nie nadaje, no może jedynie do wycelowania w Księżyc.

 

Wydaje mi się, ze ta szybka jest czymś napylona, może więc wystarczy jakimś rozpuszczalnikiem to zetrzeć? Pewnie trzeba by było takim nieagresywnym na plastik.

 

 

Edytowane 3 Lutego 2021 przez JSC

[Mareg]

Pewnie to jakieś wersje "militarne", a przyciemnienie jest, żeby kontrast był lepszy w dzień.

A takie dają, żeby coś było, bo na zdjęciach reklamowych przyciemnienia i tak nie widać.
Wygląda, że te "przyciemniane" red-doty są tańsze, a o ich dodawaniu do zestawów zdecydowali księgowi, którzy nigdy teleskopu nie używali (z całym szacunkiem dla księgowych na Forum). 
Ciekawe, czy to przyciemnienie jest usuwalne.

[JSC]

U mnie to przyciemnienie wygląda jak w  lustrzanych okularach przeciwsłonecznych (ze srebrną powłoką).

[bartolini]

16 minut temu, Rabbit napisał:

Dręczy mnie upierdliwość w Red-Dotach, że w tych tańszych prawie nic nie widać przez zabarwioną szybkę.

Pytanie po co ona jest tak zabarwiona? ...i czy da się ją wydłubać i dać przeźroczystą? bo jak narazie prawie bezużyteczny to celownik dla mnie.

Muszą użyć warstw o dużej  odbijalności bo kąt padania światła z diody jest bardzo mały (światło pada prawie prostopadle). Zwykle ta "tęczowa" szybka jest od strony oka wklęsłym zwierciadłem, kolimującym światło diody w wiązkę równoległą - bo oko obserwatora jest zakomodowane w nieskończoność. 

Kolimatory do astro mają osobno soczewkę kolimującą światło w nieskończoność i szybkę, na którą wiązka równoległa pada pod kątem 45* więc nie potrzeba specjalnych warstw odbijających.

 

[astrokarol]

Kupić normalny 6x30 z prostym obrazem 

 

[JSC]

7 minut temu, astrokarol napisał:

Kupić normalny 6x30 z prostym obrazem 

 

Kątowy? Wtedy nie widzisz w co celujesz. Ja muszę miec RedDota do wstepnego wycelowania + kątowy do dokładnego (chociaz przy okularze z duzym polem, to ten katowy juz srednio się przydaje, ale zawsze to 7 stopni a nie 2 czy 3 stopnie pola).

[astrokarol]

Nie, prosty. Są takie z nie odwróconym obrazem (ostatnio był taki na giełdzie).

 

Edit: teraz w dobie drukarek 3D stosunkowo tanio można sobie zrobić "dowolny" szukacz. Np. 30 mm z okularem 32 mm Celestronem Omi 52° co da ~ 11°.

Edytowane 3 Lutego 2021 przez astrokarol

[Mariusz Psut]

1 minutę temu, JSC napisał:

Kątowy? Wtedy nie widzisz w co celujesz. Ja muszę miec RedDota do wstepnego wycelowania + kątowy do dokładnego (chociaz przy okularze z duzym polem, to ten katowy juz srednio się przydaje, ale zawsze to 7 stopni a nie 2 czy 3 stopnie pola).

Jak to nie widzisz?

Używasz śrubki regulującej jako muszki do wycelowania a potem patrzysz w szukacz i heja.

[JSC]

^ Często tak robię, bo mnie szlag trafia z justowaniem szukaczy

 

 

Ma ktoś moze Baadrea SkySurfer III (nowa wersja)

Na filmie szybka wygląda na zupełnie przezroczystą, no może jakaś luciuteńka powłoka jest  (u mnie w szukaczu Bressera to jest lusterko o sprawności 99,9% - jak patrzysz to sam siebie widzisz   )

 

Edytowane 3 Lutego 2021 przez JSC

[JSC]

Popatrzcie na to cudo, które  mi dodali do Bressera i nigdy takiego do celów astronomicznych na nocnym niebie nie kupujcie.

W słoneczny dzień może się przyda , może do wycelowania w Słońce

Edytowane 3 Lutego 2021 przez JSC

[Tayson]

Ja tu wogole nie widze problemu.

 

Przeciez jak sie celuje to ma sie otwarte oba oczy. 

Jednym widzisz niebo, drugim czerwoną kropke - mózg sam to laczy w jedność i widzisz na niebie czerwony celownik.

[JSC]

30 minut temu, Tayson napisał:

Ja tu wogole nie widze problemu.

 

Przeciez jak sie celuje to ma sie otwarte oba oczy. 

Jednym widzisz niebo, drugim czerwoną kropke - mózg sam to laczy w jedność i widzisz na niebie czerwony celownik.

Sęk w tym, ze tak łatwo mi nie łączy  

Może dlatego, ze jednym okiem widzisz mniej gwiazd niż dwoma? Szybka jest dość duża i sporo pola zasłania.

Mam teraz równolegle z tym badziewiem Telrada i różnica jest iście astronomiczna. Miałem tez kiedys tam takiego  budżetowego Bressera jak ponizej na zdjeciu i było znacznie lepiej niz w tym co powyzej na zdjeciach. Nie pamietam juz jaką miał szybkę, ale nie sprawiał mi kłopotów, skoro wiec nie zauważyłem trudności to pewnie było z nią wszystko w miare OK.

Edytowane 3 Lutego 2021 przez JSC

[bartolini]

2 godziny temu, JSC napisał:

...

Ma ktoś moze Baadrea SkySurfer III (nowa wersja)

Na filmie szybka wygląda na zupełnie przezroczystą, no może jakaś luciuteńka powłoka jest  (u mnie w szukaczu Bressera to jest lusterko o sprawności 99,9% - jak patrzysz to sam siebie widzisz   )

 

 

Lepsze red doty mają prawdopodobnie warstwę refleksyjną, która odbija tylko wąskie pasmo - pewnie kilkanaście/kilkadziesiąt nm - które odpowiada pikowi emisji diody led.

Patrzyłem przez wypasione kolimatory do broni i tam szybka daje tylko taki delikatny, lekko błękitny zafarb.

 

[kompas]

Najlepiej to mieć dwa celowniki ReD Dota, zykły optyczny lub telrad i optyczny kątowy z ziemskim obrazem W Red Dot to wkurzało mnie umiejscowienie oka tak by tą czerwoną kropkę było widać, tej wady w Telradzie nie ma, przynajmniej u mnie własnej roboty, bo jak jest w fabrycznych to nie wiem

[Piotr4d]

Miałem ten sam problem z widocznością w tanim red dotcie.

Zdemontowałem szybke i warstwę odblaskową usunąłem ręcznie pastą polerską.

[mack_mnk]

11 godzin temu, JSC napisał:

Kątowy? Wtedy nie widzisz w co celujesz. Ja muszę miec RedDota do wstepnego wycelowania + kątowy do dokładnego (chociaz przy okularze z duzym polem, to ten katowy juz srednio się przydaje, ale zawsze to 7 stopni a nie 2 czy 3 stopnie pola).

To kwestia wyczucia, ja nie mam problemu by kątowym szukaczem wycelować w M27 w Syncie 16".

[Lukacz]

Wypirzyć szybkę i wstawić krzyż z nitek 
A ciut poważniej to te szybki "szprejują" chyba na tej samej taśmie co "optykę" do niektórych "lornetek" .

[harryLH]

14 godzin temu, JSC napisał:

(...) Ja muszę miec RedDota do wstepnego wycelowania (...).

Czasami najprostsze rozwiązania mogą być najlepsze, ja kiedyś do wstępnego celowania "wzdłuż tubusu", używałem podłużnej tuby po jakichś dropsach, czy drażetkach czekoladowych, najlepiej wypadały średnice 1-3cm przy długości 10-20cm i jak najcieńszych ściankach, mocowane na wlocie, celowanie zza tuby. Jeżeli dobrze było ustawione i unieruchomione, to błąd nastawy był niewielki - rozwiązanie bardzo dobrze sprawdzało się przy wyszukiwaniu słabszych obiektów, czy Merkurego na dość jasnym jeszcze niebie. Wiem jak to brzmi, ale do testów ekonomicznie można zastosować, z tym, że przy krótkich tubach średnica nie powinna być zbyt duża. Pozdrawiam

[Rabbit]

W dniu 3.02.2021 o 21:49, Piotr4d napisał:

Miałem ten sam problem z widocznością w tanim red dotcie.

Zdemontowałem szybke i warstwę odblaskową usunąłem ręcznie pastą polerską.

Super Piotr, że się da tak zrobić.

Pomacałem te szkiełko kilka razy i jest ciepłe w dotyku co może sugerować, że to jednak plastik. Czy potwierdzacie ten fakt?

Pasta nie porysuje mi tego? A jaką pastę polecasz? Taka do karoserii auta się nada? Sprawnie schodzi powłoka tym sposobem?

 

Jak to zdemontowałeś, bo poklejone solidnie cyjanoakrylem, że nawet śrubokręt niezbyt daje radę podważyć pierścionek dociskowy?

A jak z ostatecznym efektem przeróbki w nocy? ..jakoś słabiej odbija plamkę?

Edytowane 21 Lutego 2021 przez Rabbit

[sosna]

Czy możecie polecić Red Dota z którym nie trzeba tak kombinować i szybka jest fabrycznie ok?