Jump to content

Co zrobić z mało przeźroczystą szybką RedDota?


Rabbit
 Share

Recommended Posts

Dręczy mnie upierdliwość w Red-Dotach, że w tych tańszych prawie nic nie widać przez zabarwioną szybkę.

Pytanie po co ona jest tak zabarwiona? ...i czy da się ją wydłubać i dać przeźroczystą? bo jak narazie prawie bezużyteczny to celownik dla mnie.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Ciekawy temat.

Właśnie też się zastanawiam co z tym zrobić. Do tej pory miałem RedDoty z szybką zupełnie bezbarwną,  ale widać jakiś geniusz wpadł na pomysł aby ją przyciemniać i w nowym Maczku Bressera mam właśnie takiego RedDota z ciemną szybką. Oczywiście że taki szukacz do niczego się  nie nadaje, no może jedynie do wycelowania w Księżyc.

 

Wydaje mi się, ze ta szybka jest czymś napylona, może więc wystarczy jakimś rozpuszczalnikiem to zetrzeć? Pewnie trzeba by było takim nieagresywnym na plastik.

 

 

Edited by JSC
Link to comment
Share on other sites

Pewnie to jakieś wersje "militarne", a przyciemnienie jest, żeby kontrast był lepszy w dzień.

A takie dają, żeby coś było, bo na zdjęciach reklamowych przyciemnienia i tak nie widać.
Wygląda, że te "przyciemniane" red-doty są tańsze, a o ich dodawaniu do zestawów zdecydowali księgowi, którzy nigdy teleskopu nie używali (z całym szacunkiem dla księgowych na Forum). 
Ciekawe, czy to przyciemnienie jest usuwalne.

Link to comment
Share on other sites

16 minut temu, Rabbit napisał:

Dręczy mnie upierdliwość w Red-Dotach, że w tych tańszych prawie nic nie widać przez zabarwioną szybkę.

Pytanie po co ona jest tak zabarwiona? ...i czy da się ją wydłubać i dać przeźroczystą? bo jak narazie prawie bezużyteczny to celownik dla mnie.

Muszą użyć warstw o dużej  odbijalności bo kąt padania światła z diody jest bardzo mały (światło pada prawie prostopadle). Zwykle ta "tęczowa" szybka jest od strony oka wklęsłym zwierciadłem, kolimującym światło diody w wiązkę równoległą - bo oko obserwatora jest zakomodowane w nieskończoność. 

Kolimatory do astro mają osobno soczewkę kolimującą światło w nieskończoność i szybkę, na którą wiązka równoległa pada pod kątem 45* więc nie potrzeba specjalnych warstw odbijających.

 

koli.png.75161b2b9a5bb2a1d0d3aaa317a615ff.png

  • Like 2
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

7 minut temu, astrokarol napisał:

Kupić normalny 6x30 z prostym obrazem :P

 

Kątowy? Wtedy nie widzisz w co celujesz. Ja muszę miec RedDota do wstepnego wycelowania + kątowy do dokładnego (chociaz przy okularze z duzym polem, to ten katowy juz srednio się przydaje, ale zawsze to 7 stopni a nie 2 czy 3 stopnie pola).

Link to comment
Share on other sites

Nie, prosty. Są takie z nie odwróconym obrazem (ostatnio był taki na giełdzie).

 

Edit: teraz w dobie drukarek 3D stosunkowo tanio można sobie zrobić "dowolny" szukacz. Np. 30 mm z okularem 32 mm Celestronem Omi 52° co da ~ 11°.

Edited by astrokarol
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 minutę temu, JSC napisał:

Kątowy? Wtedy nie widzisz w co celujesz. Ja muszę miec RedDota do wstepnego wycelowania + kątowy do dokładnego (chociaz przy okularze z duzym polem, to ten katowy juz srednio się przydaje, ale zawsze to 7 stopni a nie 2 czy 3 stopnie pola).

Jak to nie widzisz?

Używasz śrubki regulującej jako muszki do wycelowania a potem patrzysz w szukacz i heja:D.

Link to comment
Share on other sites

^ Często tak robię, bo mnie szlag trafia z justowaniem szukaczy :)

 

 

Ma ktoś moze Baadrea SkySurfer III (nowa wersja)

Na filmie szybka wygląda na zupełnie przezroczystą, no może jakaś luciuteńka powłoka jest  (u mnie w szukaczu Bressera to jest lusterko o sprawności 99,9% - jak patrzysz to sam siebie widzisz :D  )

 

Edited by JSC
Link to comment
Share on other sites

Popatrzcie na to cudo, które  mi dodali do Bressera i nigdy takiego do celów astronomicznych na nocnym niebie nie kupujcie.

W słoneczny dzień może się przyda , może do wycelowania w Słońce ;):mr.green:szukacz1.jpg.0a366f1c145d550ba22de7b1edc4a5c9.jpg

szukacz2.jpg.3009102f76be839a99ffb303f4b23b20.jpg

Edited by JSC
  • Haha 3
Link to comment
Share on other sites

Ja tu wogole nie widze problemu.

 

Przeciez jak sie celuje to ma sie otwarte oba oczy. 

Jednym widzisz niebo, drugim czerwoną kropke - mózg sam to laczy w jedność i widzisz na niebie czerwony celownik.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

30 minut temu, Tayson napisał:

Ja tu wogole nie widze problemu.

 

Przeciez jak sie celuje to ma sie otwarte oba oczy. 

Jednym widzisz niebo, drugim czerwoną kropke - mózg sam to laczy w jedność i widzisz na niebie czerwony celownik.

Sęk w tym, ze tak łatwo mi nie łączy :D 

Może dlatego, ze jednym okiem widzisz mniej gwiazd niż dwoma? Szybka jest dość duża i sporo pola zasłania.

Mam teraz równolegle z tym badziewiem Telrada i różnica jest iście astronomiczna. Miałem tez kiedys tam takiego  budżetowego Bressera jak ponizej na zdjeciu i było znacznie lepiej niz w tym co powyzej na zdjeciach. Nie pamietam juz jaką miał szybkę, ale nie sprawiał mi kłopotów, skoro wiec nie zauważyłem trudności to pewnie było z nią wszystko w miare OK.

red%20dot%201%20sq.jpg

Edited by JSC
Link to comment
Share on other sites

2 godziny temu, JSC napisał:

...

Ma ktoś moze Baadrea SkySurfer III (nowa wersja)

Na filmie szybka wygląda na zupełnie przezroczystą, no może jakaś luciuteńka powłoka jest  (u mnie w szukaczu Bressera to jest lusterko o sprawności 99,9% - jak patrzysz to sam siebie widzisz :D  )

 

 

Lepsze red doty mają prawdopodobnie warstwę refleksyjną, która odbija tylko wąskie pasmo - pewnie kilkanaście/kilkadziesiąt nm - które odpowiada pikowi emisji diody led.

Patrzyłem przez wypasione kolimatory do broni i tam szybka daje tylko taki delikatny, lekko błękitny zafarb.

 

Link to comment
Share on other sites

Najlepiej to mieć dwa celowniki ReD Dota, zykły optyczny lub telrad i optyczny kątowy z ziemskim obrazem W Red Dot to wkurzało mnie umiejscowienie oka tak by tą czerwoną kropkę było widać, tej wady w Telradzie nie ma, przynajmniej u mnie własnej roboty, bo jak jest w fabrycznych to nie wiem

Link to comment
Share on other sites

11 godzin temu, JSC napisał:

Kątowy? Wtedy nie widzisz w co celujesz. Ja muszę miec RedDota do wstepnego wycelowania + kątowy do dokładnego (chociaz przy okularze z duzym polem, to ten katowy juz srednio się przydaje, ale zawsze to 7 stopni a nie 2 czy 3 stopnie pola).

To kwestia wyczucia, ja nie mam problemu by kątowym szukaczem wycelować w M27 w Syncie 16".

Link to comment
Share on other sites

14 godzin temu, JSC napisał:

(...) Ja muszę miec RedDota do wstepnego wycelowania (...).

Czasami najprostsze rozwiązania mogą być najlepsze, ja kiedyś do wstępnego celowania "wzdłuż tubusu", używałem podłużnej tuby po jakichś dropsach, czy drażetkach czekoladowych, najlepiej wypadały średnice 1-3cm przy długości 10-20cm i jak najcieńszych ściankach, mocowane na wlocie, celowanie zza tuby. Jeżeli dobrze było ustawione i unieruchomione, to błąd nastawy był niewielki - rozwiązanie bardzo dobrze sprawdzało się przy wyszukiwaniu słabszych obiektów, czy Merkurego na dość jasnym jeszcze niebie. Wiem jak to brzmi, ale do testów ekonomicznie można zastosować, z tym, że przy krótkich tubach średnica nie powinna być zbyt duża. Pozdrawiam

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
W dniu 3.02.2021 o 21:49, Piotr4d napisał:

Miałem ten sam problem z widocznością w tanim red dotcie.

Zdemontowałem szybke i warstwę odblaskową usunąłem ręcznie pastą polerską.

Super Piotr, że się da tak zrobić.

Pomacałem te szkiełko kilka razy i jest ciepłe w dotyku co może sugerować, że to jednak plastik. Czy potwierdzacie ten fakt?

Pasta nie porysuje mi tego? A jaką pastę polecasz? Taka do karoserii auta się nada? Sprawnie schodzi powłoka tym sposobem?

 

Jak to zdemontowałeś, bo poklejone solidnie cyjanoakrylem, że nawet śrubokręt niezbyt daje radę podważyć pierścionek dociskowy?

A jak z ostatecznym efektem przeróbki w nocy? ..jakoś słabiej odbija plamkę?

Edited by Rabbit
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Haha
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Like
      • 134 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.