Prośba o opinię nt. teleskopu

Kaja Kornacka · 7 Lutego 2021

Cześć i czołem,

Dostałam od przyjaciółki zalegający jej teleskop Celestron PowerSeeker 127EQ. Chciałabym Was podpytać o opinie na temat tego sprzętu.

Jestem początkująca, a teleskop wydaje się być mocno skomplikowany. Po jednym wypadzie na obserwacje wróciłam pełna frustracji w związku ze sprzętem.

Teoretycznie mogłabym go sprzedać i zainwestować np. w Dobsona.

Czy uważacie, że warto go zostawić(ilość włożonej pracy w naukę jest adekwatny do jakości) czy lepiej faktycznie zmienić sprzęt, skoro mam taką możliwość finansową?

Krótka specyfikacja:

Parametry:
Ogniskowa 1000m
Światłosiła 1/8
Średnica zwierciadła głównego 127mm
Największe użytkowe powiększenie 250x
Statyw aluminiowy trójnóg
Okulary jak niżej
Montaż Paralaktyczny

Będę wdzięczna za każdą opinię

ceokiusz · 7 Lutego 2021

Cześć, mam też gdzieś celestron 130/600 na fabrycznym montażu paralaktycznym. Jeżeli masz do tego ten sam, firmowy montaż (z pomarańczowymi akcentami) to się on do niczego nie nadaje. Wszystko się telepie jak galareta, po tygodniu kupiłem Newtona 8 na dobsonie. Do wizualnych obserwacji perfekcyjny system - Dobson, ale mobilność takiego zestawu słaba. Nieporęczne to, może że jak ja musisz tylko wytragac na ogródek.

Edytowane 7 Lutego 2021 przez ceokiusz

Qrczak99 · 7 Lutego 2021

Problem był z montażem czy z tym co widać przez teleskop ?

Wydaje mi się że Dobson 8" nie jest najlepszy do nauki nieba , Też miałem zamiar zacząć od takiego teleskopu ale na szczęście kupiłem refraktor 102/600 na tak bardzo nie lubianym przez wszystkich AZ3 i jestem bardzo zadowolony .

ceokiusz · 7 Lutego 2021

15 minut temu, Qrczak99 napisał:

Wydaje mi się że Dobson 8" nie jest najlepszy do nauki nieba .

Z własnego doswiadczenia, śmiem twierdzić iż do wizuala jest to mnimimum. Oczywiście pytanie można by rozszeżyć, ponieważ nic nie wiemy o preferencjach właściciela. Jeżeli głębsze zakamarki kosmosu nie są tak ważne, a zainteresowanie jest bardziej na księżyc i planety no to można iść w coś o mniejszej średnicy, ale wtedy ten celestron nie będzie najgorszy, wystarczy podmienić montaż na jakiś pożądniejszy azymut. Jednak jeżeli sprzęt ma być do poznawania nieba no to 8" nie będzie przesadą (jeżeli tylko rozmiar nie przeszkadza) ponieważ będzie można w pełni czerpać radość i z głębokiego kosmosu i planet. Oczywiście zaznaczyłem iż według mnie do wizuala i tak jest to minimum No i cena, nie zastrzeli

Oczywiście Kaja musi zdawać sobie sprawę, z mobilności takiego rozwiązania. Jak lubisz jeździć na oglądanie nieba to się trzeba mocniej zastanowić co tu wybrać. Na forum jest mnóstwo tematów odnośnie takich rozterek, polecam mocno poszukać i poczytać

Edytowane 7 Lutego 2021 przez ceokiusz

Kaja Kornacka · 7 Lutego 2021

Własnie usłyszałam uwagę na temat montażu i że właśnie to stanowi spore utrudnienie.

Zaś problem był podwójny, z zobaczeniem czegoś przez teleskop jak również z telepaniem się. Lekko dotknięty tracił obiekt.

Dowiedziałam się również, że refraktor jakkolwiek pięknie pokazujący obrazy jest dość ograniczony.

Zależałoby mi wpierw na poznaniu nieba, ale później już odkrywaniu czegoś więcej niż księżyca i planet. Stąd ten Dobson.

Edytowane 7 Lutego 2021 przez Kaja Kornacka

ceokiusz · 7 Lutego 2021

18 minut temu, Kaja Kornacka napisał:

problem był podwójny, z zobaczeniem czegoś przez teleskop jak również z telepaniem się. Lekko dotknięty tracił obiekt.

Zależałoby mi wpierw na poznaniu nieba, ale później już odkrywaniu czegoś więcej niż księżyca i planet. Stąd ten Dobson.

Jeżeli chodzi o zobaczenie "czegoś" to trzeba znaleźć przyczynę. Czy była to wina złego obrazu czy może niewiedzy gdzie co jest na niebie. Jeżeli to pierwsze to też trzeba by rozbić na poszukiwanie przyczyny. Jakim okularem prowadziłaś obserwację? Co chciałaś zaobserwować? Jeżeli chcesz zobaczyć coś więcej niż księżyc to jeden z ważniejszych parametrów to światłosiła takiego teleskopu i relatywnie jak największą średnica. I tutaj najlepszym rozwiązaniem będzie Newton. Ja polecam zacząć od 8" na dobsonie, jeżeli nie musi być to sprzęt nad wyraz mobilny. Poprostu coś będziesz w stanie zobaczyć, i wtedy zdecydujesz czy to dla ciebie czy nie. Koszt używanego w okolicach 1 tys. zł. Jakość obserwacji i cena nie ma konkurencji.

Cytat

idget blockquote

Edytowane 7 Lutego 2021 przez ceokiusz

Maro21 · 7 Lutego 2021

Najłatwiej będzie umówić się z kimś z okolicy i za dnia objaśnić w terenie o co idzie. Ten teleskop to nie jest mistrzostwo świata, ale wielu zaczynało od gorszych wynalazków.

Kaja Kornacka · 7 Lutego 2021

Dziękuję Wam. Zastanowię się czy inwestować czas i energię czy po prostu zmienić sprzęt, który nie tylko będzie przystępniejszy ale i bardziej perspektywiczny.

A że wielu zaczynało od gorszych wynalazków - na pewno. Natomiast jeśli mogę.. nie, to wolę

Na coś poza Dobsonem 8 warto zwrócić uwagę?

ceokiusz · 7 Lutego 2021

1 minutę temu, Kaja Kornacka napisał:

Na coś poza Dobsonem 8 warto zwrócić uwagę?

Jasne, że są alternatywy. Kwestia tylko ile chcesz zainwestować? To jest niekończąca się opowieść. Na początek jednak z mojego punktu widzenia warto nie przeinwestować, ja już kupuje 4 teleskop

Dziąsło · 7 Lutego 2021

6 minut temu, Kaja Kornacka napisał:

Dziękuję Wam. Zastanowię się czy inwestować czas i energię czy po prostu zmienić sprzęt, który nie tylko będzie przystępniejszy ale i bardziej perspektywiczny.

A że wielu zaczynało od gorszych wynalazków - na pewno. Natomiast jeśli mogę.. nie, to wolę

Na coś poza Dobsonem 8 warto zwrócić uwagę?

Ja np zaczynałem od refraktora 70mm ogniskowa 700 poczym przesiadłem się na dobsona 10. Powiem szczerze, że spodziewałem się większego przeskoku. Zobaczymy jak planety, ale M42 w obu wygląda podobnie...

astrokarol · 7 Lutego 2021

Jeśli nic jeszcze nie widziałaś do tej pory przez teleskop to moim zdaniem spróbuj chociaż podstaw na tym, którym masz. Księżyc, M42, Plejady itp. W necie masz wiele informacji jak obsługiwać teleskop.

Potem coś kup.

Kaja Kornacka · 7 Lutego 2021

7 minutes ago, Dziąsło said:

Ja np zaczynałem od refraktora 70mm ogniskowa 700 poczym przesiadłem się na dobsona 10. Powiem szczerze, że spodziewałem się większego przeskoku. Zobaczymy jak planety, ale M42 w obu wygląda podobnie...

A to po tym co usłyszałam i dzisiaj czytałam zaskoczyłeś mnie niewielką różnicą.

16 minutes ago, ceokiusz said:

Jasne, że są alternatywy. Kwestia tylko ile chcesz zainwestować? To jest niekończąca się opowieść. Na początek jednak z mojego punktu widzenia warto nie przeinwestować, ja już kupuje 4 teleskop

No właśnie to jest takie słodko kwaśne. Bo z jednej strony chciałabym się zmieścić w 2k, a z drugiej mieć teleskop na dłużej niż jeden sezon

Qrczak99 · 7 Lutego 2021

Po za teleskopem masz jakieś inne pomoce ? To co zobaczysz na początku bardziej zależy od Twoich umiejętności i wiedzy niż od sprzętu jakim obserwujesz .

ceokiusz · 7 Lutego 2021

Generalnie w astronomi amatorskiej, widok obiektów, może czasami zawieść/zaskoczyć Zależy to oczywiście od tego, czego oczekujesz. Dla niektórych różnica pomiędzy refraktorem 70mm a newtonem 10" będzie mała, ponieważ spodziewa się zapewne przeskoku niemal na widoki ze stron NASA. Tu jednak różnice są troche bardziej delikatne, ale są Określ może najpierw co chcesz zobaczyć i w jakiej formie, odpowiem na swoim doswiadczeniu jako posiadacza celestrona 130 i newtona 8 na dobsonie z pelnym zestawem okularów ES.

astrokarol · 7 Lutego 2021

15 minut temu, Dziąsło napisał:

Ja np zaczynałem od refraktora 70mm ogniskowa 700 poczym przesiadłem się na dobsona 10. Powiem szczerze, że spodziewałem się większego przeskoku. Zobaczymy jak planety, ale M42 w obu wygląda podobnie...

Może to kwestia warunków ? Bo różnica jest ogromna między 70 mm a 250 mm

Dziąsło · 7 Lutego 2021

myślę, że to kwestia okularów.

astrokarol · 7 Lutego 2021

10 minut temu, Dziąsło napisał:

myślę, że to kwestia okularów.

Z doświadczenia wiem, że raczej nie.

Piszesz o bezpośrednim porównaniu ? Teleskop obok teleskopu ?

Różnica powinna być +/- taka:

https://1.bp.blogspot.com/-w4ypygTBVxA/XDpVpZZQjuI/AAAAAAAAUQo/k9TvjiliPpQ1IdG313P1rvpujfZonba2wCLcBGAs/s1600/m42-sketch.jpg

a

http://www.asod.info/wordpress/wp-content/2012/11/M42M43.png

https://telekilnesis.blogspot.com/2019/01/?m=0

http://www.asod.info/?p=8541

Edytowane 7 Lutego 2021 przez astrokarol

Kaja Kornacka · 7 Lutego 2021

23 minutes ago, Qrczak99 said:

Po za teleskopem masz jakieś inne pomoce ? To co zobaczysz na początku bardziej zależy od Twoich umiejętności i wiedzy niż od sprzętu jakim obserwujesz .

Mam. Mapę nieba, atlas nieba i aplikacje. Z lornetką nie miałam problemów

Kaja Kornacka · 7 Lutego 2021

2 hours ago, Qrczak99 said:

Problem był z montażem czy z tym co widać przez teleskop ?

Wydaje mi się że Dobson 8" nie jest najlepszy do nauki nieba , Też miałem zamiar zacząć od takiego teleskopu ale na szczęście kupiłem refraktor 102/600 na tak bardzo nie lubianym przez wszystkich AZ3 i jestem bardzo zadowolony .

Czy mógłbyś mi napisać jaki konkretnie masz refraktor? Chcę jeszcze poczytać na ten temat

Smorff84 · 7 Lutego 2021

26 minut temu, astrokarol napisał:

Z doświadczenia wiem, że raczej nie.

Piszesz o bezpośrednim porównaniu ? Teleskop obok teleskopu ?

Różnica powinna być +/- taka:

https://1.bp.blogspot.com/-w4ypygTBVxA/XDpVpZZQjuI/AAAAAAAAUQo/k9TvjiliPpQ1IdG313P1rvpujfZonba2wCLcBGAs/s1600/m42-sketch.jpg

a

http://www.asod.info/wordpress/wp-content/2012/11/M42M43.png

https://telekilnesis.blogspot.com/2019/01/?m=0

http://www.asod.info/?p=8541

Mam podobne zdanie. Miałem GSO 10 i w tym samym czasie porównywałem z achro 102)500. Na zaswieutlonym miejskim niebie widoki słabych DS były podobne. Jasne obiekty wiadomo apertura robi swoje. GSO 10 sprzedane został SW 102/500 na az5. Na dzień dzisiejszy jako pierwszy teleskop to bym kupił właśnie SW 102/500 na montażu Azymutalny. Można coś zobaczyć i przy okazji nauczyć się nieba. Ten Celestona 127 EQ ma chyba też wbudowanego Barlowa X2 słabej jakości co wpłynie na kolejną składową słabego obrazu. Prawda też jest taka że jak się wciagniesz w to to zapewne skończy się na conajmiej 2 teleskopach lornetce oraz walizce okularów.

kjacek · 7 Lutego 2021

18 minut temu, Kaja Kornacka napisał:

Mam. Mapę nieba, atlas nieba i aplikacje. Z lornetką nie miałam problemów

Stellarium na kompa i telefon to chyba minimum.

Oddaj ten teleskop dalej i nie męcz się więcej.

Kup np Bressera 102/600 na montażu AZ4 na aluminiowych nogach i masz mobilny sprzęt o dość dużych możliwościach.

Kaja Kornacka · 7 Lutego 2021

2 minutes ago, kjacek said:

Stellarium na kompa i telefon to chyba minimum.

Oddaj ten teleskop dalej i nie męcz się więcej.

Kup np Bressera 102/600 na montażu AZ4 na aluminiowych nogach i masz mobilny sprzęt o dość dużych możliwościach.

Stellarium mam, faktycznie na kompa. Natomiast znalazłam sporo ciekawych aplikacji, które z mapą nieba w ręku i atlasem robią świetną robotę. No, robiły przy lornetce.

No właśnie będę teraz czytać o refraktorach. Mam podstawową wiedzę o teleskopach, natomiast muszę jeszcze nieco więcej się dowiedzieć jakie są możliwości i ograniczenia.
Nie mniej mobilność mnie tu kupuje .. bardzo.

Kaja Kornacka · 7 Lutego 2021

6 minutes ago, Smorff84 said:

Można coś zobaczyć i przy okazji nauczyć się nieba. Ten Celestona 127 EQ ma chyba też wbudowanego Barlowa X2 słabej jakości co wpłynie na kolejną składową słabego obrazu. Prawda też jest taka że jak się wciagniesz w to to zapewne skończy się na conajmiej 2 teleskopach lornetce oraz walizce okularów.

Tak, masz rację co do Barlowa.

Lornetka już jest w sumie, teraz chciałabym coś dokładniejszego i solidniejszego. A ze względu na ilość miejsca w mieszkaniu zależy mi, aby to był jednak jeden sprzęt

Qrczak99 · 7 Lutego 2021

35 minut temu, Kaja Kornacka napisał:

Czy mógłbyś mi napisać jaki konkretnie masz refraktor? Chcę jeszcze poczytać na ten temat

Mój skarb to Meade 102/600 na AZ3 po małych przeróbkach . Ale raczej poleciłbym Bressera 102/600 . Łatwiej później sprzedać . Polecam poczytąc temat na sąsiednim forum. https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/24456-katalog-messiera-w-małym-achro/ .

kjacek · 7 Lutego 2021

37 minut temu, Kaja Kornacka napisał:

Natomiast znalazłam sporo ciekawych aplikacji, które z mapą nieba w ręku i atlasem robią świetną robotę. No, robiły przy lornetce.

No właśnie będę teraz czytać o refraktorach. Mam podstawową wiedzę o teleskopach, natomiast muszę jeszcze nieco więcej się dowiedzieć jakie są możliwości i ograniczenia.
Nie mniej mobilność mnie tu kupuje .. bardzo.

To z teleskopem będzie tak samo.

Refraktor to bezobsługowy sprzęt, żadnych kolimacji, specjalnego wystudzania sprzętu.

Tak jak montaż azymutalny. Zakładasz teleskop i oglądasz co chcesz.

102/600 to moim zdaniem całkiem dobry sprzęt na początek. Przyzwoita długość tuby pozwalająca na wygodne obserwacje. I apertura na tyle duża, że pokaże sporo DSów w kontekście.

Tu masz ciekawą stronę:

http://picios.pl/wimmer/