Jump to content

NEQ6 - wymiana śruby i...


Gajowy
 Share

Recommended Posts

Hej!
Po kolejnej walce w -15 °C z "genialnym" rozwiązaniem NEQ6 ustawiania "na Polarną", postanowiłem coś z tym zrobić. Śruba po wykręceniu jest - oczywiście - wygięta. Zastanawiam się nad wymianą na coś takiego:
Przegubowa śruba do regulacji montażu szrokości geograficznej montaży Sky-Watcher HEQ5 / NEQ6 (Geoptik 30A232)

 

Czy Waszym zdaniem to optymalne rozwiązanie, czy są lepsze patenty? Czytałem o jakiś modyfikacjach u tokarza. Czy to konieczne?

Dodam, że na moim NEQ6 wisi 15kg przeciwwag i 21 kg tuby z osprzętem.

Pzdr,
Gajowy

Link to comment
Share on other sites

Te śruby sobie odpuść, najlepszym rozwiązaniem jest dodanie kawałka metalu dokręconego lub przyklejonego na "języka", oraz śruba nastawna, Ja stosuję takie rozwiązanie w HEQ5 i nawet przy pełnym obciążeniu kręcisz jednym palcem :P 

 

Rafał

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

49 minut temu, kudi145 napisał:

Te śruby sobie odpuść, najlepszym rozwiązaniem jest dodanie kawałka metalu dokręconego lub przyklejonego na "języka", oraz śruba nastawna, Ja stosuję takie rozwiązanie w HEQ5 i nawet przy pełnym obciążeniu kręcisz jednym palcem :P


Widzę, że 4 lata temu, tuż po zakupie NEQ6, nawet pytałem w tym wątku... I męczyłem się przez kolejne 4 lata, ech...
Dobra, śrubę wymienię na śrubę nastawną. Rozumiem, że pożądane jest jej zaokrąglenie na końcu? Zamocowanie tego obłego pikusia wymaga wywiercenia 2 dziur w montazu, tak? Zaletą jest to - jeśli dobrze rozumiem - że śruba nie naciska pod ostrym kątem na kawałek metalu, który decyduje o kącie nachylenia montażu. Dzięki temu nie wygina się. Dobrze myślę?

Pzdr,
Gajowy

Edited by Gajowy
Link to comment
Share on other sites

Jest dokładnie tak jak piszesz, nie musisz śruby zaokrąglać jeśli modyfikujesz jak ja, zmieniając kąt natarcia śruby. Możesz też zamiast wiercenia w montażu przykleić dobrym klejem i też powinno wytrzymać, choć ja wolałem i tak i tak, żeby w przyszłości nie było z tym kłopotu :P

R.

EDIT

Znalazłem też takie rozwiązanie, które nie wymusza wiercenia czy jakiegokolwiek przyklejania na stałe :P

https://www.darkframeoptics.com/EQ6_Rail_Kit/p2013568_18823626.aspx

Edited by kudi145
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

40 minut temu, kudi145 napisał:

Jest dokładnie tak jak piszesz, nie musisz śruby zaokrąglać jeśli modyfikujesz jak ja, zmieniając kąt natarcia śruby. Możesz też zamiast wiercenia w montażu przykleić dobrym klejem i też powinno wytrzymać, choć ja wolałem i tak i tak, żeby w przyszłości nie było z tym kłopotu :P

R.

EDIT

Znalazłem też takie rozwiązanie, które nie wymusza wiercenia czy jakiegokolwiek przyklejania na stałe :P

https://www.darkframeoptics.com/EQ6_Rail_Kit/p2013568_18823626.aspx


To z EDIT brzmi najfaniej, choć nie umiem sobie wyobrazić jak to zamontować (nie rozbierałem jeszcze mojego NEQ6). Cana też niczego sobie.

Link to comment
Share on other sites

Ja mam wymienioną śrubę na taką o dużej twardości i tyle, działa pięknie. Nie trzeba rozkręcać klina, co skutkuje zniszczeniem plastikowych osłon po bokach. Śrubę miałem zwykłą, na klucz, przewierciłem w główce dziurę i wsadziłem tam pręcik, który służy jako rączka. Koszt - kilka zł.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

14 minut temu, kudi145 napisał:

Zawsze możesz sobie coś takiego wystrugać, będzie zdecydowanie taniej

Tu jak go rozebrać 

https://darrenjehan.me.uk/skywatcher-eq6-altitude-mod/


Ci co mnie znają, wiedzą, że jak ja się za to zabiorę, to głowica stanie się doskonałą przyciskarką do dokumentów ;-)
Chociaż sam montaż ulepszenia nie wygląda to aż tak strasznie:
https://www.cloudynights.com/topic/709496-neq6-rail-kit-mod-fitting/

Link to comment
Share on other sites

6 minut temu, MateuszW napisał:

Ja mam wymienioną śrubę na taką o dużej twardości i tyle, działa pięknie. Nie trzeba rozkręcać klina, co skutkuje zniszczeniem plastikowych osłon po bokach. Śrubę miałem zwykłą, na klucz, przewierciłem w główce dziurę i wsadziłem tam pręcik, który służy jako rączka. Koszt - kilka zł.

Tak pieknie? Mnie to po prostu zachwyciło. Teraz czasami musze prawie młotkiem walić, żeby coś się ruszyło :ermm:
 

Mnie

Link to comment
Share on other sites

1 minutę temu, Gajowy napisał:

Tak pieknie?

Aż tak to nie, trzeba to chwycić ręką, ale opór jest normalny. Nie mam pojęcia jak gość uzyskał taki prawie zerowy opór, bo sama oś obrotu tego mechanizmu generuje już większy opór - jak wykręcisz śruby i chcesz głowicę pochylić ręcznie to też nie jest jak po masełku.

Link to comment
Share on other sites

1 godzinę temu, Gajowy napisał:

@seg

@OnlyAfc

@kudi145

Śruba nastawna, to z tego co widę M10 - a jaka długość będzie optymalna? Możecie doradzić? Powinienem też zwrócić uwagę na materiał, z którego jest wykonana?

Pzdr,
Gajowy

Przykro mi, nie wiem. Nie używam EQ6, ale używam dźwigni nastawnych - dlatego je polecam.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Ja mam troszeczkę dłuższą dźwignię, ale te też się nadadzą. Długość śrub w NEQ6 i HEQ5 jest chyba taka sama. Dla pewności wykręć swoje stare i zmierz :P 

https://www.ebmia.pl/dzwignie-nastawne-gn-300-s-z-trzpieniem-gwintowanym/79098-rekojesc-nastawna-gn-300-63-m10-50-sw.html

https://www.ebmia.pl/dzwignie-nastawne-gn-300-s-z-trzpieniem-gwintowanym/79100-rekojesc-nastawna-gn-300-63-m10-80-sw-czarna.html

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Generalnie to największą robotę robi ta część przykręcona do języka montażu, nawet z oryginalnymi śrubami nie ma problemów z ustawieniem polarnej przy pełnym obciążeniu, choć oczywiście wygoda jest większa z dźwignią. Jedyny problem z dźwigniami to to że zahacza o osłonę lunetki i trzeba ją na stałe odkręcić 

R.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Jak miałem EQ6 to nawierciłem wiertłem 12mm zagłębienie głębokie na ~5mm w miejscu, gdzie styka się tylna śruba. Działało super z oryginalnymi śrubami. Problem w tym, że te emblematy na osi elewacji są klejone i przy odrywaniu, żeby rozkręcić podstawę, mogą popękać przy krawędziach.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

25 minut temu, Tayson napisał:

Potwierdzam  nawiert jezyka dziala bardzo dobrze. Trzeba wykonac go tylko pod odpowiednim kątem. Takim jak sruba dotyka języka. 

To chyba najtańsze i najprostsze rozwiązanie. Hm...

Pzdr,

Gajowy

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.