Jump to content

Profesjonalny montaż (A gdyby tak...)


Gajowy
 Share

Recommended Posts

A gdyby tak mieć 34kg tubę (RASA, 14") i trzeba było dobrać do tego niezawodny, zdalnie sterowany montaż, to jaki byłby najlepszy wybór?

Pytanie czysto teoretyczne i edukacyjne, księgowy tego nie klepnie:icon_banned:

Pzdr,
Gajowy

Edited by Gajowy
Link to comment
Share on other sites

Ja bym poszedł chyba w to:
https://optcorp.com/products/pi-200hr-ascension-200hr-german-equatorial-mount 
oczywiście sugerując się itelescope.net, którzy wieszają na nich 0.61m lustra CDK:
https://support.itelescope.net/support/solutions/articles/231907-telescope-24


23.5k USD to nie tak źle, jak myślałem, że będzie kosztował 4x więcej. 

Wg właścicieli jest tak precyzyjny, że wyłączają guiding, bo klatki 5min prowadzi bez niego w punkt, a dłuższe się i tak przepalają :)

Biorąc pod uwagę, że taki portal go powszechnie stosuje, to wydaje się, że jest dobry do zdalnej pracy...

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

12 minut temu, Behlur_Olderys napisał:

Ja bym poszedł chyba w to:
https://optcorp.com/products/pi-200hr-ascension-200hr-german-equatorial-mount 
oczywiście sugerując się itelescope.net, którzy wieszają na nich 0.61m lustra CDK:
https://support.itelescope.net/support/solutions/articles/231907-telescope-24


23.5k USD to nie tak źle, jak myślałem, że będzie kosztował 4x więcej. 

Wg właścicieli jest tak precyzyjny, że wyłączają guiding, bo klatki 5min prowadzi bez niego w punkt, a dłuższe się i tak przepalają :)

Biorąc pod uwagę, że taki portal go powszechnie stosuje, to wydaje się, że jest dobry do zdalnej pracy...

 

No to już jest jakiś punkt zaczepienia. Pocieszające jest to, że wg specyfikacji udźwigowo jest 3× nadmiarowy, więc lżejszy model może być tańszy.

Pzdr,
Gajowy

Link to comment
Share on other sites

Tutaj można obejrzeć fajne, zdalne obserwatorium - 40 kg sprzętu powieszone na Mesu-Mount 200.
https://astro.carballada.com/category/observatory/

 

Myślę że (czysto teoretycznie tak by nie denerwować księgowego :) ) można by się skontaktować z właścicielem i skorzystać z jego doświadczenia. 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Z tego co wiem to kolega "grzecki" jak kupowałem od niego sct 8 (na tym forum) to w rogu stała nowa RASA 11" lub 14" z naciskiem na 14" bo była ogromna. Niestety nie oglądałem z bliska. Stała na dużym czarnym montażu - można kolegi zapytać na czym to wiesza :original:

Link to comment
Share on other sites

Czysto teoretycznie to zastanawiam się czy 34kg + kamerkę, koło + reszta pociągnie iOptron CEM120? Opcja mocno budżetowa przy powyższych propozycjach, jedno zero mniej przy cenie :-) 

Edited by Bodziok
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 godziny temu, Behlur_Olderys napisał:

 

Chodzi o najlepszy wybór, a nie co wystarczy.

 

Jakby się pytał o teleskop 100mm to byś doradził chińskie "APO" czy Takahashi? :)


Otóż to. Główne kryterium to niezawodność. Taki sprzęt raczej trzeba na stałe wywieźć gdzieś, gdzie są dobre warunki i zostawić na jakieś pół roku pod ograniczoną opieką operatora astrocampu. Zatem musi być bezawaryjny i stabilny.
Natomiast dokładność prowadzenia nie jest kluczowa - to raczej teleskop do krótkich czasów.

Pzdr,
Gajowy

Link to comment
Share on other sites

1 godzinę temu, Bodziok napisał:

Czysto teoretycznie to zastanawiam się czy 34kg + kamerkę, koło + reszta pociągnie iOptron CEM120? Opcja mocno budżetowa przy powyższych propozycjach, jedno zero mniej przy cenie :-) 

Parametry techniczne w normie. Ale co do ceny, to trochę taniej, ale nie 10x:
https://www.astroshop.pl/paralaktyczne-z-goto/ioptron-montaz-cem120-goto/p,56285

Pzdr,
Gajowy

Link to comment
Share on other sites

19 minut temu, Gajowy napisał:
3 godziny temu, Tayson napisał:

Przeciez wystarczy zwykly eq8.

 

No pewnie! :) . Ale ja bym zdecydowanie polecał MOFOD friction mount od Gemini Telescope Design. To jest widłowy montaż projektowany specjalnie do pracy zdalnej i idealny pod takie 14"...

P.S.

EQ-8 jak najbardziej, ale jak jest na miejscu.

Edited by ryszardo
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Myśle że takie by wystarczyło :)  GM 2000 HPS II Monolith od 10 Micron-a, @gryf188 na tym pracuje u nas w Astrocentrum to może się wypowiedzieć jak się to sprawuje ale .. myślę że ok sądząc po galerii ;) 

Edited by komprez
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, komprez napisał:

Myśle że takie by wystarczyło :)  GM 2000 HPS II Monolith od 10 Micron-a, @gryf188 na tym pracuje u nas w Astrocentrum to może się wypowiedzieć jak się to sprawuje ale .. myślę że ok sądząc po galerii ;) 

Można kupić też starszą wersję, w zupełności wystarczy przy tej ogniskowej (brak enkoderów, ale PE +/-3") i jest na sprzedaż:

 

https://forum.astronomie.de/threads/vermittlung-gm-2000-qci-tak-toa-150b-gebraucht.301703/

 

5,6 k EUR - brałbym, jakby była reszta kompletu i takie potrzeby. Warto pogadać z księgowym.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.