Jump to content

ASI120MM vs Galaktyki


Recommended Posts

Cześć, na jutro zapowiadają orzeźwiające -16 stopni i po avikowaniu księżyca chciałbym spróbować popalić M51

 

Jaką obrać strategię, 10 000 x 1 s na dużym gainie czy może takie czasy na jakie pozwoli nieguidowany eq5 i Newton 1000/200, czyli 10-15s x 500

 

Ile klatek na to poświęcić tak abym nie musiał niepotrzebnie marnować czasu na 1 obiekcie,

 

z Canonem 1200d po 100 klatkach nie widzę wielkiej różnicy, co miało się załapać to się załapało, słabszych obiektów nie wyciągnie się aby to reprezentowało jakiś poziom

 

Przyznam się ,że do podjęcia tematu zainspirowały mnie wyczyny kolegi @HAMAL, i tak wiem że robił to większym Newtonem i wszystkie jego kamery albo były chłodzone albo modowane przen niego.

 

Jeśli macie jakieś swoje strzały pochwalcie się, jestem ciekawy co inni przede mną wyciągneli z tej kamery

 

 

Póki co zrobiłem jedną próbę 24x30sec,  gain 10 

Temperatura wynosiła -15, ile na matrycy nie wiem

 

obraz.png.b0908584901109f111b3d67462cb3057.png

Edited by Adam87
  • Like 1
Link to post
Share on other sites
2 minuty temu, Grzędziel napisał:

Palił bym po 10 sek, nie dłużej.

Jak widzisz gwiazdki masz przy 30 sek. pojechane a te jaśniejsze totalnie przepalone.

 

I tu mam kolejne rozterkę, nie wiem czy naświetlając materiał tylko na gwiazdy da się później wyciągnąć DS ?

 

Bo na to ,że mam przepalone gwiazdy składa się i czas naświetlania i gain.

 

Mógłbym zejść z gainu ale z tego co zauważyłem ta kamera ma bardzo małą rozpiętość tonalną(coraz słabszą wraz ze wzrostem gain) i żeby złapać cokolwiek z mgławicy musiałem przepalić gwiazdy.

 

Link to post
Share on other sites
13 minut temu, Adam87 napisał:

 

I tu mam kolejne rozterkę, nie wiem czy naświetlając materiał tylko na gwiazdy da się później wyciągnąć DS ?

 

Bo na to ,że mam przepalone gwiazdy składa się i czas naświetlania i gain.

 

Mógłbym zejść z gainu ale z tego co zauważyłem ta kamera ma bardzo małą rozpiętość tonalną(coraz słabszą wraz ze wzrostem gain) i żeby złapać cokolwiek z mgławicy musiałem przepalić gwiazdy.

 

 

To prawda, pod tym względem asi120 jest żałosna. Moim zdaniem póki nie robisz nie wiadomo jakich ciemnych pyłów to lepiej dać minimalny gain i przynajmniej gwiazdki mieć ładne. Jak zrobisz dobry dithering (koniecznie przy dużej ilości klatek!!!) to szumu i tak powinieneś się pozbyć...

 

Alternatywa to osobno naświetlać gwiazdki i bawić się w maski, ale to już jak kto lubi...

 

Link to post
Share on other sites
5 minut temu, Behlur_Olderys napisał:

To prawda, pod tym względem asi120 jest żałosna.

 

Pięknie to ująłeś :)

 

Ditheringu tak i guidingu raczej nie przewiduję.

Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, Adam87 napisał:

 

Pięknie to ująłeś :)

 

Ditheringu ... nie przewiduję.

Czemu ??????

To duży błąd, a przecież to bardzo proste. No chyba, że ustawiasz automat i idziesz spać. Ale w naszym hobby na to mogą pozwolić sobie tylko najlepsi.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
3 minuty temu, Grzędziel napisał:

Czemu ??????

To duży błąd, a przecież to bardzo proste. No chyba, że ustawiasz automat i idziesz spać. Ale w naszym hobby na to mogą pozwolić sobie tylko najlepsi.

 

Nie, nie wręcz przeciwnie ja będę w zamarzał razem z zestawem

Sęk w tym że nie będę miał czym zrobić ditheringu, chyba że po prostu pilotem przestawić parę pxeli w inną stronę.

Da się w ogóle zrobić dithering na głównej kamerze, choć głupio to brzmi w kontekście ASI120 ?

W sensie bez guidingu na drugiej.

 

Link to post
Share on other sites
30 minut temu, Adam87 napisał:

chyba że po prostu pilotem przestawić parę pxeli w inną stronę.

Dokładnie tak, co kilkanaście klatek. Bez guidingu to najłatwiejsza metoda.

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
16 minut temu, Krzysztof z Bagien napisał:

Ja na ten przykład nie mam tej kamery, więc nawet jak bym chciał... Poza tym, Ty też jeszcze żadnej galaktyki nie pokazałeś, takżę tego :P

 

Dlatego założyłem ten wątek :) Aby zobaczyć co bardziej doświadczeni potrafią z niej wycisnąć.

Link to post
Share on other sites

Jakiś czas temu robiłem M42 z planetarną 290MC, bez guidingu, klatki jakieś 5-6 sekund, total jakieś 20min może, nie pamiętam jaka obróbka.  To było trochę robione dla eksperymentu (i tzw. jaj).

 

Żałośnie niski Full Well takich kamerek nie pozwala raczej na sensowne podejście do tej mgławicy.  Ale one nie są do tego.

 

 

m42290.jpg

Edited by licho52
  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, Adam87 napisał:

Nikt nic nie ma do pokazania ? Nikt nie odważa się takim sprzętem robić ?

Ja mam tylko Samyanga 135 i okienka po 2h max. na obiekt.

 

Ostatnio - w styczniu? - robiłem takie brzydactwo:

 

galaktyka.jpg

 

Widzisz, jak cały kadr jest usiany "robaczkami"? To hot/cold piksele. a może dead pixele? Nie pamiętam już :)
W każdym razie nie byłem w stanie usunąć tego w post-processingu. Może za mało się starałem. Może powinienem zrobić darki (myślałem że na 1min to nie trzeba). Ale dithering by je rozwalił.

 

Inna sprawa to przepalone gwiazdy - charakterystyka ASI120. To były klatki naświetlane minutę w paśmie 642-850nm, filtr Astronomik pro planet. Może 120minut wszystkiego, środek Krakowa. Pewnie zastosowanie Newtona 150/750 z ditheringiem i krótszymi klatkami dałoby lepszy efekt.

 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Like
      • 14 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Like
      • 130 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
      • 250 replies
    • Insight Investment Astrophotographer of the Year 2020 – mój mały-wielki sukces :)
      Jestem raczej osobą która nie lubi się chwalić i przechwalać… ale tym razem jest to wydarzenie dla mnie tak ważne, że postanowiłem podzielić się z Wami tą niezwykle radosną dla mnie wiadomością.
       
      Moja praca zajęła pierwsze miejsce w kategorii „Planety, komety i asteroidy” podczas tegorocznego konkursu Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2020.
        • Like
      • 85 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.