Jump to content
  • 0

EQ5 PRO vs EQM-35


Astroigi
 Share

Question

Cześć

Chciałbym się przekonać który z tych montaży jest lepszą opcją do astrofoto, czyli który będzie dokładniejszy w prowadzeniu i który jest ogólnie lepiej wykonany

I proszę was, nie chcę widzieć tutaj spamu w typie "kup HEQ5" bo mnie na takie zabawy nie stać ;)

Pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

17 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

A propos dostępności - ogarniacie co się dzieje w tej kwestii? 95% towaru w popularnych sklepach jest niedostępne.  Na teleskopy.pl dostępny jest jedynie "goły" eq3-2 albo az eq5. W innych sklepach nie lepiej... :ermm:

Link to comment
Share on other sites

  • 0
29 minut temu, tovot napisał:

A propos dostępności - ogarniacie co się dzieje w tej kwestii? 95% towaru w popularnych sklepach jest niedostępne.  Na teleskopy.pl dostępny jest jedynie "goły" eq3-2 albo az eq5. W innych sklepach nie lepiej... :ermm:

W tym miesiącu mają mieć dostawy, więc chwilkę poczekaj a może będzie to co potrzebujesz

Link to comment
Share on other sites

  • 0
32 minuty temu, Astroigi napisał:

W tym miesiącu mają mieć dostawy, więc chwilkę poczekaj a może będzie to co potrzebujesz


To potwierdzone info? Jeśli tak, to chętnie poczekam, chociaż zacząłem się już rozglądać po zagranicznych sklepach ;) 

Link to comment
Share on other sites

  • 0
1 minutę temu, tovot napisał:


To potwierdzone info? Jeśli tak, to chętnie poczekam, chociaż zacząłem się już rozglądać po zagranicznych sklepach ;) 

Tak, pisałem do telepy.pl na mailu jak chcesz to sam zapytaj jak nie wierzysz :neat:

Link to comment
Share on other sites

  • 0
5 minut temu, Astroigi napisał:

Tak, pisałem do telepy.pl na mailu jak chcesz to sam zapytaj jak nie wierzysz :neat:


Również do nich pisałem ;) Dostałem taką odpowiedź: "Na jakieś konkretne inne dostawy nie ma co liczyć - sytuacja jest z towarem bardzo trudna". 

Link to comment
Share on other sites

  • 0
1 minutę temu, tovot napisał:


Również do nich pisałem ;) Dostałem taką odpowiedź: "Na jakieś konkretne inne dostawy nie ma co liczyć - sytuacja jest z towarem bardzo trudna". 

Hm to dziwne... ja dostałem praktycznie przeciwną odpowiedź :getlost:

Pewnie chodzi o to że to czego konkretnie chcesz będzie ciężko 

Link to comment
Share on other sites

  • 0

EverGreen zablokoł 20tyś kontenertów z Chin, wśród nich ten z telepy.pl, delta, etc ;)

 

Co do montażu, na 300mm brał bym zdecydowanie EQM-35, bo waga ma znaczenie, jeśli trzeba z tym gdzieś jeździć. Na na poważniejsze astrofoto z czymś większym zacząłbym zbierać kasę na EQ6 :)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0
26 minut temu, tomekL napisał:

Co do montażu, na 300mm brał bym zdecydowanie EQM-35, bo waga ma znaczenie, jeśli trzeba z tym gdzieś jeździć. 

A jeśli mobilność nie ma znaczenia? EQM-35 jest w podobnej cenie co EQ5, a bardziej niż na mobilności zależy mi na dobrym prowadzeniu. Guiding to dodatkowe 1k PLN dlatego zastanawiam się, który montaż na początek pod Redcat'a będzie lepszy? ;) 

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Jeśli mobilność nie ma znaczenia to zasada jest bardzo prostsza: im montaż ma większy udźwig tym lepiej. Ja osobiście jeśli miałbym już iść w tą stronę to dozbierałbym na np. HEQ5. Generalnie im lepszy montaż tym mniej wyrwanych włosów :)
Tutaj masz ogólny opis https://hhastrophoto.wordpress.com/2020/01/05/skywather-eq3-eq5-and-heq5-side-by-side/

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 58 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.