Jump to content

APP problem ze stackiem


Piotr Strama
 Share

Recommended Posts

Witam wczoraj zebrałem pierwszy materiał w HII, są to prawie 3h w klatkach po 420s, dzisiaj to stackowałem najpierw w DSS tutaj problem był z tym nie wiem czemu DSS w finałowym stacku obcina mi rozdzielczość o połowę, więc postanowiłem to wrzucić do APP i tutaj znowu mi jakiś inny bubel wyszedł...:( 

canon 1100d mod

flat 30 bias 30

bez dark był dithering 

kalifornia_piksel.jpg

Link to comment
Share on other sites

Meridian flip robiłeś?

Jeśli tak, to nie trafił montaż w ten sam kadr i masz "składaka" część fotki to składową z sesji przed flipem i po flipie. To co masz po bokach, to kadr przed i po, które się nie nałożyły.

Nic nie zrobisz moim zdaniem. Crop i tyle do zrobienia

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

7 minut temu, Piotr Strama napisał:

Witam wczoraj zebrałem pierwszy materiał w HII, są to prawie 3h w klatkach po 420s, dzisiaj to stackowałem najpierw w DSS tutaj problem był z tym nie wiem czemu DSS w finałowym stacku obcina mi rozdzielczość o połowę, więc postanowiłem to wrzucić do APP i tutaj znowu mi jakiś inny bubel wyszedł...:( 

Pomijając fakt absolutnego braku ostrości to tutaj nie ma bubla - po prostu kadry Ci się nie nałożyły. Jak napisał @OnlyAfc, albo po flipie montaż nie trafił w obiekt lub kadr przesunął się w trakcie sesji np po naciśnięciu przycisków sterowania montażem. 

Link to comment
Share on other sites

Analizując co piszecie teraz patrzę na klatki i jaja, na kilku jest mgławica zdecydowanie po prawej stronie ale dlaczego?? montaż nie robił flipa przez cała sesje guidował te samą gwiazde raz robiłem pauzę na zmiane baterii.. i to losowo są przesunięte nie np. od momentu zmiany baterii..

obraz_2021-02-22_183755.png

Link to comment
Share on other sites

16 minut temu, Piotr Strama napisał:

zdecydowanie po prawej stronie ale dlaczego??

Widać na screenie, że ciemniejsze klatki są poprawne. Jest plik o tej samej nazwie L_0004_ISO1600_420s - dwa zdjęcia nazywają się tak samo i różni jest zapewne data/godzina. Posortuj klatki po czasie i zobacz czy to przesunięcie nie wydarzyło się raz i od tego momentu klatki są przekoszone.

Link to comment
Share on other sites

2 godziny temu, Pav1007 napisał:

Widać na screenie, że ciemniejsze klatki są poprawne. Jest plik o tej samej nazwie L_0004_ISO1600_420s - dwa zdjęcia nazywają się tak samo i różni jest zapewne data/godzina. Posortuj klatki po czasie i zobacz czy to przesunięcie nie wydarzyło się raz i od tego momentu klatki są przekoszone.

Tak już wiem, te przekoszone klatki są po zmianie baterii z końca sesji nie wiem czemu APT tak se je ułożył:):) ale aż tak mi to ruszyło kadr.. teraz będę zwracał uwagę na takie rzeczy.. dziękuję.. jutro wywale te złe klatki, dzisiaj zbieram materiał to już dorzucę razem.. a w APP przy stackowaniu HII zwrócić uwagę na jakieś ustawienie?? i czy do H jest potrzebny bias??

Link to comment
Share on other sites

2 godziny temu, Piotr Strama napisał:

i czy do H jest potrzebny bias??

Kalibracja jest niezależna od naświetlanego kanału. Biasów nie robisz pod konkretny kanał (podobnie jak darki). Zależne od filtra są tylko flaty

 

Materiał masz nieostry, proponuję podejść do zbierania materiału od 0, bo dodawanie ostrych klatek do nieostrych nie przyniesie za dużo korzyści

Link to comment
Share on other sites

10 godzin temu, Pav1007 napisał:

Kalibracja jest niezależna od naświetlanego kanału. Biasów nie robisz pod konkretny kanał (podobnie jak darki). Zależne od filtra są tylko flaty

 

Materiał masz nieostry, proponuję podejść do zbierania materiału od 0, bo dodawanie ostrych klatek do nieostrych nie przyniesie za dużo korzyści

Dziękuje za podpowiedzi, idąc dalej i czytając rady postanowiłem sprawdzić ostrość z tej sesji mam klatki z maską bahnitova, przyznam się ustawiałem na oko, korekta i zdjęcie kilka sekund, dzisiaj pobrałem bahnitov grabber i o to sie okazało, to duży błąd???

ostrość.jpg

Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, Pav1007 napisał:

Bardzo duży. Żółta linia musi być dokładnie pomiędzy liniami zieloną i czerwoną

Czyli materiał w kosz, przy tym obiektywie pokrętło ostrości chodzi bardzo ciężko i topornie trzeba użyć trochę siły i albo nie ruszysz a jak ruszysz to Bóg wie gdzie, sterownik fokusera już mam wszystko złożone czekam tylko za kołami i paskiem, wtedy będę mógł ustawić ostrość perfekcyjnie..

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.